Vụ thất thoát hơn 5.775 tỉ đồng: Cựu Phó Bí thư tỉnh Bình Dương xin xử vắng mặt vì sức khỏe yếu
Sáng 15-8, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử cựu Bí thư tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo liên quan, trong vụ án gây thất thoát hơn 5.775 tỉ đồng tại tỉnh Bình Dương.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Nam (SN 1963) - cựu Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Bình Dương; Trần Thanh Liêm (SN 1962) - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương và 20 bị cáo liên quan bị truy tố tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Bị cáo Nguyễn Thục Anh (SN 1982) - Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Phát Triển; Võ Hồng Cường (SN 1965) - Chủ tịch HĐQT, kiêm giám đốc Công ty CP Hương Vượng; Trần Đình Như Ý (SN 1976) - Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Phát Triển bị truy tố về tội “Tham ô tài sản”.
Các bị cáo Nguyễn Văn Minh (SN 1955) - cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty SX - XNK Bình Dương (gọi tắt là Tổng công ty SX-XNK Bình Dương); Trần Nguyên Vũ (SN 1977) - Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương - Công ty Cổ phần, Huỳnh Thanh Hải (SN 1964) - cựu Chủ tịch HĐTV, kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương bị truy tố cả 2 tội danh nêu trên.
Trong phần làm thủ tục phiên tòa, HĐXX cho biết bị cáo Đỗ Thị Thanh Thúy (cựu Kế toán trưởng Tổng công ty SX-XNK Bình Dương) có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa vì mới sinh con. Bị cáo Phạm Văn Cành (SN 1958) - cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy tỉnh Bình Dương có đơn xin xét xử vắng mặt vì sức khỏe yếu.
Ngoài ra, luật sư Đinh Anh Tuấn (Đoàn luật sư TP Hà Nội) bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đại Dương (SN 1965, trú tại phường Thảo Điền, quận 2, TP HCM) đề nghị triệu tập Phó thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương và ông Vũ Minh Sang - cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương).
Cũng trong phần khai mạc, một số luật sư đề nghị triệu tập một số bị hại, người làm chứng và người liên quan có đơn vắng mặt.
Để đảm bảo quyền tiếp cận hồ sơ bào chữa của các bị cáo, luật sư Nguyễn Đình Hưng (bào chữa cho bị cáo Trần Văn Nam) mong HĐXX cho phép bị cáo được tiếp cận ý kiến bào chữa của luật sư sau khi đã được gửi công khai đến Viện kiểm sát và HĐXX.
Về việc này, đại diện viện kiểm sát cho rằng 2 bị cáo xin xử vắng mặt có lý do khách quan nên đề nghị HĐXX chấp nhận. Với những người vắng mặt khác, kiểm sát viên cho rằng nếu cần sẽ triệu tập.
Sau hội ý, chủ tọa cho hay các bị cáo Phạm Văn Cành mới mổ sọ não còn bị cáo Thúy mới sinh con, cháu bé đang phải nằm viện nên có lý do chính đáng để vắng mặt; nếu thấy cần thiết, HĐXX sẽ công bố lời khai của họ ở giai đoạn điều tra. Những người vắng mặt không lý do chính đáng, tòa có thể sẽ triệu tập sau.
Về việc các luật sư đề nghị tiếp xúc thân chủ, HĐXX cho rằng việc này do cảnh sát giải quyết. Ngoài ra, tòa án không chấp nhận cho các luật sư mang máy tính cá nhân vào phòng xử, đề nghị họ dùng 60 máy tính do tòa trang bị.
Kết thúc phần thủ tục, phiên tòa bước vào xét hỏi với việc kiểm sát viên công bố cáo trạng. Nội dung, 28 bị cáo trong vụ án có 4 sai phạm liên quan 2 khu đất tại Bình Dương, gây thất thoát hơn 5.775 tỷ đồng và tham ô 815 tỷ đồng.