Vụ vi phạm quy định về đấu thầu: 6 bị cáo lãnh án
6 bị cáo liên quan trong vụ vi phạm quy định về đấu thầu, gây thiệt hại hơn 9 tỷ đồng cho Nhà nước vừa được đưa ra xét xử. Đây là vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tỉnh theo dõi, chỉ đạo và được chọn làm phiên tòa rút kinh nghiệm.
6 bị cáo gồm: Nguyễn Thị Hồng Sâm (sinh năm - SN 1975); Đỗ Thị Thúy Vân (SN 1984); Trịnh Doãn Dũng (SN 1973), cả 3 cùng trú phường Nam Nha Trang; Nguyễn Văn Cường (SN 1981) trú xã Diên Lạc; Phan Thị Như Thủy (SN 1984) và Hồ Đắc Chạy (SN 1977), cùng trú phường Tây Nha Trang.
“Móc ngoặc” trong hoạt động đấu thầu
Theo hồ sơ, Ban Quản lý (BQL) Dịch vụ công ích TP. Nha Trang (viết tắt là BQL) được thành lập năm 2016. Từ năm 2022 đến 2024, BQL được UBND TP. Nha Trang (cũ) phê duyệt làm chủ đầu tư 4 dự án đầu tư xây dựng trên địa bàn TP. Nha Trang với tổng số tiền gần 39,4 tỷ đồng, gồm các công trình: Nâng cấp vỉa hè phía đông đường Trần Phú (đoạn từ đường Nguyễn Bỉnh Khiêm đến Biệt Thự); nâng cấp vỉa hè phía đông đường Trần Phú (đoạn từ đường Biệt Thự đến Hoàng Diệu); nâng cấp, cải tạo vỉa hè phía tây đường Trần Phú (đoạn từ đường Lê Lợi đến hội trường 46 Trần Phú); nâng cấp, cải tạo dải phân cách đường Trần Phú (đoạn từ cầu Trần Phú đến đường Hoàng Diệu).
Tòa tuyên án.
Cơ quan điều tra xác định, 4 công trình được đấu thầu rộng rãi qua mạng, nhưng chỉ Công ty TNHH Dũng Lợi (nhà thầu thi công) tham gia và trúng thầu. Trong quá trình triển khai, Sâm (khi đó là Giám đốc BQL) và Cường (Trưởng phòng Kế hoạch - Kỹ thuật BQL, Tổ trưởng Tổ thẩm định lựa chọn nhà thầu) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, tạo điều kiện cho doanh nghiệp này trúng thầu, hưởng lợi bất hợp pháp. Thủy (khi đó là Giám đốc Công ty TL Nha Trang - đơn vị tư vấn) trực tiếp lập hồ sơ mời thầu, thường xuyên trao đổi với Cường để đưa các điều kiện về năng lực, kinh nghiệm, nhân sự chủ chốt vào những hồ sơ mời thầu, hạn chế sự tham gia của các nhà thầu, giúp Công ty TNHH Dũng Lợi trúng thầu. Chạy (khi đó là Phó Giám đốc Công ty TNHH Duy Nguyên - đơn vị tư vấn lập báo cáo kinh tế - kỹ thuật) đã liên hệ, trao đổi, tiết lộ cho Công ty TNHH Dũng Lợi một phần nội dung quan trọng trong báo cáo kinh tế - kỹ thuật là đơn giá đá granite, tài liệu liên quan đến các bản vẽ phân luồng giao thông và thuyết minh trước khi tổ chức đấu thầu, giúp Sâm, Cường thực hiện trái quy định về đấu thầu, đồng thời tạo điều kiện cho Công ty TNHH Dũng Lợi dự thầu và trúng thầu. Dũng (khi đó là Giám đốc Công ty TNHH Dũng Lợi) đã chỉ đạo Vân, nhân viên công ty, cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ dự thầu để được xét trúng thầu 4 gói thầu trên, hưởng lợi bất hợp pháp. Các hành vi trên đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 9,1 tỷ đồng.
Ngoài ra, từ năm 2019 đến 2024, Sâm, Cường còn lợi dụng là chủ đầu tư các dự án đầu tư xây dựng, trực tiếp nhận hơn 1,2 tỷ đồng từ các nhà thầu tư vấn sau khi thanh quyết toán các hợp đồng để chỉ định các gói thầu tư vấn do BQL làm chủ đầu tư vì lợi ích của Cường, Sâm, của BQL và các nhà thầu tư vấn.
Lãnh án
Vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh xét xử sơ thẩm vụ án này. Tại phiên tòa, các luật sư bào chữa, 2 bị cáo Sâm và Cường không có yếu tố vụ lợi; đồng thời đề nghị cho 2 bị cáo Chạy, Vân được hưởng án treo. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh khẳng định, các bị cáo phạm tội có yếu tố, động cơ vụ lợi, phạm tội nhiều lần, không đủ điều kiện được hưởng án treo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh luận tội.
Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và tội nhận hối lộ. Các bị cáo phạm tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng đều phạm tội 2 lần trở lên và không phải tội ít nghiêm trọng. Các bị cáo phạm tội nhận hối lộ là tội đặc biệt nghiêm trọng, không đủ điều kiện hưởng án treo. Sâm giữ vai trò chủ chốt, chỉ đạo toàn bộ hoạt động phạm tội. Cường giúp sức tích cực, thao túng toàn bộ hành vi gian lận trong đấu thầu; trực tiếp đôn đốc các đơn vị tư vấn chi phần trăm sau khi mỗi công trình được quyết toán và quản lý phần hối lộ nhận được. Cường thực hiện theo chỉ đạo của Sâm. Dũng, Thủy giữ vai trò cao hơn Chạy, Vân. Tuy nhiên, các bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục toàn bộ thiệt hại, tích cực hợp tác giải quyết vụ án, có nhiều thành tích trong công tác.
Tòa đã tuyên phạt bị cáo Sâm 4 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, 12 năm 6 tháng tù về tội nhận hối lộ, tổng hợp thành 16 năm 6 tháng tù; đồng thời bị cấm đảm nhiệm chức vụ trong các cơ quan, tổ chức 5 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Cường bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, 12 năm tù về tội nhận hối lộ, tổng hợp thành 15 năm 6 tháng tù và bị cấm đảm nhiệm chức vụ trong các cơ quan, tổ chức 4 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Các bị cáo còn lại cùng bị tuyên phạt về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng gồm: Dũng 3 năm tù; Thủy 2 năm 6 tháng tù; Chạy và Vân cùng mức 2 năm tù.
Tin nóng
Nghị định 100/2026/NĐ-CP quy định xây dựng hệ thống tự động phát hiện, xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ, đồng thời bổ sung cơ chế quản lý, khai thác và thẩm định nhanh đơn đăng ký sáng chế, nhãn hiệu.
Chiều 3-4, Thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản, Chánh văn phòng, Người phát ngôn Bộ Công an chủ trì họp báo thông báo tình hình, kết quả các mặt công tác công an quý I-2026.
Phong lợi dụng mình từng làm bảo vệ tại bãi xe, nắm rõ quy luật hoạt động nên đã đột nhập vào bãi xe để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Cảnh sát Nepal vừa phanh phui một vụ lừa đảo bảo hiểm khổng lồ liên quan đến núi Everest, khi các hướng dẫn viên, công ty cứu hộ và bệnh viện bị cáo buộc dàn dựng tình huống y tế khẩn cấp để ép nhà leo núi sử dụng trực thăng cứu hộ với chi phí 'cắt cổ'.
Tại họp báo Bộ Công an quý 1/2026, đại diện Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu thông tin về quá trình điều tra vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Cảng hàng không Việt Nam.
Ngày 3/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cho biết, đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Tấn Bửu (SN 1982, ngụ Khu Tượng Cửa Dương, Đặc khu Phú Quốc) để điều tra về hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tin mới
Cơ quan điều tra đang giám định tất cả sản phẩm của hệ sinh thái do Mailisa đã bán ra trên thị trường.
Liên quan đến vụ án can thiệp dữ liệu tại hàng loạt trạm quan trắc môi trường xảy ra tại nhiều tỉnh thành, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã làm rõ thêm hành vi vi phạm trong hoạt động tài chính tại Trung tâm Quan trắc môi trường miền Bắc (Cục Môi trường, Bộ NN&MT), với số tiền lập khống chứng từ lên tới hơn 5 tỷ đồng.
Công an TP Hà Nội phong tỏa tiền, tài sản trị giá hơn 900 tỷ đồng của Shark Bình và các bị can để khắc phục hậu quả vụ án, trả lại cho nhà đầu tư tiền số Antex.
Nhằm nâng cao nhận thức và trang bị kỹ năng an toàn cho trẻ nhỏ, ngày 3/4/2025, Đội Cảnh sát Chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ khu vực số 19 – Phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ - Công an TP Hà Nội đã phối hợp với Trường Mầm non Sao Khuê, xã Bát Tràng tổ chức buổi tuyên truyền, trải nghiệm hướng dẫn kỹ năng phòng cháy chữa cháy và thoát nạn cho học sinh, cán bộ, giáo viên trong nhà trường.
Lợi dụng giờ cao điểm đông người qua lại trên tuyến phố Hoàng Đạo Thúy, Nguyễn Hoàng Dương (sinh năm 1984, trú tại phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, Hà Nội) đã thực hiện hành vi móc trộm điện thoại trong ba lô của một sinh viên.
Công an TP. Hà Nội vừa điều tra, bắt giữ ổ nhóm lừa đảo tại Công ty Sky Media hoạt động dưới hình thức đa cấp, lôi kéo người dân mua điện thoại với giá cao hơn thực tế, được cài đặt phần mềm nhận tiền khi xem quảng cáo.
Theo thông tin được lãnh đạo Công an TP Hà Nội công bố tại buổi họp báo của Bộ Công an, cơ quan điều tra đã phong tỏa tài sản của Shark Bình, tổng số hơn 900 tỷ đồng.
Ngày 3/4, TAND tỉnh Ninh Bình đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với 7 bị cáo về các tội 'Gây rối trật tự công cộng' và 'Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng'.