Vụ Vũ Hoàng Oanh cùng đồng phạm: Viện Kiểm sát đề nghị 28 án tử hình

Bị cáo Vũ Hoàng Oanh tại tòa, ngày 25/12.

Bị cáo Vũ Hoàng Oanh cùng 27 đồng phạm trong vụ án bị đề nghị mức án tử hình.

Căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến tại tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh xác định, từ năm 2019 - 2022, bị cáo Vũ Hoàng Oanh (còn gọi là Oanh Hà, 67 tuổi, quê Hải Phòng) tổ chức, chỉ đạo đường dây vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy từ Campuchia về Việt Nam tiêu thụ tại TP Hồ Chí Minh, Hải Phòng, Nam Định, Hà Nội và các tỉnh lân cận. Trước đó, Oanh đã bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C04), Bộ Công an truy nã về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và cũng có lệnh truy nã quốc tế của Interpol. Dù bị truy nã nhưng Oanh vẫn cầm đầu đường dây mua bán ma túy quy mô xuyên quốc gia, thu nạp nhiều đàn em cũng là những phần tử nguy hiểm.

Ban đầu, Vũ Hoàng Oanh thuê Nguyễn Văn Nam (34 tuổi, quê Hải Phòng) vận chuyển tổng cộng 34 bánh (gần 13 kg) ma túy qua đường tiểu ngạch gần cửa khẩu tỉnh An Giang về TP Hồ Chí Minh giao cho khách của Oanh. Sau này tại Thành phố, Oanh thuê Nguyễn Anh Bảo Quốc (TP Hồ Chí Minh) nhận ma túy từ mắt xích khác hoặc trực tiếp nhận các hộp số ô tô cũ có giấu ma túy bên trong về giao cho Nam và các khách khác. Tại miền Bắc, Oanh chỉ đạo Nguyễn Văn Nam vào TP Hồ Chí Minh lấy ma túy từ Quốc hoặc từ một người phụ nữ ở Ngõ Cây Sung (Quận 8) và nhận các hộp số ô tô cũ có giấu ma túy bên trong, vận chuyển về Hải Phòng giao cho khách.

Để che giấu hoạt động phạm tội, Vũ Hoàng Oanh thuê một casino gần biên giới Campuchia làm nơi điều hành. Đường dây này sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi như giấu ma túy trong container hàng hóa, dạ dày heo, hạt nhựa và hộp số ô tô cũ. Đặc biệt, các đối tượng liên lạc và chỉ đạo qua mạng xã hội Signal, dùng sim điện thoại nước ngoài, cùng các biệt danh như “Colombia”, “Mosscau”. Một số mã hiệu đặc biệt, như số sê-ri trên tờ tiền, cũng được dùng làm mật khẩu để giao nhận ma túy.

Bản thân Vũ Hoàng Oanh sử dụng sim điện thoại của các nước như: Anh, Hoa Kỳ để liên lạc và chỉ đạo đàn em. Khi giao tiếp, Oanh luôn dùng tên giả, thậm chí còn cải trang, bịt mặt khi Facetime để tránh bị nhận diện. Mỗi đồng phạm là mắt xích trong đường dây được Oanh đặt các biệt danh như: Ốc, Vít, Búa, Kìm... Các bị cáo sử dụng tài khoản trung gian mang tên "Hoang Cong Tu" để thực hiện việc thanh toán tiền mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy với tổng số tiền khoảng 1.400 tỷ đồng.

Hồ sơ vụ án thể hiện, các bị cáo khai đã vận chuyển trót lọt từ Campuchia về Việt Nam 129 hộp số ô tô, mỗi hộp số lấy ra khoảng 50 kg ma túy (tổng cộng hơn 6,4 tấn). Tuy nhiên, những lời khai này đều không rõ thời gian, số lượng, loại ma túy giao nhận. Do đó, trong phạm vi vụ án bị đưa ra xét xử, cơ quan tố tụng chỉ đủ căn cứ truy tố các bị cáo về hành vi mua bán, vận chuyển và tàng trữ 626 kg ma túy, là số tang vật thu được. Vũ Hoàng Oanh phải chịu trách nhiệm hình sự về toàn bộ số ma túy này. Ngoài ra, do trong quá trình điều tra Oanh không khai nhận hành vi phạm tội của mình nên nhà chức trách không xác định được tổng số tiền thu lợi bất chính.

Vũ Hoàng Oanh được xác định giữ vai trò cầm đầu, chỉ đạo các hoạt động vận chuyển ma túy từ Campuchia về Việt Nam. Dù vậy tại tòa, Oanh phủ nhận cáo buộc, khẳng định không tham gia mua bán ma túy và cho rằng bản thân chỉ sang Campuchia sinh sống từ năm 2018 vì lý do bệnh tật, không biết về việc bị truy nã quốc tế. Oanh cũng khai không quen biết với các bị cáo khác, phủ nhận việc chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Đại diện Viện Kiểm sát bác bỏ lời khai trên và khẳng định cáo trạng truy tố Oanh là đúng người, đúng tội, không oan sai. Do không thừa nhận hành vi phạm tội nên Oanh không được áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Nguyễn Văn Nam là một trong những đồng phạm quan trọng của Vũ Hoàng Oanh trong đường dây, bị cáo buộc giúp Oanh mua bán 384 kg ma túy các loại. Tại tòa, Nam thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai rằng từ đầu năm 2020, bị cáo được Oanh trả tiền công qua tài khoản, từ 300 - 500 triệu đồng mỗi chuyến hàng, tùy theo số lượng ma túy. Đến khi bị bắt, Nam không nhớ cụ thể đã nhận từ Oanh bao nhiêu tiền. Tuy nhiên, theo sao kê, tổng số tiền là khoảng 15,5 tỷ đồng. Đối với lời nhận tội của Nguyễn Văn Nam, đại diện Viện Kiểm sát căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến lời khai tại tòa, xem xét lại số lượng ma túy Nam đã mua bán theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, tổng cộng là 215 kg thay vì 384 kg như trong cáo trạng truy tố.

Bị cáo Lương Thị Thu Huyền (bạn gái Nguyễn Văn Nam) có hành vi mua bán hơn 132 kg ma túy các loại. Tại tòa, bị cáo Huyền khai có con nhỏ nhưng Viện Kiểm sát nhận định đó không phải con của Huyền và Nam nên không ghi nhận áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ “phạm tội trong thời gian mang thai”.

Các bị cáo tại tòa, ngày 25/12.

Trong vụ án còn có một số bị cáo khác không thừa nhận hành vi phạm tội, song, Viện Kiểm sát cũng cho rằng “không có căn cứ chấp nhận”.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, vụ án do Vũ Hoàng Oanh và đồng phạm thực hiện có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, xuyên quốc gia, do các bị cáo là người Việt Nam sống ở nước ngoài cấu kết với người trong nước. Hành vi phạm tội của các bị cáo diễn ra trong một thời gian dài với nhiều người tham gia. Lượng ma túy phạm tội là đặc biệt lớn. Căn cứ hồ sơ cùng lời khai của các bị cáo khác tại tòa đã có đủ căn cứ xác định bị cáo Oanh là chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm khắc nhằm giáo dục, răn đe.

Từ những phân tích trên, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Tử hình đối với các bị cáo: Vũ Hoàng Oanh, Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Anh Bảo Quốc, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Nguyễn Văn Vũ, Lương Thị Thu Huyền, Phạm Ngọc Sơn, Nguyễn Thị Năm, Nguyễn Tri Phương, Lư Tài Lương, Vũ Thị Hợi, Nguyễn Xuân Thành, Phạm Thế Anh, Nguyễn Văn Quảng, Đào Văn Quỳnh, Nguyễn Văn Vũ, Phạm Ngọc Sơn, Phạm Công Giản, Nguyễn Thanh Sơn, Hoàng Thu Ngân, Nguyễn Ngọc Minh, Lê Minh Hoàng, Trần Thị Kim Thắm, Nguyễn Thành Thắng, Đỗ Thế Phong, Nguyễn Văn Út Hậu, Nguyễn Duy Khánh, Chung Văn Phước về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 4, Điều 251, Bộ luật Hình sự và “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo khoản 4, Điều 250, Bộ luật Hình sự.

Viện Kiểm sát đề nghị mức án Chung thân đối với các bị cáo: Nguyễn Ngọc Duy, Đinh Xuân Dương, Tạ Thị Duyên, Trần Thị Minh Huyền, Nguyễn Thị Thanh Thảo về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; đề nghị tuyên phạt các bị cáo Phạm Bích Nguyệt và Trần Ngọc Phụng 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bài, ảnh: Hồng Giang (TTXVN)