Xét xử 21 thanh thiếu niên về tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý gây thương tích”

Các bị cáo tại phiên tòa.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình: Nguyễn Phúc Thảo (sinh năm 2008, trú tại xã Hải Quang) tạo nhóm chat trên Messenger Facebook mang tên “Trẻ 91”, lôi kéo nhiều thanh thiếu niên tham gia. Thông qua nhóm chat, đêm 18/4/2026, các đối tượng hẹn tập trung tại một quán bi-a trên địa bàn xã Hải Quang, phân phát hung khí rồi sử dụng xe mô tô di chuyển trên các tuyến Quốc lộ 21, 21A và 37B qua địa bàn các xã Hải Quang, Hải Tiến, Hải Xuân, Hải Hưng, Xuân Trường và Cát Thành để đua xe, tìm đánh các nhóm thanh niên khác.

Các đối tượng điều khiển xe mô tô với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, tạt đầu phương tiện; một số cầm theo dao phóng lợn, kiếm, tuýp sắt, đinh ba, gậy 3 khúc... khua khoắng, đe dọa người tham gia giao thông, gây náo loạn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn công cộng.

Quá trình rượt đuổi, Nguyễn Duy Phú (sinh năm 2010, trú tại xã Hải Xuân) chở Nguyễn Vũ Hoàng Anh (sinh năm 2009, trú tại xã Hải Xuân) cầm phóng lợn; Bùi Đăng Khôi (sinh năm 2009, trú tại xã Hải Quang) điều khiển xe máy chở Nguyễn Phúc Thảo cầm kiếm katana đe doạ, áp sát, gây áp lực trực tiếp dẫn đến việc anh N.B.H điều khiển chở anh Đ.M.Đ va chạm giao thông với xe ô tô của anh N.V.T. Sau đó, Hoàng Văn Tiến và Vũ Anh Quân (cùng sinh năm 2009, trú tại xã Hải Tiến) dùng chân tay đánh anh N.B.H. Hậu quả anh H bị thương tích tổn hại 22% sức khoẻ; anh Đ bị thương tích tổn hại 16% sức khoẻ.

Đội ngũ luật sư, trợ giúp viên pháp lý tham gia bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tổn hại đến sức khỏe của người khác, gây hoang mang, lo sợ cho người dân sinh sống trên địa bàn, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định các bị cáo đều thực hiện hành vi khi chưa đủ 18 tuổi, có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo, cùng các tình tiết giảm nhẹ và đặc điểm về độ tuổi, Hội đồng xét xử đã tuyên các mức án phù hợp với quy định của pháp luật.

Theo đó, Nguyễn Phúc Thảo bị tuyên phạt 3 năm 3 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 2 năm 3 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; tổng hợp hình phạt là 5 năm 6 tháng tù. Bùi Đăng Khôi bị tuyên phạt 3 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 2 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; tổng hợp hình phạt là 5 năm tù. Nguyễn Vũ Hoàng Anh bị tuyên phạt 27 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 15 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; tổng hợp hình phạt là 3 năm 6 tháng tù.

Hoàng Văn Tiến và Vũ Anh Quân cùng bị tuyên phạt 21 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 15 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; tổng hợp hình phạt đối với mỗi bị cáo là 36 tháng tù. Các bị cáo còn lại được Hội đồng xét xử tuyên các mức án phù hợp với tính chất, mức độ hành vi và vai trò của từng bị cáo trong vụ án, bảo đảm đúng quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử công bố bản án đối với các bị cáo.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều nhận thức rõ hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để sớm trở về với gia đình, tiếp tục học tập, lao động, trở thành người có ích cho xã hội. Bản án là bài học cảnh tỉnh đối với các bị cáo, đồng thời là lời cảnh báo đối với thanh thiếu niên có hành vi coi thường pháp luật. Qua đó, nhắc nhở gia đình, nhà trường và xã hội tăng cường quản lý, giáo dục, giúp người trẻ nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, tránh những hành vi bồng bột dẫn đến hậu quả đáng tiếc.