Xét xử lại 6 cựu chiến binh ra tù rồi vẫn tiếp tục kêu oan

Ngày 2-6, 6 cựu chiến binh (CCB) ở tỉnh Đắk Nông cho biết đã nhận được thông báo của TAND TP Gia Nghĩa về việc ngày 5-6 tới đây sẽ mở lại phiên tòa sơ thẩm về tội hủy hoại rừng.

6 cựu chiến binh trao đổi với phóng viên sau phiên tòa ngày 18-2

6 cựu chiến binh (CCB) sắp hầu tòa gồm: Đỗ Mạnh Hùng, Ngân Xuân Dũng, Vũ Tất Đắc, Hoàng Văn Sằn, Nguyễn Nam Thái và Cao Minh Điến.

Theo cáo trạng mới nhất của VKSND TP Gia Nghĩa, năm 2013, Chi hội CCB thôn 6 (xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông) nhận lại từ ông Nguyễn Hữu Đạt khoảng 3 ha đất, rừng để quản lý, bảo vệ.

Do không có phương án quản lý, bảo vệ hữu hiệu nên đến năm 2014, đã bị lấn chiếm, còn lại khoảng 1 ha.

Tại cuộc họp ngày 17-12-2014 và ngày 10-1-2015, Chi hội CCB thôn 6 thống nhất phát dọn, chặt hạ cây rừng lấy đất trồng cây keo, gây quỹ cho Chi hội.

Cáo trạng cũng quy kết mặc dù không được cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền cho phép nhưng với mục đích lấy đất trồng cây keo gây quỹ cho Chi hội, 6 CCB nói trên và 11 người là thành viên của Chi hội CCB thôn 6 vẫn cùng nhau dùng dao phát, cưa máy chặt hạ, hủy hoại 0,98 ha rừng sản xuất, gây thiệt hại hơn 53 triệu đồng.

Như Báo Người Lao Động đã nhiều lần phản ánh, tháng 4-2016, tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, các CCB chỉ thừa nhận chặt cây nhỏ, dây leo vì hiện trạng rừng đã bị chặt phá, đốt cháy trước đó. Tuy nhiên, HĐXX TAND thị xã Gia Nghĩa (nay là TP Gia Nghĩa) tuyên phạt 6 bị cáo từ 6 -7 tháng tù về tội hủy hoại rừng.

Sau khi các bị cáo kêu oan, tháng 6-2016, TAND tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa phúc thẩm và tuyên hủy án sơ thẩm vì cho rằng chưa đủ chứng cứ kết tội.

Tháng 9-2017, TAND thị xã Gia Nghĩa mở phiên tòa sơ thẩm lần 2 và tuyên phạt các bị cáo từ 6 -7 tháng tù. Tháng 12 cùng năm, TAND tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa phúc thẩm lần 2 và tuyên y án sơ thẩm.

Dù đã thi hành án xong nhưng các CCB tiếp tục kêu oan. Đến tháng 5-2020, TAND Cấp cao tại TP HCM xét xử giám đốc thẩm và chỉ ra hàng loạt vấn đề của vụ án.

TAND Cấp cao tại TP HCM nhận định kết luận giám định diện tích rừng bị phá không có giá trị pháp lý. Việc xác định mức độ thiệt hại chỉ dựa vào lời khai của cán bộ kiểm lâm mà không dựa trên thực tế là không định lượng được, không khách quan. Việc xác định thiệt hại về lâm sản và môi trường dựa trên trữ lượng gỗ bình quân/ha là không chính xác, không khách quan, không định lượng được hành vi phạm tội…

Cùng với những phân tích khác, TAND Cấp cao tại TP HCM xác định chưa đủ căn cứ để buộc tội 6 bị cáo, tuyên hủy toàn bộ các bản án sơ thẩm, phúc phẩm để điều tra lại.

Sáng 18-2, TAND TP Gia Nghĩa mở phiên tòa sơ thẩm lần 3 nhưng tạm hoãn vì người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; nguyên đơn dân sự; người làm chứng đều vắng mặt không có lý do.

Cao Nguyên