Xét xử sơ thẩm vụ án Đinh Ngọc Hệ và đồng phạm

Bị cáo Nguyễn Văn Hiến khai báo trước Hội đồng xét xử. Ảnh: TTXVN.

Cụ thể, các bị cáo: Đinh Ngọc Hệ (tên gọi khác: Út, Út Hệ, Út trọc), Phó Tổng giám đốc - Tổng công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng (BQP), Chủ tịch Hội đồng quản trị - Tổng giám đốc Công ty cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P; Phạm Văn Diệt, Tổng giám đốc điều hành Công ty Ngày 18-5, tại Hà Nội, Tòa án quân sự Quân chủng Hải quân (QCHQ) tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Đinh Ngọc Hệ, Bùi Như Thiềm cùng đồng phạm và Nguyễn Văn Hiến bị truy tố về tội “Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản”, “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cụ thể, các bị cáo: Đinh Ngọc Hệ (tên gọi khác: Út, Út Hệ, Út trọc), Phó Tổng giám đốc - Tổng công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng (BQP), Chủ tịch Hội đồng quản trị - Tổng giám đốc Công ty cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P; Phạm Văn Diệt, Tổng giám đốc điều hành Công ty cổ phần tập đoàn Đức Bình, Giám đốc điều hành Công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) Sản xuất Thương mại Dịch vụ Yên Khánh; Vũ Thị Hoan, Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Yên Khánh, Giám đốc Công ty TNHH Yên Khánh Hải Thành (Công ty Yên Khánh Hải Thành), bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Các bị cáo: Bùi Như Thiềm, Trưởng phòng Kinh tế, QCHQ đã nghỉ hưu; Đoàn Mạnh Thảo, Trưởng phòng Tài chính, QCHQ đã nghỉ hưu; Bùi Văn Nga, Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Dịch vụ và Du lịch biển đảo Hải Thành (Công ty Hải Thành), QCHQ đã nghỉ hưu; Trần Trọng Tuấn, Phó giám đốc Công ty Hải Thành, QCHQ, bị truy tố về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Bị cáo Nguyễn Văn Hiến, nguyên: Tư lệnh QCHQ, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, đã nghỉ hưu, bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo tóm tắt nội dung vụ án: Các khu đất số 2 (số 1-1A-2) diện tích 1.995 m2; số 7-9 (số 9) diện tích 3.531 m2; số 9-11 (số 11-13) diện tích 1.660 m2 tại đường Tôn Đức Thắng, quận 1, TP Hồ Chí Minh có nguồn gốc là đất quốc phòng, thuộc quyền quản lý của QCHQ. Năm 2006, Ban Thường vụ Đảng ủy QCHQ nhất trí phương án hợp tác kinh doanh do cơ quan chức năng, doanh nghiệp đề xuất. Bộ Tư lệnh Hải quân đã báo cáo và được Thủ trưởng BQP nhất trí về chủ trương; trong đó có Công văn số 3333/BQP ngày 4-7-2006 yêu cầu QCHQ chỉ được hợp tác liên doanh sau khi hoàn thành các thủ tục liên quan quản lý, khai thác các khu đất theo đúng quy định pháp luật, bảo đảm nguyên tắc không ảnh hưởng nhiệm vụ quốc phòng. Ngày 6-10-2009, Văn phòng BQP có Công văn số 5371/VP-NC thông báo ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng BQP: “Thực hiện theo Thông tư 35/2009/TT-BQP ngày 20-7-2009 của BQP, đất vẫn do QCHQ quản lý. Không được góp vốn bằng giá trị quyền sử dụng đất vì sẽ bị mất đất”.

Để thực hiện chủ trương của Thường vụ Đảng ủy QCHQ, được Thủ trưởng BQP phê duyệt trên từng khu đất, QCHQ đã giao cho các cơ quan chức năng (Phòng Tài chính, Phòng Kinh tế) và Công ty Hải Thành của Quân chủng mà trực tiếp là các bị cáo: Bùi Như Thiềm; Đoàn Mạnh Thảo, Trưởng phòng Tài chính; Bùi Văn Nga và Trần Trọng Tuấn, triển khai thực hiện.

Quá trình thực hiện, các bị cáo nêu trên đã ký các văn bản hoặc tham mưu để Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Quân chủng ký các văn bản, làm các thủ tục không đúng quy định của pháp luật, BQP về quản lý đất đai trong thực hiện khai thác ba khu đất làm kinh tế; xin ghi thu, ghi chi tiền chuyển mục đích sử dụng đất không đúng theo quy định. Trong đó, Bùi Văn Nga trực tiếp ký và thực hiện các hợp đồng; Bùi Như Thiềm, Đoàn Mạnh Thảo đàm phán với đối tác, ký và tham mưu cho Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Quân chủng trong chỉ đạo thực hiện ba dự án. Trần Trọng Tuấn chỉ tham gia dự án khu đất số 7-9, đã không quản lý được phần vốn góp là quyền sử dụng đất của QCHQ, trực tiếp ký biên bản họp Hội đồng thành viên, Hội đồng quản trị, Điều lệ Công ty Yên Khánh Hải Thành (cho phép công ty liên doanh được thế chấp quyền sử dụng đất), tạo sơ hở để các bị can Hệ, Hoan, Diệt dùng hồ sơ khu đất 7-9 đi thế chấp ngân hàng vay vốn phục vụ mục đích riêng. Hậu quả, làm QCHQ mất quyền kiểm soát, sử dụng ba khu đất trong thời hạn 49 năm; làm thất thu cho ngân sách nhà nước hơn 939 tỷ 288 triệu đồng, do Công ty Hải Thành không nộp tiền chuyển đổi mục đích sử dụng đất theo quy định.

Các bị cáo Đinh Ngọc Hệ, Phạm Văn Diệt, Vũ Thị Hoan đã có hành vi gian dối để Công ty Hải Thành, QCHQ tin tưởng làm các thủ tục ký kết hợp đồng thành lập Công ty Yên Khánh Hải Thành thực hiện dự án xây dựng và vận hành cao ốc đa chức năng tại khu đất số 7-9, thời hạn 49 năm. Sau đó đã làm thủ tục chuyển quyền sử dụng khu đất số 7-9 cho Công ty Yên Khánh Hải Thành. Sau khi có Giấy chứng nhận chuyển quyền sử dụng đất, Hệ chỉ đạo Diệt và Hoan lập hồ sơ thế chấp quyền sử dụng khu đất số 7-9; trong đó, sử dụng Biên bản họp Hội đồng thành viên Công ty Yên Khánh Hải Thành (ngày 26-3-2010), có chữ ký giả của Trần Trọng Tuấn để lập hồ sơ vay vốn tại Ngân hàng VietBank - Chi nhánh TP Hồ Chí Minh, số tiền 52 tỷ đồng; để Công ty Yên Khánh sử dụng mua căn nhà số 40/28 và 40/30 Trần Não, quận 2, TP Hồ Chí Minh, mua cổ phiếu của Công ty cảng Tân Cảng Hiệp Phước (khoản vay này đã được giải chấp cuối năm 2013). Sau khi giải chấp tại Ngân hàng VietBank, bằng thủ đoạn nêu trên, Hệ và Diệt chỉ đạo Hoan thế chấp khu đất số 7-9 tại Ngân hàng BIDV - Chi nhánh Thành Đô, bảo đảm cho tám công ty của Hệ vay, cấp bảo lãnh số tiền hơn 765 tỷ đồng. Hiện nay, còn bốn công ty có dư nợ với ngân hàng được bảo đảm bằng khu đất số 7-9, với tổng số nợ gốc và lãi hơn 545 tỷ đồng.

Quá trình triển khai thực hiện chủ trương của Thường vụ Đảng ủy QCHQ đưa các khu đất quốc phòng số 2, số 7-9, số 9-11 vào hợp tác liên doanh làm kinh tế. Do tin tưởng vào sự tham mưu cấp dưới và việc thảo luận tập thể, bị cáo Nguyễn Văn Hiến đã ký, phê duyệt các văn bản không đúng quy định của BQP, Chính phủ và Luật Đất đai năm 2003; không kiểm tra và chỉ đạo kiểm tra năng lực thực tế của Công ty Yên Khánh; không kiểm tra việc góp vốn bằng giá trị quyền sử dụng các khu đất; không kiểm tra việc thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng BQP. Sau khi ủy quyền cho Giám đốc Công ty Hải Thành ký hợp đồng, đã không trực tiếp kiểm tra việc thực hiện, dẫn đến bị đối tác sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đi thế chấp, chuyển đổi loại hình doanh nghiệp, chuyển nhượng quyền sở hữu cho bên thứ ba; không nắm được quy định phải nộp tiền chuyển mục đích sử dụng đất. Hậu quả, QCHQ mất quyền quản lý, sử dụng ba khu đất trong thời gian 49 năm, gây thất thoát cho ngân sách nhà nước hơn 939 tỷ 288 triệu đồng.

Bản cáo trạng số 11/CT-VKSQSTW-P1 ngày 14-1-2020 của Viện Kiểm sát quân sự Trung ương truy tố các bị can: Đinh Ngọc Hệ, Phạm Văn Diệt, Vũ Thị Hoan về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 174 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015; Bùi Như Thiềm, Bùi Văn Nga, Đoàn Mạnh Thảo, Trần Trọng Tuấn về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, theo quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 229, BLHS năm 2015; bị can Nguyễn Văn Hiến về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, theo quy định tại điểm c, khoản 3, Điều 360 BLHS năm 2015.

PV