Xét xử vụ cháy chung cư khiến 56 người chết: Những vết thương chưa lành

Bà Hà Thị Thu N (60 tuổi, ở Thái Nguyên), người không may có con gái con rể và 1 cháu trai bị tử vong trong vụ án

“Không biết bao giờ mới nguôi ngoai nỗi đau này”

Trong phiên tòa diễn ra vào chiều 10/3, các bị hại đã trình bày về hoàn cảnh của mình. Nhiều bị hại cho biết, hậu quả và di chứng nặng nề từ vụ cháy khiến cuộc sống của họ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Nói trong nước mắt, vợ chồng bà Hà Thị Thu N., 60 tuổi (ở Thái Nguyên) cho biết, cả gia đình con gái bà đều tử vong trong vụ cháy kinh hoàng này.

“Con gái tôi là Phan Thanh T., sinh năm 1992, còn con rể là Hà Thái B., đều là kỹ sư xây dựng. Hai vợ chồng cháu vừa có con trai đầu lòng sinh năm 2020. Cả ba đều tử vong trong vụ cháy”, bà Nguyệt nghẹn ngào trong nước mắt.

Theo lời bà N. 11h đêm hôm ấy, bà chuẩn bị đi ngủ thì thấy con rể gọi điện nói chung cư đang cháy rất to. Bà hoảng sợ gọi lại cho con gái nhưng không thấy trả lời.

Bà tiếp tục gọi lại cho con rể thì con rể bảo khói nhiều lắm, con sắp chết rồi… Vừa kể đến đây, bà N. lại khóc.

Bà cho biết, sáng nay, bà cùng chồng đi xe khách xuống dự tòa, bà N nói “không biết bao giờ mới nguôi ngoai nỗi đau này".

Nhiều nạn nhân vẫn đang chịu di chứng nặng nề

Tại tòa, chị Lê Thị Th. (phòng 901), cư dân của tòa nhà, nạn nhân vụ cháy cho biết, hai mẹ con chị đã thoát nạn trong vụ cháy vì đã nhảy từ tầng 9 xuống tầng 6.

Chị cho biết, từ cú nhảy đó, chị gãy xương chậu, gãy xương cột sống, cánh tay phải gãy làm 3 đoạn, gãy 3 xương sườn. Chị cũng cho biết, hiện chị đang bị di chứng nặng nề của vụ cháy.

Chị Lê Thị Th. một nạn nhân trong vụ án đã may mắn thoát chết nhưng hậu quả của vụ án đã để lại cho chị những di chứng nặng nề

“Tôi là lao động chính trong nhà. Tôi phải điều trị đến tháng 4/2024. Tôi chỉ được hỗ trợ viện phí khi nằm viện cho 10 ngày nằm viện đầu tiên với số tiền là 85 triệu. Sau đó mọi chi phí do tôi, gia đình, bảo hiểm y tế và hỗ trợ của các cơ quan, đơn vị…. Tôi mong Tòa án xem xét để không bị thiệt thòi cho bản thân tôi”, chị Th. nói.

Chị Th. cũng cho rằng, với những người bị di chứng gãy xương như chị có ảnh hưởng rất lớn công việc và thu nhập sau này, do đó, chị thời mong muốn HĐXX cân nhắc để không bị ảnh hưởng đến quyền lợi của chị.

Chị Tạ Hương G. (căn hộ 205) cho biết, giọng nói của chị bị thay đổi do ngạt khí, căn hộ ở chung cư do mẹ chị mua cho. Khi mua căn hộ, bị cáo Nghiêm Quang Minh hứa sẽ bàn giao toàn bộ giấy tờ phòng cháy chữa cháy (PCCC) và những gì liên quan cho căn hộ. Nhưng sau đó bị cáo Nghiêm Quang Minh đã không thực hiện.

Chị Tạ Hương G. cho biết đã làm đơn rất nhiều lần yêu cầu anh Minh thực hiện đúng những gì anh ấy đã hứa, nhưng chủ đầu tư đã không thực hiện, thậm chí còn thuê người đến đe dọa.

Cũng theo chị G., chị cùng toàn bộ cư dân đã gửi đơn lên UBND phường, gửi đơn kêu cứu về PCCC nhưng không được giải quyết.

“Lời khai của các bị cáo đều vô trách nhiệm, yêu cầu xử làm gương cho các cán bộ sau này” - chị Tạ Hương G. đề nghị.

Cũng theo chị Tạ Hương G. vì chung cư này không phải chung cư mini theo đúng quy định nên cư dân sinh hoạt tự phát với nhau. Quá trình sinh hoạt, từ năm 2019 từ khi chị G. về sinh sống thì ban quản trị được thay mỗi năm 1 lần. Chị cũng nói rõ, cư dân có 1 nhóm trao đổi thông tin chung.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử

Tuy nhiên, trên nhóm chỉ nói về việc tập huấn PCCC chứ không nói đến các phương án xử lý khi xảy ra cháy.

Trả lời về việc biên bản đình chỉ của cơ quan chức năng ở tầng 1, chị Tạ Hương G. nói trước tòa: “Tôi có nghe thông tin về đình chỉ nhưng không có biện pháp giải quyết”.

Mạnh Hùng