Vụ cháy chung cư mini 56 người chết: Người mẹ mất con khóc nghẹn trước tòa

Đại diện VKS tại phiên tòa.

Chiều 10/3, phiên tòa xét xử vụ cháy chung cư mini ở phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân (TP Hà Nội) khiến 56 người tử vong, 44 người bị thương, tiếp tục phần xét hỏi.

Đại diện VKS đề nghị được xét hỏi bị cáo Nguyễn Đình Quân (cựu Tổ trưởng Tổ Thanh tra Xây dựng phường Khương Đình).

Bị cáo Quân khai, các công trình đang xây dựng, việc kiểm tra, giám sát sẽ được thực hiện thường xuyên. Do đó, khi công trình số 37 Khương Đình xây đến tầng 7 (vượt quá một tầng so với thiết kế), cán bộ địa bàn đã phát hiện và báo cáo với Quân. Quân sau đó tham mưu lãnh đạo UBND phường tiến hành kiểm tra vi phạm.

Ngày 23/10/2015, Quân cùng Nguyễn Thị Kim Trang (cựu cán bộ địa chính, xây dựng phường Khương Đình) và Phạm Thanh Tùng (cựu nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực môi trường đô thị) đã xuống hiện trường công trình để đôn đốc chủ đầu tư tự phá dỡ phần sai phạm.

Tuy nhiên, trước tòa, bị cáo Tùng khẳng định bản thân không có mặt trong tổ công tác ngày 23/10 nêu trên. VKS sau đó chất vấn về việc biên bản chủ đầu tư cam kết tự phá dỡ hôm 23/10 có chữ ký của bị cáo Tùng. Tùng nói đây là sai lầm của bản thân và cho rằng đã thiếu nhận thức.

Đại diện VKS cho rằng trách nhiệm của Tùng rất lớn, chữ ký khống của Tùng đã dẫn đến việc các thành viên tổ thanh tra mặc nhiên thừa nhận công trình số 37 Khương Đình đã giải quyết xong những vi phạm, từ đó xảy ra việc buông lỏng và không một cơ quan quản lý nào kiểm tra, để Minh xây dựng đến 9 tầng.

"Nếu không có chữ ký của Tùng, Minh đã không có cơ hội để xây dựng tiếp căn nhà lên 9 tầng", đại diện VKS nói.

Các bị hại tại phiên tòa.

Được tòa cho phép trình bày, chị Tạ Hương Giang (bị hại, cư dân phòng 205) cho biết, rất đau xót khi mất đi người con gái trong vụ cháy, chị Giang nói với giọng khàn đặc do di chứng ngạt khói.

Chị Giang cho biết, khi mua nhà, Nghiêm Quang Minh hứa sẽ bàn giao toàn bộ giấy tờ liên quan đến PCCC. Tuy nhiên, thời điểm căn hộ cuối cùng được bàn giao, Minh vẫn chưa hoàn thành công tác PCCC cũng như không bàn giao cho cư dân các giấy tờ liên quan.

Theo chị Giang, cư dân tại tòa nhà có một nhóm trò chuyện chung trên mạng xã hội. Trong nhóm, mọi người chỉ bàn luận về các kỹ năng phòng cháy chứ không nói về việc lắp đặt các thiết bị chống cháy.

Trước câu hỏi của VKS về việc có biết tòa nhà bị đình chỉ liên quan đến vi phạm tại tầng 1 hay không, chị Giang cho biết, có nắm bắt được nhưng lại đặt ra vấn đề rằng cư dân sẽ để xe ở đâu và vai trò hướng dẫn của chính quyền.

"Vậy cư dân có trách nhiệm gì không?", đại diện VKS đặt câu hỏi. Sau đó, cũng chính vị kiểm sát viên kể lại rằng khi cùng cư dân vào hiện trường vụ cháy, nhiều người tự thú nhận rằng đã rất chủ quan.

Trước câu hỏi trên, chị Giang khẳng định: "Nếu bản thân tôi có trình độ hiểu biết về phòng cháy chữa cháy, không bao giờ tôi mua căn nhà này. Nếu như không nghe những lời hứa của bị cáo Minh là đảm bảo về phòng cháy chữa cháy, không bao giờ tôi mua".

Văn Long