Xét xử vụ Công ty Rita Võ kiện khách hàng

Ngày 2/11, Công ty Luật TAT Law firm cho biết, hôm nay TAND TP HCM sẽ xét xử phúc thẩm vụ án “tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa nguyên đơn là Công ty TNHH tập đoàn Rita Võ (gọi tắt là Công ty Rita Võ) và bị đơn là bà Trần Ngọc Linh (trú tại TP HCM).

Phiên tòa phúc thẩm Công ty Rita Võ kiện khách hàng được mở do có kháng cáo của bà Trần Ngọc Linh không đồng ý với bản án sơ thẩm do TAND Quận 7, TP HCM tuyên vào tháng 6/2023.

Sản phẩm tủ lạnh bà Linh mua của Rita Võ ghi rõ xuất xứ hàng hóa là Thổ Nhĩ Kỳ chứ không phải sản xuất ở Đức.

Theo nội dung đơn khởi kiện, Công ty Rita Võ và bà Linh ký 2 hợp đồng mua bán hàng hóa cung cấp thiết bị vệ sinh thương hiệu Kohler và thiết bị bếp thương hiệu Miele. Tổng giá trị hợp đồng là gần 1,9 tỷ đồng, trong đó riêng hợp đồng cung cấp 3 thiết bị bếp thương hiệu Miele hơn 1,1 tỷ đồng.

Công ty Rita Võ cho rằng đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo hợp đồng, nhưng bà Linh không thanh toán đủ nên khởi kiện buộc bà Linh thanh toán nợ gốc hơn 368 triệu đồng và lãi chậm thanh toán từ ngày chậm trả là hơn 179 triệu đồng.

Còn bà Linh phản tố và cho rằng đối với hợp đồng cung cấp sản phẩm thiết bị bếp, khi bà đã chuyển 80% tiền hàng, sau đó Công ty Rita Võ giao tủ mát, tủ cấp đông, máy rửa chén không đúng như hình ảnh sản phẩm được thể hiện trong hợp đồng, thiếu mặt tủ, tay nắm. Ngoài ra, tủ mát, tủ cấp đông mà Rita Võ chào bán và ký hợp đồng là xuất xứ từ EU - hàng của Đức, nhưng sản phẩm khi giao hàng lại có xuất xứ từ Thổ Nhĩ Kỳ (không phải EU).

Trong đơn, bà Linh cho biết, sau khi phát hiện việc sản phẩm giao không đúng với hợp đồng, bà Linh cho hay đã phản hồi ngay với nhân viên của Rita Võ nhưng các bên không tìm được tiếng nói chung; Rita Võ không đưa sản phẩm về, trong khi bà đang cần sản phẩm sử dụng nên bà buộc phải lắp đặt để sử dụng.

Một bài quảng cáo trên website ritavo.

Xét xử sơ thẩm, TAND Quận 7 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Rita Võ; Đình chỉ yêu cầu buộc bà Linh thanh toán tiền phạt vi phạm hợp đồng (hơn 29 triệu đồng); Buộc bị đơn là bà Linh có nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn số tiền hơn 548 triệu đồng...; Không chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn...

Không đồng ý với phán quyết của Tòa án, bà Linh kháng cáo. Theo đơn kháng cáo, bà Linh trình bày, theo hợp đồng và phụ lục không thể tách rời của hợp đồng, về xuất xứ của sản phẩm tủ lạnh, tủ cấp đông ghi rõ ràng xuất xứ EU, nhưng Rita Võ giao sản phẩm xuất xứ không thuộc EU. Nguyên đơn đánh tráo khái niệm giữa “xuất xứ” và “hàng chính hãng/thương hiệu” để cho rằng dù hàng hóa sản xuất, gia công ở nhiều nước khác nhưng chất lượng đạt tiêu chuẩn của Miele Đức, là không phù hợp.

Ngày 2/11, TAND TP HCM sẽ xét xử phúc thẩm vụ án này.

Báo Tri thức và Cuộc sống sẽ tiếp tục thông tin.

Kim Ngưu