Xét xử vụ hối lộ tại tòa: Bị cáo Phạm Việt Cường khai gì

Ngày 16/12, TAND TP Hà Nội tiếp tục thẩm vấn các bị cáo là cựu thẩm phán, cựu kiểm sát viên, cựu chấp hành án và cựu cán bộ tư pháp trong vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ xảy ra tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng (cũ).

Theo cáo buộc, bị cáo Phạm Việt Cường (cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng cũ) bị cho là đã nhận hối lộ trong 5 vụ án với tổng số tiền 980 triệu đồng. Ngoài ra, có hai vụ án bị cáo Cường không thực hiện được theo yêu cầu của người đưa hối lộ do có chỉ đạo của người có thẩm quyền nên đã trả lại 550 triệu đồng.

Diễn biến thẩm vấn tại tòa

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Minh Phương (cựu Thư ký, cựu Trưởng Phòng hành chính - tư pháp, TAND cấp cao tại Đà Nẵng cũ) khai đã nhờ bị cáo Cường giúp 3 vụ án.

Đối với vụ án giết người, bị cáo Phương khai đã nhờ bị cáo Cường giảm án cho 2 bị cáo và đưa 220 triệu đồng. Kết quả, mỗi bị cáo được giảm án 2 năm tù.

Đối với vụ án đánh bạc, bị cáo Phương khai nhờ bị cáo Cường giúp cho bị cáo Khổng Thị Lan được hưởng án treo và đưa 100 triệu đồng. Khi xét xử phúc thẩm, bị cáo Cường tuyên y án sơ thẩm, giúp bị cáo Lan được hưởng án treo.

Bị cáo Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng (cũ).

Đối với vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại của Công ty K-Homes, bị cáo Phương khai đã nhờ bị cáo Cường giúp và đưa 150 triệu đồng. Tuy nhiên, do sự việc bất thành nên bị cáo Cường đã trả lại 150 triệu đồng cho bị cáo Phương.

Ngoài các nội dung trên, bị cáo Cường còn nhận lời giúp bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà (bị truy tố tội đưa hối lộ) giữ nguyên bản án sơ thẩm và nhận 400 triệu đồng. Sau này, việc không thành, bị cáo Cường trả lại số tiền này cho bị cáo Hà.

Liên quan kháng nghị giám đốc thẩm một vụ án dân sự

Theo nội dung được công bố tại tòa, tháng 3/2023, sau khi nữ thẩm phán Đ.T.T.H của TAND Pleiku cũ, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm một vụ án dân sự thì tòa án cấp phúc thẩm đã tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm. Người thua kiện làm đơn xin giám đốc thẩm theo hướng giữ nguyên án sơ thẩm.

Với mục đích không làm ảnh hưởng đến việc bổ nhiệm lại chức danh Thẩm phán đối với bà H, chồng bà H là ông Nguyễn Xuân Hưng, khi đó là Chánh án TAND huyện Đắk Đoa cũ, tỉnh Gia Lai đã tìm người giúp vợ để hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm. Khi đó, bị cáo Nguyễn Thị Nga (cựu Phó trưởng Phòng giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại, TAND cấp cao tại Đà Nẵng cũ) nhờ bị cáo Cường giúp.

Bị cáo Cường nhận 100 triệu đồng và sau đó ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm vụ án trên theo hướng giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm đã tuyên hủy án phúc thẩm để xét xử lại. Do đó, bị cáo Cường đã trả lại 50 triệu đồng.

Trình bày trước tòa, bị cáo Cường khai khi được bị cáo Nga nhờ thì đã nghiên cứu hồ sơ, nhận thấy có căn cứ nên báo Chánh án và được Chánh án đồng ý. Bị cáo Cường khai, do kết quả xét xử giám đốc thẩm không như mong muốn nên đã trả lại 50 triệu đồng. Còn lại 50 triệu đồng, bị cáo Cường khai đã đưa Chánh án nhưng không có chứng cứ chứng minh nên bị cáo “phải chịu”.

Quan điểm của bị cáo và nội dung xử lý

Về 5 vụ việc đã nhận tiền hối lộ, bị cáo Cường thừa nhận hành vi là sai trái nhưng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng chế định “phạm tội chưa đạt” vì có vụ việc cầm tiền nhưng đã trả lại.

Về số tiền được hưởng lợi, bị cáo Cường khai thực tế chỉ có 220 triệu đồng, số tiền còn lại đã đưa lãnh đạo. Tuy nhiên, do không chứng minh được nên bị cáo nhận trách nhiệm đối với toàn bộ số tiền và xin khắc phục toàn bộ.

Khuyến nghị phòng ngừa, tố giác vi phạm

Cơ quan chức năng khuyến cáo người dân, tổ chức khi phát hiện dấu hiệu đưa, nhận hoặc môi giới hối lộ, đặc biệt liên quan hoạt động tố tụng, cần kịp thời phản ánh, cung cấp thông tin, tài liệu cho cơ quan có thẩm quyền để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.

CTVX