Xét xử vụ vi phạm quy định đấu thầu tại Bệnh viện Đa khoa Vũng Tàu: Nguyên Giám đốc Sở Y tế xin xem xét lại giá trị thiệt hại

Chiều 27/11, phiên tòa xét xử vụ án vi phạm quy định về đấu thầu tại Gói thầu số 25 - thiết bị phòng mổ Hybrid thuộc dự án trang thiết bị y tế Bệnh viện Đa khoa TP. Vũng Tàu tiếp tục với phần xét hỏi.

Nhóm bị cáo vi phạm đấu thầu đồng ý tội danh truy tố

Hội đồng xét xử (HĐXX) xét hỏi 3 bị cáo Huỳnh Tuấn Anh, Giám đốc Công ty TNHH TM DV Tạ Thiên Ân; Lê Hữu Lễ, nguyên Trưởng phòng kinh doanh TTBYT Công ty Vimedimex; Tạ Quang Trường, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Vimedimex bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo đều khai nhận hành vi, xác định cáo trạng truy tố đúng và chỉ nêu các tình tiết như thành khẩn, khắc phục một phần hậu quả để xin giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Bị cáo Lễ khai không có ý kiến gì về tội danh cáo trạng truy tố, chỉ cho rằng quy kết theo khoản 3 là cao. Bị cáo Lễ khai bản thân đang lâm trọng bệnh và xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Tạ Quang Trường khai đồng ý với cáo trạng, nhận thức được sai phạm. Bị cáo đã nộp 50 triệu khắc phục hậu quả. Bị cáo ra tòa trong tình trạng sức khỏe không tốt, phải ngồi xe lăn và được nhân viên y tế túc trực để chăm sóc.

Bị cáo Huỳnh Tuấn Anh cho rằng lời khai của bị cáo Lễ là đúng. Khi có thông tin trên mạng về gói thầu, bị cáo thấy công ty không đáp ứng năng lực nên kết hợp với Lễ cùng bàn bạc tham gia lập hồ sơ dự thầu. Công ty Tạ Thiên Ân cung cấp sản phẩm, chuẩn bị các tài liệu máy móc, còn lại các hồ sơ khác do bên Lễ tự làm. Các giấy ủy quyền bên Tạ Thiên Ân do bị cáo tự làm theo hồ sơ dự thầu.

Về chất lượng, số lượng thiết bị cung cấp cho bệnh viện theo gói thầu, bị cáo Anh xác định “chưa nhận được phàn nàn nào”, bị cáo xin khẳng định chất lượng đảm bảo.

Nguyên Giám đốc Sở xin xem xét lại giá trị thiệt hại

HĐXX xét hỏi 3 bị cáo bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Đỗ Hữu Hải, Giám đốc Công ty TNHH tư vấn xây dựng Sơn Hà; Trần Mạnh Hải, Chuyên viên Phòng Kế hoạch Tài chính; Phạm Minh An, nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (cũ). Bị cáo Đỗ Hữu Hải khai nhận hành vi nhưng cho rằng quy kết theo khoản 3 là “hơi nặng”. Bị cáo có thiếu sót trong làm tờ trình, còn sai phạm thuộc về nhà thầu. Vợ bị cáo có nộp 50 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Bị cáo Phạm Minh An, nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (cũ) khai tại phiên tòa.

Bị cáo Phạm Minh An, nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (cũ) khai tại phiên tòa.

Bị cáo Phạm Minh An, nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (cũ) khai, cấp dưới trình lên là ký, bị cáo giao cho Trần Mạnh Hải.

“Các công đoạn ở Sở Y tế là anh Hải được giao các nhiệm vụ tham mưu gói thầu nhà thiết bị bệnh viện Vũng Tàu. Về cáo trạng quy kết, tôi cũng không hiểu thiếu tinh thần trách nhiệm là thiếu như thế nào? Tôi tham gia chỉ đạo quyết liệt, giao cái gì tôi làm cái đó, đúng tiến độ, đúng quy định pháp luật. Còn khâu trình lên nội dung bên trong thực sự tôi không có kinh nghiệm.

Tôi không nắm hết nên khi ký thì với vai trò người đứng đầu tôi xin chịu trách nhiệm. Theo cá nhân tôi thấy tôi thiếu kinh nghiệm chứ không phải thiếu trách nhiệm. Đó là nhận thức của tôi. Tôi chỉ mong được xem lại”, bị cáo An trình bày.

Khi HĐXX giải thích Tòa án xét xử theo tội danh cáo trạng VKS truy tố, bị cáo An xác định đồng ý về tội danh. Về thiệt hại 18 tỷ (làm tròn số) trong vụ án được xác định dựa trên Kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐGTS ngày 19/01/2024, bị cáo An đề nghị xem xét lại giá trị thiệt hại. Bị cáo An khai đã nộp 200 triệu để khắc phục hậu quả.

Bị cáo Trần Mạnh Hải xác định hành vi bản thân chỉ sai về hành chính. Về hành vi VKS quy kết thiếu trách nhiệm, bị cáo xác định có một phần trách nhiệm trong đó nhưng áp dụng pháp luật hình sự để truy tố là không phù hợp.

Bị cáo Hải nêu lý do là căn cứ vào Luật đầu tư công, Nghị định 68 và UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có văn bản trả lời Cơ quan điều tra đều khẳng định quy trình của Sở Y tế là đúng quy trình. Các bước lập, thẩm tra phê duyệt thì bị cáo đã hoàn thành hai bước theo quy định.

Cùng quan điểm với nguyên Giám đốc Sở Y tế, bị cáo Trần Mạnh Hải cho rằng kết luận định giá số 15 xác định thiệt hại là không đúng quy định. Lý do là căn cứ điều 21 Luật đấu thầu và Hội đồng định giá không đáp ứng được.

Bị cáo Hải khai đã có văn bản nêu ý kiến khiếu nại Kết luận số 15 nhưng chưa được trả lời. Bị cáo đề nghị HĐXX trả hồ sơ để Hội đồng định giá lại một cách khách quan, chính xác vụ án.

Bị cáo Trần Mạnh Hải trả lời phần hỏi của luật sư.

Bị cáo Trần Mạnh Hải trả lời phần hỏi của luật sư.

Trả lời phần hỏi của luật sư Trần Hải Đức về kết luận số 15, bị cáo Huỳnh Tuấn Anh khai phía cơ quan điều tra không cung cấp, bị cáo có kiến nghị vài lần. Bị cáo mong HĐXX xem xét cho định giá lại cho đúng giá thị trường.

Tại phiên tòa, với tư cách nguyên đơn dân sự, đại diện Sở Y tế xác định Sở không có thiệt hại và nêu cần xem xét lại thiệt hại. Đại diện Sở nêu quan điểm cần xem xét lại bối cảnh vụ án xảy ra khi đại dịch Covid 19 đang hoành hành, các máy móc đều phát huy tốt hiệu quả. Đại diện Sở Y tế đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo An và bị cáo Trần Mạnh Hải.

Phiên tòa sẽ tiếp tục vào sáng ngày mai (28/11).

An Dương

Nguồn Công Lý: https://congly.vn/xet-xu-vu-vi-pham-quy-dinh-dau-thau-tai-benh-vien-da-khoa-vung-tau-nguyen-giam-doc-so-y-te-xin-xem-xet-lai-gia-tri-thiet-hai-502894.html