Yonhap: Xung đột tại Trung Đông đặt ra thách thức an ninh và kinh tế cho Hàn Quốc

Trong bối cảnh căng thẳng tại Trung Đông, giới quan sát tại Hàn Quốc cho rằng, Seoul cần phối hợp với cộng đồng quốc tế, đồng thời tìm ra sự cân bằng nhằm tối đa hóa lợi ích quốc gia. Ngoài ra, hợp tác công-tư là yêu cầu then chốt để thiết lập một hệ thống ứng phó với các cuộc khủng hoảng an ninh kinh tế, chẳng hạn như bằng cách đa dạng hóa nguồn nguyên liệu thô.

Jang Ji Hyang, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Khu vực thuộc Viện Nghiên cứu Chính sách Asan, cho rằng vào thời điểm này, việc giảm căng thẳng ở eo biển Hormuz dường như là một yếu tố then chốt. Trong khi Hàn Quốc được Mỹ yêu cầu đóng góp, sự thật là vai trò hiện tại của nước này không quan trọng bằng châu Âu hay Nhật Bản. Nếu Hàn Quốc chỉ đơn thuần làm theo phản ứng của châu Âu hay Nhật Bản, sẽ rất khó để tạo ra sự khác biệt.

Còn theo Giáo sư Park Won Gon tại Đại học Nữ sinh Ewha, xét theo dư luận trong nước Mỹ, ông Trump có lẽ nhận thức được rằng việc kéo dài cuộc chiến không hề có lợi. Ở giai đoạn này, điều khả thi là một lệnh ngừng bắn, chứ không phải là chấm dứt hoàn toàn xung đột. Trong hoàn cảnh này, Hàn Quốc nên phối hợp với các đồng minh của Mỹ trong khuôn khổ đa phương.

Trong khi đó, Giáo sư Heo Yoon, hiện đang giảng dạy tại Trường Cao học Nghiên cứu Quốc tế thuộc Đại học Sogang, cho rằng có vẻ như cuộc chiến với Iran không diễn ra như dự định ban đầu của ông Trump. Do đó, với cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ đang đến gần và áp lực lạm phát ngăn cản việc hạ lãi suất, có ý kiến cho rằng Tổng thống Trump có thể tăng cường sức ép kinh tế lên các đồng minh nhằm đạt được kết quả trong ngoại giao và thương mại.

Giáo sư Lee Jae Min, công tác tại Trường Luật thuộc Đại học Quốc gia Seoul, đánh giá mối lo ngại lớn nhất là tình trạng bất định kéo dài. Đây là mối lo ngại hàng đầu đối với các quốc gia thương mại lớn trên toàn thế giới, bao gồm cả Hàn Quốc.

Do đó, bất kể cuộc chiến có kết thúc hay không, việc tìm ra các giải pháp mang tính cấu trúc để đa dạng hóa nguồn cung dầu thô và nguyên liệu thô, cũng như đảm bảo các tuyến đường thay thế, đã trở thành nhiệm vụ quan trọng đối với Hàn Quốc.

Cùng chia sẻ quan điểm này, Kwon Nam Hoon - Chủ tịch Viện Kinh tế và Thương mại Công nghiệp Hàn Quốc - cho rằng, bất kể cuộc chiến kết thúc sớm hay muộn, giá dầu tăng cao và gián đoạn trong việc thu mua nguyên liệu thô sẽ tiếp tục gây ảnh hưởng cho đến cuối năm 2026.

Thông qua sự kiện này, bài học rút ra là hệ thống ứng phó của Hàn Quốc đối với các điểm nghẽn chiến lược thiếu hiệu quả, và do đó, trong tương lai, cần chủ động xác định các điểm nghẽn trong toàn bộ chuỗi cung ứng và xây dựng các biện pháp đối phó.

Trong khi đó, Jang Sang Sik - Giám đốc Viện Nghiên cứu Thương mại Quốc tế thuộc Hiệp hội Thương mại Quốc tế Hàn Quốc - cho rằng, khi ông Trump bắt đầu nhiệm kỳ, thương mại toàn cầu có xu hướng tập trung vào thuế quan và tiếp cận thị trường.

Tuy nhiên, hiện nay, bầu không khí dường như đã chuyển sang thương mại tập trung vào an ninh kinh tế, đặc biệt là năng lượng, hậu cần và nguyên vật liệu. Trong tháng 3/2026, xu hướng chuyển dịch sang trọng tâm an ninh công nghiệp và kinh tế, dường như thương mại không còn giới hạn ở chủ nghĩa bảo hộ hay thuế quan, mà đã mở rộng sang bao gồm cả chuỗi cung ứng và an ninh năng lượng.

Trong trường hợp của Hàn Quốc, có thể xem là may mắn khi chính phủ đóng vai trò trung tâm điều phối và ứng phó tương đối tốt xét đến tầm quan trọng sống còn của chuỗi cung ứng đối với nền kinh tế, công nghiệp và an ninh năng lượng. Điều quan trọng là phải thiết lập nhiều kịch bản khác nhau, bao gồm cả những khủng hoảng tồi tệ nhất.

(theo Yonhap)

Kim Ngân