Bàn thêm nhiều khía cạnh trong việc hiệu trưởng viết thư ngỏ xin 'đổi quà' dịp 20/11
Ông Đinh Phú Cường - Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Nguyễn Văn Luông (Thành phố Hồ Chí Minh) viết thư ngỏ mong doanh nghiệp, cha mẹ học sinh tặng thẻ bảo hiểm y tế cho học sinh thay vì tặng hoa, bánh kem nhân ngày 20/11.
![Một buổi truyền thông của Trường Trung học cơ sở Nguyễn Văn Luông. Ảnh: Page Trường THCS Nguyễn Văn Luông](https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2023_11_17_601_47562883/d849fc40eb0c02525b1d.jpg)
Một buổi truyền thông của Trường Trung học cơ sở Nguyễn Văn Luông. Ảnh: Page Trường THCS Nguyễn Văn Luông
Lãnh đạo nhà trường cho biết, hiện, nhà trường ghi nhận 89 học sinh khó khăn không thể mua được thẻ bảo hiểm y tế. Giá trị mỗi thẻ bảo hiểm y tế là 680.400 đồng, sử dụng cho 12 tháng của năm 2024.
Do đó, nhà trường rất mong nhận được sự ủng hộ và chia sẻ của nhà hảo tâm và cha mẹ học sinh nhằm giúp đỡ cho các em học sinh của trường.
Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Nguyễn Văn Luông cũng chia sẻ thẳng thắn về việc hàng năm, đến Ngày nhà giáo Việt Nam 20/11, nhà trường nhận được rất nhiều hoa, bánh kem chúc mừng. Tuy nhiên, số hoa và bánh này chỉ dùng một ngày rồi bị bỏ, rất lãng phí.
Ông hiệu trưởng giãi bày chỉ muốn tránh lãng phí bằng cách thiết thực hơn là thay vì hoa và quà, hãy dành tiền mua bảo hiểm y tế cho học sinh - những học sinh vì lý do nào đó mà gia đình chưa mua bảo hiểm y tế cho con em mình.
Bàn về việc hiệu trưởng viết thư ngỏ xin "đổi quà" dịp 20/11, cựu nhà giáo Thái Hạo (Thanh Hóa) cho rằng đây là một hành động đẹp rất đáng được khen ngợi.
Tuy nhiên, nhà giáo này cũng muốn bàn thêm vài điều trước sự việc này.
Thứ nhất, bảo hiểm y tế học sinh là bắt buộc, nếu không tham gia thì có thể bị phạt cảnh cáo 300.000 đồng theo quy định.
Thứ hai, bản chất của bảo hiểm y tế là tốt. Bảo hiểm y tế hỗ trợ rất nhiều cho người không may đau bệnh, nhất là gia đình khó khăn. Tuy nhiên, do còn nhiều bất cập trong việc khám chữa bệnh cho đối tượng bảo hiểm y tế nên người dân dần mất niềm tin và chán nản không muốn tham gia. Có thể, những người này không hẳn là không thể mua được bảo hiểm với mỗi tháng chỉ khoảng dăm chục nghìn.
Cho nên, điều đáng quan tâm qua sự việc này là xem lại chính sách bảo hiểm y tế. Dịch vụ và lợi ích thực tế mang lại từ việc tham gia bảo hiểm y tế chính là điều để người dân sẵn sàng tham gia mà không hề đắn đo.
Thứ ba, nếu 89 em học sinh trong thư ngỏ của ông Đinh Phú Cường thực sự "khó khăn không thể mua được thẻ bảo hiểm y tế" nhưng lại không được xếp vào đối tượng hộ nghèo hoặc cận nghèo để được miễn từ 70 đến 100% tiền đóng bảo hiểm y tế?
Phải chăng bệnh thành tích đã biến người nghèo thành người "hết nghèo" trong khi cuộc sống của họ vẫn không có gì thay đổi?
Ai phải chịu trách nhiệm gọi đúng tên cho hoàn cảnh của họ để không lấy mất những quyền lợi mà đáng ra họ phải được nhận, cụ thể ở đây là quyền lợi được miễn giảm phí đóng bảo hiểm y tế?
Và ngoài 89 em này thì còn bao nhiêu em khác cũng có hoàn cảnh thực sự khó khăn nhưng gia đình đã cố gắng mua được thẻ bảo hiểm y tế? Và các nhà trường cũng cần có trách nhiệm trong việc này để tìm hiểu, lập danh sách và đề nghị với các cơ quan liên quan trong việc đảm bảo quyền lợi cho học sinh của mình, chứ không phải chỉ dừng lại ở việc kêu gọi lòng hảo tâm.
Tóm lại, đây là một vấn đề mang tính hệ thống từ việc đánh giá đúng tình trạng kinh tế của người dân đến thay đổi cung cách phục vụ trong khám chữa bệnh bảo hiểm y tế. Cần tăng cường tuyên truyền cho người dân hiểu được lợi ích của việc tham gia cũng như sự chế tài xử phạt nếu không tham gia bảo hiểm y tế cho học sinh.
Xã hội cần nhiều hơn nữa lòng nhân ái và chung tay trách nhiệm, nhưng song song với đó luôn phải đòi hỏi các cơ quan, ban ngành làm đúng, làm đủ trách nhiệm của họ.