Bạo lực khiến gia đình tan vỡ

Một gia đình từng hạnh phúc đã tan vỡ khi người chồng có hành vi bạo lực. Ảnh: An ninh thủ đô

Ngày 19/11/2025, Tòa án nhân dân tỉnh mở phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp ly hôn và quyền nuôi con. Đây là một vụ án hôn nhân gia đình thông thường. Thế nhưng, câu chuyện đổ vỡ của một gia đình từng có nhiều hạnh phúc trong vụ án đã khiến cho những người tham gia phiên tòa tiếc nuối.

Trình bày trước tòa, chị N.T.H.H, trú xã Đức Trọng cho biết: 18 năm trước, chị và anh T.A.T đến với nhau bằng tình yêu tự nguyện sau 1 năm tìm hiểu. 2 người đăng ký kết hôn vào ngày 17/7/2006, xây dựng tổ ấm với niềm tin về một cuộc sống bình yên, hạnh phúc. 2 đứa con đủ nếp đủ tẻ lần lượt ra đời càng khiến gia đình chị thêm trọn vẹn. Những năm đầu hôn nhân, cuộc sống chung của vợ chồng chị khá thuận hòa.

Theo thời gian, những bất đồng trong quan điểm sống ngày càng lớn dần. Điều đáng sợ hơn, thay vì tìm cách trò chuyện và tháo gỡ, chồng chị H lại thường trút giận bằng bạo lực lên thân thể vợ. Những lần nóng nảy, anh T đánh đập chị H. Mỗi lần như thế, chị H lại cố gắng chịu đựng, gắng gượng vượt qua với hi vọng con cái được lớn lên trong một gia đình có đủ cha mẹ. “Tôi luôn nghĩ rằng, sự nhẫn nhịn của mình có thể cứu vãn hạnh phúc gia đình”, chị H cho biết.

Mâu thuẫn ngày càng chồng chất khi anh T không từ bỏ được thói vũ phu, dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt không thể hàn gắn. Đầu năm 2025, sau nhiều lần phải chạy trốn khỏi cơn giận dữ của chồng, chị H quyết định ly thân. 2 người sống mỗi người một nơi, không còn quan tâm hay chia sẻ cuộc sống với nhau nữa. Sau đó, chị H nộp đơn ly hôn ra tòa án. Điều duy nhất còn khiến chị H trăn trở chính là tương lai của các con.

Họ có 2 con chung là cháu T.L.N.T.N (SN 2007), hiện đã trưởng thành; cháu T.L.H.M, (SN 2020), còn rất nhỏ và đang ở cùng chị H. Trong khi chị H mong muốn tiếp tục chăm sóc cháu M cho đến khi con trưởng thành, anh T lại làm đơn xin được nuôi cháu. Điều này đẩy 2 người, vốn đã cạn kiệt tình cảm vào vòng tranh chấp mới - tranh chấp về quyền nuôi con.

Tại phiên tòa sơ thẩm, anh T thừa nhận quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn vợ chồng diễn ra đúng như những gì chị H trình bày. Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận đề nghị ly hôn của chị H; giao cháu M cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử nhận định cháu M còn quá nhỏ, cần sự chăm sóc thường xuyên của người mẹ. Trong khi công việc lái xe dịch vụ của anh T thường xuyên phải di chuyển, khó có thể bảo đảm thời gian chăm sóc con. Phán quyết này cũng đồng thời ghi nhận sự cố gắng của chị H trong nhiều năm chịu đựng bạo lực để giữ gìn mái ấm, cũng như những nỗ lực hiện tại để mang lại cuộc sống ổn định cho con.

Không đồng ý, anh T kháng cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, các chứng cứ mà anh đưa ra chỉ chứng minh được mức thu nhập của bản thân, không làm rõ được điều kiện chăm sóc con tốt hơn. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh cũng khẳng định, tòa sơ thẩm đã đánh giá đúng bản chất vụ việc, đề nghị giữ nguyên bản án. Hội đồng xét xử cuối cùng tuyên bác kháng cáo của anh T, tiếp tục giao cháu M cho chị H nuôi dưỡng.

Vụ án đã khép nhưng điều còn lại là sự xót xa của một gia đình từng đủ đầy nhưng không thể giữ được hạnh phúc. Những hành vi bạo lực của người chồng không chỉ gây tổn thương cho người vợ mà còn đẩy các con vào cảnh gia đình ly tán. Cháu lớn T.L.N.T.N dù đã trưởng thành nhưng không tránh khỏi nỗi hụt hẫng khi chứng kiến bố mẹ chia tay. Cháu nhỏ mới lên 5, còn quá non nớt để hiểu hết những biến động trong gia đình, nhưng chắc chắn sẽ chịu nhiều thiệt thòi khi phải lớn lên trong cảnh thiếu vắng hình bóng một người cha bên cạnh.

H'Lai .