Bóng đá Việt Nam không thể bị hủy hoại bởi trọng tài

Ngay lượt đấu đầu tiên sau 46 ngày bị ngắt quãng vì bóng đá trẻ, vấn đề trọng tài lại dậy sóng ở V-League 2023. Liên tiếp trong 2 trận đấu trên sân Thiên Trường và Thống Nhất, những quyết định của trọng tài đều gây nhiều tranh cãi, dẫn đến bất lợi cho 2 đội đang ngồi chiếu dưới là Khánh Hòa, CLB TP.HCM; đồng thời đem lại lợi thế cho 2 đội ngồi chiếu trên Nam Định, Hà Nội.

Ngày 7.4, trên sân Thiên Trường, trọng tài Trương Hồng Vũ đã cho đội chủ nhà Nam Định hưởng quả phạt đền. Nhiều nhà chuyên môn cũng như cơ quan truyền thông đều nhận định quyết định của ông Vũ là sai. Quyết định đó khiến cho đội Khánh Hòa đang thắng 1-0 lại bị gỡ hòa 1-1 ở phút 90+7.

Tình huống Lucao bị việt vị khá rõ ràng

Ngày 8.4, trên sân Thống Nhất, trọng tài chính và trọng tài biên đã công nhận bàn thắng khi cầu thủ ghi bàn ở vị trí việt vị, qua đó giúp Hà Nội dẫn 1-0 rồi thắng CLB TP.HCM chung cuộc 3-1.

Chưa biết Ban Trọng tài VFF sẽ nhận định ra sao về bàn thắng việt vị này, nhưng trước trận đấu giữa CLB TP.HCM với Hà Nội, chứ ban đã khiến dư luận hết sức bức xúc khi kết luận trọng tài Trương Hồng Vũ đúng khi cho Nam Định hưởng phạt đền.

Ban Trọng tài VFF là ai?

VFF có phát ngôn chính thức sau tranh cãi về quả phạt đền trong trận Nam Định - Khánh Hòa liên quan đến trọng tài Trương Hồng Vũ như sau:

"Trọng tài Trương Hồng Vũ đã đưa ra quyết định đúng trong tình huống dẫn tới quả phạt 11m dành cho CLB Nam Định. Trong tình huống này, cầu thủ Mai Xuân Quyết của Nam Định đã chủ động chơi bóng và kiểm soát trái bóng trước khi thủ môn Võ Ngọc Cường bên phía Khánh Hòa băng ra với tốc độ cao, không kiểm soát được tốc độ và va chạm với cầu thủ Mai Xuân Quyết.

Trọng tài Trương Hồng Vũ ban đầu cầm thẻ đỏ trên tay nhưng chưa đưa ra quyết định phạt thẻ đỏ đối với thủ môn của Khánh Hòa. Xét thấy sau tình huống thủ môn của Khánh Hòa phạm lỗi và cơ hội ghi bàn của CLB Nam Định đã được tái lập thông qua quả đá phạt 11m, trọng tài Trương Hồng Vũ đã quyết định phạt thẻ vàng cho thủ môn của Khánh Hòa. Đây là quyết định đúng với tinh thần luật".

Tuy nhiên, cựu giám sát trọng tài, cựu giảng viên trọng tài FIFA Đoàn Phú Tấn khẳng định: “Trong tình huống đó, tôi không thấy thủ môn của CLB Khánh Hòa có lỗi” (nguồn báo Thanh Niên). Trong khi đó, cựu trọng tài Dương Mạnh Hùng từng được trao “còi vàng” Việt Nam năm 2006 bình luận rằng: “... pha xử lý của trọng tài Trương Hồng Vũ vô cùng khó hiểu, sai lầm cơ bản, có thể nói là ấu trĩ, đã làm thay đổi kết quả trận đấu” (nguồn báo Dân Việt).

Trước khi Ban trọng tài VFF có kết luận về trọng tài Vũ, Một Thế Giới đã có bài Sự công bằng - món trang sức xa xỉ của bóng đá Việt (ngày 8.4.2023).

Sau khi Ban Trọng tài VFF có kết luận, quan điểm của chúng tôi như sau: Vì sao trọng tài Vũ không thổi phạt ngay sau tình huống va chạm giữa Xuân Quyết (Nam Định) và thủ môn Ngọc Cường (Khánh Hòa), thay vào đó trọng tài Vũ vẫn cho trận đấu tiếp tục và chỉ phạt 11m Khánh Hòa khi các cầu thủ Nam Định không thể đưa bóng vào lưới Khánh Hòa?

Với những gì diễn ra trên sân, chúng ta thấy rõ trọng tài Vũ đã cho Nam Định được hưởng phép lợi thế để có nhiều cơ hội ghi bàn hơn. Nhưng đến khi các chân sút Nam Định không thể chuyển cơ hội thành bàn thắng, trọng tài Vũ mới thổi còi và cho Nam Định được hưởng quả phạt đền, thay vì chỉ có thể quay lại tình huống trước đó để phạt thẻ đối với thủ môn Ngọc Cường.

Nói chính xác hơn, trọng tài Vũ đã tạo điều kiện và đứng chờ các cầu thủ Nam Định ghi bàn, nhưng khi các cầu thủ đội chủ nhà không thể ghi bàn, trọng tài đã gián tiếp “ghi bàn” cho Nam Định khi cho đội này hưởng quả phạt 11m.

Ban Trọng tài VFF giải thích như thế nào về diễn tiến của tình huống gây nhiều tranh cãi này để rồi công nhận trọng tài Vũ là đúng?

Càng nực cười hơn khi kết luận của Ban Trọng tài VFF không nói rõ đó là kết luận của ai. Ai trong Ban Trọng tài VFF là người chịu trách nhiệm cao nhất khi đưa ra quyết định trọng tài Vũ đúng trong tình huống này? Tại sao VFF không công khai tên người đưa ra quyết định trên của Ban Trọng tài VFF?

HLV Vũ Tiến Thành đúng hay sai?

Trong cuộc họp báo sau trận thua Hà Nội 1-3, HLV Vũ Tiến Thành của CLB TP.HCM đã phê phán từ trọng tài cho đến VPF:

“Chúng tôi thua bàn đầu tiên do trọng tài chính và trọng tài biên. Các cầu thủ đã tổ chức bắt việt vị cầu thủ đối phương, nhưng trọng tài thì không. Tôi có hình ảnh rất rõ ràng. Chúng tôi bắt việt vị nhưng lại trở thành lợi thế của đối phương. Trọng tài đã phá đi những nỗ lực của đội bóng. Tôi đã nhiều lần phê bình VPF rồi. Một đội bóng mà có chủ tịch nằm trong ban điều hành VPF (ông Nguyễn Quốc Hội - MTG) thì ai chịu nổi. Ổng ngồi trên khán đài, trừng mắt thôi là trọng tài sợ rồi”.

VPF phải thay đổi.

Cần nhắc thêm chi tiết này, trong khi tường thuật trực tiếp trận đấu, BLV kỳ cựu Vũ Quang Huy đã nhận định ngay là bàn thắng có thể đã được ghi trong tình huống việt vị. Đến khi tình huống ghi bàn này được chiếu chậm, BLV Quang Huy không có bất kỳ nhận định nào phủ quyết nhận xét ban đầu của anh.

CLB TP.HCM sẽ bỏ giải?

Bức xúc trọng tài, ông bầu của CLB TP.HCM Nguyễn Văn Hùng cũng phát biểu với ý định bỏ giải.

Bình luận về phát biểu của ông Hùng, HLV Vũ Tiến Thành cho biết: “Nhiều người ở TP.HCM nói rất nhiều, nhưng không ai yêu bóng đá bằng anh Hùng. Tôi sẵn sàng bỏ PVF về đây làm không phải mưu cầu gì. Tôi về đây để tham gia, chia sẻ với anh Hùng. Tôi không lấy những ngôi sao mà dùng những cầu thủ trẻ. Cuộc chơi nào cũng bị người ta đè đầu cưỡi cổ mình thì sao chơi”.

***

V-League 2023 đã sớm thất bại khi cuộc chiến ngoài sân cỏ nóng hơn và quyết liệt hơn trong sân. Không chỉ là vấn nạn trọng tài mà còn là câu chuyện Câu lạc bộ cổ phần Thể thao HAGL gửi đơn lên tòa án kiện VPF về quy định “tài trợ độc quyền” của VPF; còn là hệ thống “quái gở” khi V-League có 14 đội mà giải Hạng nhất chỉ có 10 đội dưới sự điều hành của VPF; còn là quyết định không giống ai trên thế giới của VPF khi V-League dừng 46 ngày cho đội tuyển U.20 dự giải châu Á, rồi sẽ dừng tiếp 32 ngày cho đội tuyển U.22 thi đấu SEA Games; còn là các CLB Quảng Ninh, An Giang, Sài Gòn FC, Cần Thơ lần lượt bỏ giải V-League, Hạng nhất…

Bóng đá Việt Nam đang có quá nhiều bất cập và hỗn loạn. Cuộc chiến ngoài sân cỏ chắc chắn sẽ còn tiếp diễn và nóng dần lên nếu VPF và VFF vẫn không dẹp được loạn trọng tài, cũng như không đưa ra được ánh sáng: Ai đứng sau những quyết định “quái gở” khiến cho bóng đá Việt Nam không thể phát triển?

Đặng Hoàng