Chiêu trò ma mãnh của kẻ chiếm đoạt 17 tỷ của những người già

Chiêu trò lừa đảo tinh quái

Phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Mai Văn Minh, SN 1995, trú xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc (nay là Tp.Vinh, tỉnh Nghệ An) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản diễn ra khá dài. Các bị hại tỏ ra bức xúc trước hành vi lừa đảo của bị cáo.

Theo hồ sơ vụ án, mấy năm gần đây, do đầu tư làm ăn bị thua lỗ, Mai Văn Minh đã vay, mượn tiền của nhiều người dẫn đến nợ nần. Để có tiền trả nợ, Minh đã lên kế hoạch lừa đảo hoàn hảo.

Theo đó, từ tháng 8/2023, quá trình làm dịch vụ môi giới bất động sản, Minh quen biết nhiều người muốn làm các thủ tục về đất đai. Lợi dụng bị hại là những người già yếu, thiếu hiểu biết về các thủ tục đất đai và lợi dụng lòng tin của họ nên Minh nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Mai Văn Minh thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Theo đó, người đàn ông này đã sử dụng các giấy tờ A4 trắng chưa có nội dung, lừa các bị hại ký tại phần dưới cùng của trang giấy, ký và lăn dấu vân tay vào tờ thứ ba của hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, đồng thời nói dối đây là các thủ tục tách thửa, hiến đất làm đường liên thôn và chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bị hại.

Vì tin tưởng Minh làm môi giới bất động sản có am hiểu và người này đang làm các thủ tục liên quan đến đất đai theo nguyện vọng của mình nên các bị hại đồng ý ký vào các giấy tờ Minh đưa mà không đọc và kiểm tra lại nội dung.

Sau khi bị hại ký vào các giấy tờ trên, Minh đưa hồ sơ đến một văn phòng công chứng để làm thủ tục.

Sau đó, Mai Văn Minh mang hồ sơ đến Bộ phận một cửa của UBND huyện Nghi Lộc nộp và làm thủ tục sang tên, chuyển sử dụng đất từ các bị hại sang tên mình hoặc vợ. Minh đã bán những thửa đất đó cho người khác để lấy tiền trả nợ, tiêu xài.

Cơ quan điều tra xác định từ tháng 8/2023 đến tháng 1/2024, bằng các thủ đoạn gian dối trên, Minh đã chuyển nhượng 3 thửa đất của 3 bị hại trên địa bàn xã Nghi Phong, với tổng giá trị hơn 17,7 tỷ đồng.

Cụ thể, Minh đã chiếm đoạt của vợ chồng ông H.V.V., SN 1964, trú tại xã Nghi Phong một thửa đất 1.062m2 giá trị hơn 4,1 tỷ đồng; chiếm đoạt của vợ chồng ông U.N.T., SN 1959, trú tại xã Nghi Phong một thửa đất rộng 630m2 giá trị hơn 3,2 tỷ đồng và chiếm đoạt của bà T.T.T., SN 1964, trú cùng xã thửa đất có diện tích 1.849m2, giá trị hơn 10 tỷ đồng.

Bà T. cho biết vào tháng 1/2024, bà này có nhờ Minh làm thủ tục tách thửa đất với diện tích 1.849m2. Người đàn ông này đã lừa bà T. ký vào 4 tờ giấy A trắng, rồi ký, lăn dấu và vân tay vào 2 tờ thứ ba phần bên của chuyển nhượng của hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với thửa đất trên.

Đồng thời, Minh nhờ vợ mình ký và lăn tay vào phần nhận chuyển nhượng của Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với thửa đất này.

Đến ngày 10/1/2024, Minh đến phòng công chứng Hợp đồng chuyển nhượng thửa đất trên khi bà T. không có mặt. Sau đó, Minh làm thủ tục sang tên cho vợ mình và được cấp giấy quyền sử dụng đất. Đến ngày 5/2/2024, Minh làm thủ tục chuyển nhượng thửa đất trên mang tên vợ mình sang cho anh T.N.T. để trừ nợ số tiền 2,5 tỷ đồng. Biết mình bị Minh lừa đảo bà T. cùng 2 bị hại khác đã làm đơn tố cáo lên cơ quan chức năng.

Cái giá phải trả

Ngày 4/6/2024, Mai Văn Minh đến cơ quan điều tra đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Theo các bị hại vì tin tưởng Mai Văn Minh nên khi nghe bị cáo nói gì họ cũng không hề nghi ngờ và làm theo. Các bị hại cũng thừa nhận có lỗi khi quá tin tưởng Minh mà không kiểm tra đọc lại nội dung. Tại phiên tòa các bị hại yêu cầu Minh trả lại các tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt.

"Nghĩ Minh làm bên môi giới đất đai có kinh nghiệm nên tôi mới nhờ làm. Chỉ vì thiếu hiểu biết mà tôi đã mất luôn thửa đất của nhà mình. Sai lầm của tôi là ký vào giấy trắng không biết nội dung Minh làm là gì. Tôi mong qua phiên tòa này, người dân nên cẩn thận, đọc kỹ thông tin nội dung rồi mới ký vào. Gia đình tài sản lớn nhất là thửa đất đó, giờ Minh đã lừa bán rồi. Tôi yêu cầu bị cáo trả lại tài sản cho tôi", bà T. nghẹn giọng nói.

Các bị hại yêu cầu Minh trả lại toàn bộ tài sản đã chiếm đoạt.

Tại bục khai báo, nam bị cáo biện minh cho hành động phạm tội của mình là làm ăn thua lỗ và nợ nần nhiều nên làm liều.

"Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái nhưng vì nợ nần quá nhiều nên bị cáo như vậy. Bị cáo rất hối hận về hành vi mình gây ra. Bị cáo mong các bị hại và những người liên quan tha thứ cho hành vi của bị cáo. Bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội về sớm khắc phục cho các bị hại", bị cáo Minh lí nhí nói.

Hiền Trang