Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng đối thoại trực tuyến với người dân Nông trường 30/4 (cũ)

Tại buổi đối thoại, ông Nguyễn Việt Hồng yêu cầu trả 47,8 công đất (25 công thuộc vuông thú, vuông 30 và 22,8 công thuộc vùng 5), trong đó ông Hồng yêu cầu nhận bằng tiền 17,8 công, còn lại 30 công nhận đất sản xuất. Ông Hồng cho rằng, gia đình ông có công hợp tác khai hoang theo kêu gọi của Nông trường 30/4 (cũ), do đó xem như hộ có công khai phá đất. Vì vậy, ông Hồng thuộc đối tượng được giao cấp đất theo Thông báo số 138/VPCP, ngày 16/10/2000 của Văn phòng Chính phủ. Đồng thời, ông Hồng còn yêu cầu xem xét tính lãi phần chênh lệch thu khoán trước đây với Nông trường 30/4. Bên cạnh đó, ông Hồng còn phản ánh việc UBND huyện Cù Lao Dung để đất trống, bỏ hoang, gây lãng phí đất đai.

Đồng chí Trần Văn Lâu - Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng phát biểu trong buổi đối thoại với người dân. Ảnh: KIM NGỌC

Phát biểu tại buổi đối thoại, đồng chí Trần Văn Lâu nhấn mạnh, ông Hồng đã được cơ quan chức năng giao đất sản xuất 17.069,7m2 theo Đề án số 02/ĐA-UBND của UBND huyện Cù Lao Dung và được UBND huyện Cù Lao Dung cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đối với nội dung phản ánh UBND huyện Cù Lao Dung để đất trống, bỏ hoang, gây lãng phí đất đai, UBND tỉnh chỉ đạo UBND huyện Cù Lao Dung xem xét, đưa vào kế hoạch sử dụng đất hằng năm để triển khai thực hiện. Còn việc ông Hồng phản ánh một số hộ được cấp đất không đúng đối tượng, UBND tỉnh Sóc Trăng tiếp tục chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra, rà soát lại.

Sáng cùng ngày, tại UBND tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Lâu cũng chủ trì buổi đối thoại trực tuyến với ông Phạm Văn Bé thuộc xã An Thạnh Nam, huyện Cù Lao Dung (Sóc Trăng). Tại buổi đối thoại, ông Phạm Văn Bé đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét các nội dung sau: Bản án dân sự sơ thẩm số 44/DSST và Bản án số 45/DSST cùng ngày 27/3/2000 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú xét xử vụ việc hợp đồng mua bán giữa nguyên đơn ông Dương Văn Quảng, ông Hồ Văn Hời với bị đơn ông Phạm Văn Bé. Vì ông Bé cho rằng, 2 bản án nêu trên xét xử buộc ông có trách nhiệm trả số tiền 30.650.000 đồng cho ông Dương Văn Quảng; trả 12.058.000 đồng cho ông Hồ Văn Hời là không đúng do việc mua bán mía là do Nông trường 30/4 (cũ), không phải cá nhân ông thực hiện. Đại diện cho một số hộ dân yêu cầu trả lại đất tại Nông trường 30/4 với lý do các hộ có công khai phá cùng Nông trường 30/4 trước đây; đồng thời yêu cầu tính lãi phần chênh lệch thu khoán trước đây với nông trường…

Phát biểu tại buổi đối thoại, đồng chí Trần Văn Lâu nhấn mạnh, nội dung ông Bé đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét lại 2 bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Long Phú: UBND tỉnh đã chỉ đạo Thanh tra tỉnh phối hợp các ngành chức năng tiếp xúc, gặp gỡ, đối thoại để hướng dẫn, giải thích cho ông Phạm Văn Bé vụ việc của ông thuộc thẩm quyền của cơ quan tòa án. Về đất đai, chênh lệch khoán với Nông trường 30/4, trước đây, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo bộ, ngành, Thanh tra Chính phủ tổ chức rà soát và chỉ đạo giải quyết. Sau khi nhận được các văn bản của Trung ương, UBND tỉnh đã ban hành nhiều văn bản chỉ đạo và đã triển khai thực hiện chi trả chênh lệch khoán cho người dân, trong đó có ông Bé. Còn việc ông Bé phản ánh một số hộ được cấp đất không đúng đối tượng, UBND tỉnh Sóc Trăng tiếp tục chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra, rà soát lại.

KIM NGỌC