Có nên cắt điện nước để cưỡng chế vi phạm hành chính?
Có nên cắt điện, nước để cưỡng chế các công trình vi phạm, đó là câu hỏi tồn tại nhiều năm nay. Hàng loạt các văn bản, quyết định đình chỉ của công ty điện lực, nước sạch gửi đến các tập thể, cá nhân. Nhưng bỏ qua lời cảnh báo, những vi phạm vẫn liên tục diễn ra, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng tới an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn thành phố Hà Nội.
Tòa Trần Phú Building này dù vi phạm pháp luật về phòng cháy chữa cháy và sử dụng đất sai mục đích, đã được UBND quận Cầu Giấy thông báo yêu cầu tạm ngừng hoạt động, Điện lực Cầu Giấy cũng thực hiện giảm, ngừng cấp điện, tuy nhiên, thực tế mọi hoạt động vẫn diễn ra bình thường trong tòa nhà.
Trần Phú Building chỉ là 1 trong 53 cơ sở không đảm bảo an toàn PCCC buộc UBND quận Cầu Giấy phải đề nghị công ty điện lực giảm, ngừng cung cấp điện. Mặc dù vậy, vì những lý do nào đó, các tổ chức, cá nhân vẫn không chấp hành. Điều này cho thấy, cần có biện pháp mạnh mẽ hơn, đặc biệt là trong việc cấp phép, kiểm tra giám sát các công trình xây dựng ngay từ đầu.
Chỉ trong 1 tháng đầu năm 2024, Hà Nội xảy ra gần 200 vụ cháy. Con số này đủ để thấy mức độ nghiêm trọng và khủng khiếp của việc không tuân thủ quy định PCCC trong cộng đồng. Vậy có nên cắt điện, nước để cưỡng chế các công trình vi phạm một cách dứt điểm hay không?
Biện pháp này chưa phù hợp áp dụng ở quy mô cả nước, nhưng với đặc điểm của Thủ đô, "quy chế mạnh và đặc thù như vậy để ngăn chặn vi phạm là phù hợp", liên tiếp trong 2 Kỳ họp thứ 6 và 7, đại biểu Tô Văn Tám - Đoàn ĐBQH tỉnh Kon Tum - đã nhấn mạnh vấn đề này.
Dự kiến, Luật Thủ đô (sửa đổi) sẽ được thông qua tại Kỳ họp thứ 7 này. Đây là cơ sở để trao quyền cho Hà Nội có biện pháp hành chính đối với những cá nhân, tổ chức vi phạm, xử lý dứt điểm các trường hợp chây ì, cố tình không triển khai thực hiện nghiêm các quyết định của các cơ quan chức năng.
Mời quý vị và các bạn theo dõi nội dung chi tiết!
