Cử tri An Giang gửi gắm kiến nghị

Qua đó, góp phần tháo gỡ khó khăn, vướng mắc tại cơ sở, giúp cử tri hiểu rõ hơn về chủ trương, chính sách pháp luật, tạo sự đồng cảm, chia sẻ với khó khăn, áp lực của bộ, ngành trong thực hiện chức năng quản lý Nhà nước trên từng lĩnh vực. Đây là những kết quả rất đáng trân trọng, là minh chứng rõ nét cho thấy hoạt động của Đảng, Quốc hội, Chính phủ ngày càng gắn bó mật thiết hơn với cử tri và Nhân dân.

Phát biểu tại hội trường ngày 24/6, Trưởng ban Tuyên giáo và Dân vận Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương quan tâm về bất cập trong xử lý vi phạm tiếng ồn. Chúng không chỉ gây khó chịu nhất thời, mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng cuộc sống. Đây là vấn đề đã được đặt ra từ rất lâu. Bộ, ngành, địa phương cũng tập trung chỉ đạo xử lý vi phạm, nhưng nhìn chung, việc giải quyết triệt để vẫn gặp nhiều khó khăn. Tình trạng ô nhiễm tiếng ồn vẫn đang tiếp tục gây rất nhiều bức xúc trong một bộ phận cử tri ở khu vực đô thị, đến cả các vùng nông thôn.

“Có nhiều vướng mắc đặt ra, chẳng hạn như: Việc kiểm soát ô nhiễm tiếng ồn được quy định tại nhiều văn bản luật khác nhau (Luật Bảo vệ môi trường, Luật Giao thông đường bộ, các nghị định của Chính phủ). Theo Nghị định 45/2022/NĐ-CP, để có căn cứ xử lý vi phạm, cần phải đo bằng thiết bị chuyên dụng; người đi đo tiếng ồn cũng phải được cấp chứng chỉ đào tạo (trong khi cấp huyện trước đây và cả cấp xã sau này cũng khó tìm được người đáp ứng yêu cầu). Bên cạnh đó, cơ quan công nhận kết quả cũng phải được cấp chứng nhận hành nghề trong lĩnh vực quan trắc tài nguyên và môi trường. Trước tình trạng ý thức chấp hành của một bộ phận người dân chưa cao, rất cần có những giải pháp đồng bộ và quyết liệt hơn” - đại biểu Trần Thị Thanh Hương đề nghị.

Đồng chí Trần Thị Thanh Hương nêu ý kiến cử tri An Giang tại hội trường Quốc hội

Theo đại biểu, bên cạnh việc tăng cường tuyên truyền, giáo dục, vận động, đề nghị bộ, ngành Trung ương cần nghiên cứu hệ thống hóa quy định của pháp luật liên quan đến ô nhiễm tiếng ồn theo hướng đồng bộ, rõ ràng và cụ thể hơn. Cần tập trung thiết lập mức giới hạn tiếng ồn phù hợp với đặc điểm của từng khu vực; tăng cường áp dụng phương pháp đo lường bằng cơ chế giám sát tự động thông qua áp dụng công nghệ hiện đại.

Bên cạnh đó, cần xác định cụ thể quy trình xử lý; có chế tài xử lý nghiêm đối với hành vi vi phạm thực sự công khai, minh bạch và khả thi hơn. Đặc biệt, phù hợp hơn với điều kiện tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp hiện nay, nhằm góp phần ngăn chặn hiệu quả hơn nữa tình trạng ô nhiễm tiếng ồn, đáp ứng kỳ vọng của đông đảo cử tri và Nhân dân.

Một vấn đề khác cũng đang cần tháo gỡ sớm, đó là chế độ chi cho các giải thể thao. Thông tư liên tịch 200/2011/TTLT giữa Bộ Tài chính, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch là căn cứ pháp lý quan trọng cho việc tổ chức các giải thể thao. Thực tế cho thấy, qua 14 năm triển khai, tình hình kinh tế - xã hội đã có nhiều thay đổi; mức lương cơ sở đã tăng gấp 2,8 lần. Nhiều mức chi không còn phù hợp với thực tế, nhưng đến nay thông tư vẫn chưa được điều chỉnh.

Về quan điểm, 2 bộ đều thống nhất đối với sự cần thiết phải ban hành thông tư thay thế. Tuy nhiên, vẫn còn vướng mắc trong việc xác định đơn vị chủ trì. Vừa qua, trên cơ sở ý kiến của Thường trực Ủy ban Dân nguyện và Giám sát; Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã có tờ trình, kiến nghị Chính phủ giao cho Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ban hành thông tư thay thế. Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Đức Phớc chỉ đạo: Giao Bộ Tài chính nghiên cứu ý kiến này để xem xét, quyết định theo thẩm quyền và quy định của pháp luật.

Thông tin trên tạo nên tâm lý phấn khởi trong cử tri cả nước nói chung, An Giang nói riêng. Tuy nhiên, vấn đề đã được đặt ra từ kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XV đến nay. Nhiều ý kiến vẫn tiếp tục kiến nghị Chính phủ quan tâm chỉ đạo Bộ Tài chính, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, cùng các bộ, ngành liên quan tích cực hơn trong việc phối hợp để rà soát, sớm ban hành văn bản mới, góp phần giải quyết dứt điểm kiến nghị kéo dài của cử tri; nhanh chóng tháo gỡ vướng mắc; tạo điều kiện khuyến khích và đẩy mạnh hơn nữa phong trào thể dục - thể thao trong thời gian tới.

Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương nêu rõ, Quốc hội ghi nhận, đánh giá cao trách nhiệm và sự nỗ lực của Ủy ban Dân nguyện và Giám sát đã tham mưu cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội đôn đốc việc giải quyết, trả lời kịp thời kiến nghị cử tri; xây dựng báo cáo đầy đủ, nhận định đánh giá số liệu cụ thể, rõ ràng, thuyết phục. Quốc hội cũng ghi nhận sự nỗ lực của Chính phủ, bộ, ngành, địa phương trong tiếp thu, giải quyết kiến nghị của cử tri. Đồng thời, chỉ rõ những tồn tại, hạn chế, như: Kiến nghị còn giải quyết chậm, đơn thuần cung cấp thông tin; nghiên cứu giải quyết chưa quyết liệt, trả lời còn hình thức, chưa sát với thực tiễn, chưa đáp ứng được kỳ vọng của cử tri và người dân. Một số lĩnh vực nhạy cảm, phức tạp vẫn còn nhiều kiến nghị kéo dài, lặp lại qua nhiều kỳ họp.

“Trên cơ sở ý kiến đại biểu Quốc hội, các ủy ban của Quốc hội theo lĩnh vực của mình, lựa chọn kiến nghị kéo dài chưa giải quyết, có thể tổ chức các phiên giải trình. Tổng Thư ký Quốc hội sẽ có báo cáo, gửi Chính phủ, bộ, ngành nghiêm túc tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội, khẩn trương chỉ đạo xem xét, giải quyết và trả lời. Ủy ban Dân nguyện và Giám sát tiếp tục đôn đốc việc trả lời ý kiến tại phiên thảo luận này” - Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương đề nghị.

GIA KHÁNH