Cựu Bí thư Bình Dương lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội thế nào?

Cựu Bí thư tỉnh Bình Dương đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để thực hiện hành vi phạm tội, trực tiếp làm thất thoát hơn 761 tỷ đồng cho ngân sách.

Ngày 14/3, Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung lần 2, đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố bị can Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) cùng 27 đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí và Tham ô tài sản liên quan những sai phạm về chuyển nhượng đất tại Tổng công ty 3/2…

Ngày 14/3, Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung lần 2, đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố bị can Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) cùng 27 đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí và Tham ô tài sản liên quan những sai phạm về chuyển nhượng đất tại Tổng công ty 3/2…

Theo đó, cơ quan điều tra đã đề nghị truy tố thêm 7 bị can (trước đó có 21 bị can). Kết luận điều tra bổ sung, khu đất 43 ha tại phường Hòa Phú, TP Thủ Dầu Một, được UBND tỉnh Bình Dương giao cho Tổng công ty 3/2 quản lý và sử dụng để làm dự án.

Theo đó, cơ quan điều tra đã đề nghị truy tố thêm 7 bị can (trước đó có 21 bị can). Kết luận điều tra bổ sung, khu đất 43 ha tại phường Hòa Phú, TP Thủ Dầu Một, được UBND tỉnh Bình Dương giao cho Tổng công ty 3/2 quản lý và sử dụng để làm dự án.

Năm 2010, tổng công ty liên kết với Công ty Bất động sản Âu Lạc thành lập liên doanh mới là Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Tân Phú để xây dựng dự án. Quá trình thực hiện, bị can Nguyễn Văn Minh - cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Tổng công ty 3/2 cùng con rể Nguyễn Đại Dương và các bị can đã cố ý làm trái nội dung phê duyệt của Tỉnh ủy.

Năm 2010, tổng công ty liên kết với Công ty Bất động sản Âu Lạc thành lập liên doanh mới là Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Tân Phú để xây dựng dự án. Quá trình thực hiện, bị can Nguyễn Văn Minh - cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Tổng công ty 3/2 cùng con rể Nguyễn Đại Dương và các bị can đã cố ý làm trái nội dung phê duyệt của Tỉnh ủy.

Mục đích để chuyển nhượng trái pháp luật khu đất trên cho Công ty Âu Lạc do Nguyễn Đại Dương thành lập, điều hành. Cơ quan điều tra cáo buộc, ông Trần Văn Nam biết Cục thuế tỉnh Bình Dương đề xuất áp giá đất quy định năm 2006 để tính tiền sử dụng đất giao cho Tổng công ty 3/2 năm 2012 là trái quy định nhưng vẫn quyết định cho thực hiện.

Mục đích để chuyển nhượng trái pháp luật khu đất trên cho Công ty Âu Lạc do Nguyễn Đại Dương thành lập, điều hành. Cơ quan điều tra cáo buộc, ông Trần Văn Nam biết Cục thuế tỉnh Bình Dương đề xuất áp giá đất quy định năm 2006 để tính tiền sử dụng đất giao cho Tổng công ty 3/2 năm 2012 là trái quy định nhưng vẫn quyết định cho thực hiện.

Hành vi của cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương trực tiếp làm thất thoát hơn 761 tỷ đồng cho ngân sách. Đối với việc xử lý khu đất 43 ha, Bộ Công an nhận thấy sau khi có sai phạm về chuyển nhượng đất, ông Trần Văn Nam hoàn toàn có thể ra quyết định buộc Tổng công ty 3/2 khắc phục hậu quả và thực hiện đúng quy định.

Hành vi của cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương trực tiếp làm thất thoát hơn 761 tỷ đồng cho ngân sách. Đối với việc xử lý khu đất 43 ha, Bộ Công an nhận thấy sau khi có sai phạm về chuyển nhượng đất, ông Trần Văn Nam hoàn toàn có thể ra quyết định buộc Tổng công ty 3/2 khắc phục hậu quả và thực hiện đúng quy định.

Tuy nhiên, do động cơ cá nhân, ông Nam đã cố ý cho công ty này tiếp tục thực hiện những hành vi sai trái, không yêu cầu đưa khu đất 43 ha theo phương án đã duyệt. Để che giấu sai phạm, ông Nam còn chỉ đạo cấp dưới điều chỉnh các công văn, làm sai lệch bản chất nội dung công văn liên quan khu đất. Hành vi này gây thiệt hại cho Nhà nước gần 202 tỷ đồng.

Tuy nhiên, do động cơ cá nhân, ông Nam đã cố ý cho công ty này tiếp tục thực hiện những hành vi sai trái, không yêu cầu đưa khu đất 43 ha theo phương án đã duyệt. Để che giấu sai phạm, ông Nam còn chỉ đạo cấp dưới điều chỉnh các công văn, làm sai lệch bản chất nội dung công văn liên quan khu đất. Hành vi này gây thiệt hại cho Nhà nước gần 202 tỷ đồng.

Trong vụ án, cơ quan điều tra đánh giá cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam phải là người chịu trách nhiệm chính đối với những hậu quả trên. Ông Nam cũng là người có chức vụ cao nhất trong 28 bị can nên hành vi của bị can ở mức đặc biệt nghiêm trọng.

Trong vụ án, cơ quan điều tra đánh giá cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam phải là người chịu trách nhiệm chính đối với những hậu quả trên. Ông Nam cũng là người có chức vụ cao nhất trong 28 bị can nên hành vi của bị can ở mức đặc biệt nghiêm trọng.

Đối với cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm, kết luận điều tra nêu trong quá trình cổ phần hóa Tổng công ty 3/2, bị can này biết doanh nghiệp này đã chuyển nhượng đất trái quy định nhưng vẫn đồng ý, tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Minh và đồng phạm hoàn thành việc chuyển dịch tài sản Nhà nước sang tư nhân, gây thiệt hại gần 202 tỷ đồng.

Đối với cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm, kết luận điều tra nêu trong quá trình cổ phần hóa Tổng công ty 3/2, bị can này biết doanh nghiệp này đã chuyển nhượng đất trái quy định nhưng vẫn đồng ý, tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Minh và đồng phạm hoàn thành việc chuyển dịch tài sản Nhà nước sang tư nhân, gây thiệt hại gần 202 tỷ đồng.

Ngoài ra, ông Liêm cũng biết khu đất 145 ha đã được Tổng công ty 3/2 đưa vào góp vốn tại Công ty Tân Thành. Sau đó, bị can vẫn ban hành quyết định đưa khu đất vào mục tài sản chờ thanh lý trái với quy định của pháp luật. Hành vi này gây thiệt hại gần 1.650 tỷ đồng.

Ngoài ra, ông Liêm cũng biết khu đất 145 ha đã được Tổng công ty 3/2 đưa vào góp vốn tại Công ty Tân Thành. Sau đó, bị can vẫn ban hành quyết định đưa khu đất vào mục tài sản chờ thanh lý trái với quy định của pháp luật. Hành vi này gây thiệt hại gần 1.650 tỷ đồng.

Với những sai phạm trên, ông Trần Văn Nam, Trần Thanh Liêm, Nguyễn Văn Minh cùng 22 bị can khác bị đề nghị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Ông Nguyễn Văn Minh cùng con gái Nguyễn Thục Anh và 4 bị can khác bị đề nghị truy tố về tội Tham ô tài sản.

Với những sai phạm trên, ông Trần Văn Nam, Trần Thanh Liêm, Nguyễn Văn Minh cùng 22 bị can khác bị đề nghị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Ông Nguyễn Văn Minh cùng con gái Nguyễn Thục Anh và 4 bị can khác bị đề nghị truy tố về tội Tham ô tài sản.

Mời độc giả xem thêm video 3 lãnh đạo Công ty thuộc Tỉnh ủy Bình Dương bị bắt. (Nguồn: THĐT).

Hải Ninh

Nguồn Tri Thức & Cuộc Sống: https://kienthuc.net.vn/xa-hoi/cuu-bi-thu-binh-duong-loi-dung-chuc-vu-quyen-han-de-pham-toi-the-nao-1675487.html