Cựu Chủ tịch AIC chỉ đạo cộng thêm 40% giá thành thiết bị

Xét xử vụ án sai phạm tại VNCERT

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Q.V

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Thế, cựu Trưởng ban Kỹ thuật 7 Công ty AIC, khai được Nguyễn Thị Thanh Nhàn giao nhiệm vụ cung cấp thông tin về chi phí và cấu hình của 20/82 thiết bị trong gói thầu với VNCERT.

Sau khi tham khảo giá trên mạng và một số đơn vị cung cấp, bị cáo chuyển thông tin về giá đầu vào cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Nhận thông tin, bị cáo Nhàn yêu cầu bị cáo Thế phải cộng thêm 40% giá thành vào tất cả các thiết bị đấu thầu.

Bị cáo Thế cho biết, lúc đó bị cáo Nhàn giải thích đó là chi phí triển khai, lắp đặt, bảo hành, bảo trì, và lợi nhuận. Sau đó, bị cáo Thế làm theo và báo lại cho VNCERT. Cũng theo bị cáo Thế, cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn giao cho bị cáo một danh mục thiết bị đầy đủ, gồm 82 thiết bị, nhưng chỉ cung cấp giá đầu ra mà không có giá đầu vào.

Bị cáo cho rằng mình chỉ hưởng lương, không được lợi ích gì, chỉ thực hiện nhiệm vụ theo sự chỉ đạo của cấp trên. Thời điểm vi phạm, bị cáo nghĩ đơn giản là mình đang làm công việc được giao, đến khi làm việc với cơ quan điều tra, nghiên cứu về Luật đấu thầu, bị cáo mới biết mình đã làm sai. Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Thế cho biết bị cáo và gia đình đã nộp số tiền 100 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Theo cáo trạng, ngày 31/10/2016, Bộ Thông tin và Truyền thông ban hành Quyết định số 1892 giao VNCERT lập và triển khai thực hiện dự án "Mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế".

Ngày 12/1/2017, Giám đốc VNCERT Nguyễn Trọng Đường ký quyết định thành lập tổ chuyên gia thực hiện nhiệm vụ chuẩn bị dự án, giao Phó Giám đốc VNCERT Ngô Quang Huy làm tổ trưởng. Quá trình khảo sát lập dự án, mặc dù chưa thực hiện các thủ tục chỉ định thầu cho Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Khang Phát (Công ty Khang Phát) nhưng Nguyễn Trọng Đường đã đề cử công ty này phối hợp cùng VNCERT thực hiện các nội dung khảo sát lập dự án.

Trong giai đoạn này, Nguyễn Thị Thanh Nhàn giao cho Nguyễn Văn Thế, Trưởng ban Kỹ thuật 7 (Ban 7) phối hợp với VNCERT xây dựng danh mục thiết bị, phần mềm mua sắm của dự án. Sau đó, bị cáo Thế đến VNCERT giới thiệu hệ thống thiết bị sử dụng công nghệ của Israel trị giá khoảng 300 tỷ đồng cho dự án.

Quá trình khảo sát, bị cáo Thế đã đưa nhiều hãng thiết bị đến giới thiệu và được VNCERT đồng ý đưa 18 thiết bị của hãng Dell và Cisco trong tổng số 82 thiết bị của dự án vào danh mục theo đề nghị của Công ty AIC.

Bị cáo Nhàn cũng chỉ đạo bị cáo Thế liên hệ với các hãng bán hàng hỏi giá các thiết bị theo danh mục của VNCERT, cộng thêm 40% giá dự toán và thống nhất với VNCERT đưa vào báo cáo nghiên cứu khả thi của dự án.

Về sai phạm của đơn vị tư vấn, bị cáo Vũ Duy Cường, Giám đốc Công ty Khang Phát trình bày, VNCERT đã ký với công ty của bị cáo Cường 4 hợp đồng tư vấn để xây dựng hồ sơ đấu thầu thực hiện dự án. Tại tòa, bị cáo Cường thừa nhận sai phạm dẫn đến việc Công ty AIC trúng thầu, nhưng nguyên nhân xuất phát từ khó khăn khi một số thiết bị trong gói thầu mang tính đặc thù cao, đơn vị tư vấn không khảo được giá thị trường nên dùng báo giá của Chủ đầu tư VNCERT cung cấp…

Minh Dương