Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị được hưởng chính sách khoan hồng

Chiều 16/12, phiên tòa xét xử phúc thẩm các bị cáo là cựu lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh, lãnh đạo các sở, ngành của tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) và tỉnh Phú Thọ (cũ) trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương chuyển sang phần tranh luận.

Luật sư Tạ Ngọc Toàn (bào chữa cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) (cũ) nêu quan điểm, mức án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Lan 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ” là quá nghiêm khắc.

Bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ).

Theo luật sư, thời điểm bị cáo Lan giữ cương vị Bí thư Tỉnh ủy, hoạt động trong khuôn khổ nguyên tắc tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Các chủ trương, quyết định liên quan đều thông qua tập thể, có sự tham mưu của các cơ quan chuyên môn và chịu sự điều chỉnh của nhiều quy định pháp luật khác nhau.

Bị cáo Lan không áp đặt ý chí cá nhân hay trực tiếp chỉ đạo thực hiện hành vi trái pháp luật, vì vậy cần tránh đồng nhất vai trò người đứng đầu với toàn bộ sai phạm của tập thể.

Luật sư cho rằng, trong vụ án này, lỗi của bị cáo Lan là đánh giá chủ quan về động cơ của nhà đầu tư, nôn nóng trong việc thu hút đầu tư, tin tưởng vào tham mưu của cấp dưới. Trước đó, trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm án cho bị cáo Lan từ 24 đến 30 tháng tù.

Trong phần tranh luận, luật sư Lê Ngọc Hà (bào chữa là bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) nêu quan điểm, ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Thành đã được ghi nhận tại bản án sơ thẩm, trong thời gian chuẩn bị phiên tòa xét xử phúc thẩm, đã có nhiều nhiều công văn và đơn xin giảm án cho bị cáo Thành được gửi đến từ địa phương nơi bị cáo và gia đình cư trú, sinh sống, làm việc.

Luật sư Hà đã 4 lần gửi tới Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội và Viện phúc thẩm Viện KSND tối cao tại Hà Nội các tài liệu, thông tin là các tình tiết mới có ý nghĩa, có cơ sở pháp lý để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét áp dụng giảm mức án phạt tù phù hợp trên nguyên tắc nhân đạo, có lợi cho bị cáo Thành.

Luật sư Lê Ngọc Hà (bào chữa cho bị cáo Lê Duy Thành).

Theo đó, năm 1994, bị cáo Thành có công cứu hai cháu nhỏ trong tình trạng hiểm nghèo là cháu Nguyễn Mạnh Tường (thời điểm đó 6 tuổi) và cháu Nguyễn Đức Kiên (thời điểm đó 3 tuổi) bị ngã xuống ao bèo có nguy cơ chết đuối, có căn cứ xem xét được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

Bị cáo Thành được hơn 2.600 cá nhân, 4 cơ quan Nhà nước và tổ chức chính trị - xã hội, 41 doanh nghiệp, đoàn thể có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có 627 chữ ký của các cá nhân trong đơn xin giảm án của 16 trường học, 7 khu dân cư trên địa bàn tỉnh Phú Thọ ghi nhận những thành tích, đóng góp, cống hiến của bị cáo Thành trong quá trình công tác qua nhiều cương vị tại tỉnh Vĩnh Phúc (cũ).

Một tình tiết nữa là trong thời gian giữ chức vụ lãnh đạo, bị cáo Thành đã có những chỉ đạo quyết liệt, ý tưởng táo bạo nhưng đầy tính nhân văn khi vận động được nhiều nguồn tài trợ tổ chức các chuyến bay 0 đồng đưa hơn 2.000 công dân Vĩnh Phúc ở tâm dịch COVID-19 tại TP Hồ Chí Minh về quê hương Vĩnh Phúc với quyết tâm “không ai bị bỏ lại phía sau”...

Các bị cáo tại phiên tòa.

Vào ngày khai mạc phiên tòa (15/12) , luật sư của bị cáo Thành tiếp tục nhận được thêm 145 lá đơn của các công dân, tổ chức, trường học xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Thành được gửi đến từ nhiều địa phương, trong đó có TP Hồ Chí Minh, tỉnh Phú Thọ và đặc biệt trong đó có 82 đơn xin giảm án của các công dân quốc tịch Hàn Quốc đang làm việc trong các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài FDI trên địa bàn tỉnh Phú Thọ; đơn của ông Han JungHo, cựu Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp Hàn Quốc tại Vĩnh Phúc...

Nguyễn Hưng