Cựu hiệu trưởng 'ăn chặn' tiền A80 của sinh viên bị đề nghị 3 - 3 năm 6 tháng tù

Ngày 24/8, TAND TP Hà Nội xét xử các bị cáo Phạm Văn Long, cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội; Nguyễn Tuấn Ngọc, cựu Trưởng phòng công tác học sinh sinh viên; Nguyễn Văn Sáng, cựu chuyên viên về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Đây là các bị cáo trong vụ “ăn chặn” tiền Nhà nước chi trả cho các em sinh viên tham gia sự kiện A80.

Đại diện VKS đánh giá, hành vi các bị cáo nguy hiểm, xâm phạm hoạt động đúng đắn của tổ chức, giảm uy tín cơ quan và lợi ích, lòng tin của sinh viên.

Do vậy, kiểm sát viên đề nghị tòa phạt cựu Hiệu trưởng Phạm Văn Long án từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Tuấn Ngọc từ 30 đến 36 tháng tù và Nguyễn Văn Sáng từ 30-36 tháng tù treo.

Bị cáo Phạm Văn Long tại toà.

Khai tại toà, bị cáo Long cho rằng trong công tác phục vụ A80, bị cáo đã phân công nhiệm vụ cho từng phòng ban để trực tiếp thực hiện. Trong các cuộc họp, cấp dưới chỉ báo cáo chung về: “Các em tập luyện tốt, không bao giờ nói về việc ăn uống sinh hoạt thế nào”.

Về tài chính, cựu hiệu trưởng khẳng định khi nhận tiền từ Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Phòng Tài chính Kế toán của trường sẽ tổng hợp hồ sơ trình lên, bị cáo ký duyệt còn nghiệp vụ trực tiếp, các phòng sẽ tự quyết định mà không phải báo cáo hiệu trưởng.

Chủ tọa ngắt lời: “Bị cáo khai thế là đang đổ lỗi cho cấp dưới đấy. Với vai trò hiệu trưởng, bị cáo nói các công việc các phòng ban tự làm không cần báo hiệu trưởng, nghe có hợp lý không?”.

Ông Long đáp lại, thời gian chi tiền cho sinh viên có nhiều việc khác diễn ra nên: “Mọi việc nó cũng rất nhanh rất vội nên bị cáo không để ý”.

Trước lời khai này, HĐXX lần tiếp tục nhắc nhở: “Bị cáo đứng đầu một cơ sở đào tạo lớn, đứng trước hàng trăm sinh viên thế hệ tương lai, hãy chịu trách nhiệm về lời nói thế nào cho các em và tòa thấy hợp lý. Đừng nói không biết, không để ý”.

Ông Long khi này thừa nhận có biết về việc chỉ chi trả 940.000 đồng cho sinh viên, dù mức các em được hưởng là 1,96 triệu đồng. Ngọc báo cáo do đã trừ đi tiền ăn được trường ứng, nên các em chỉ nhận từng đó, song ông nghe vậy cũng không thắc mắc gì.

“Có biết việc giữ lại tiền không? Cáo trạng đang quy kết bị cáo bàn bạc thống nhất giữ lại đấy, có ý kiến gì không?”, tòa hỏi.

Bị cáo Long đáp: “Ngọc nói còn hơn 200 triệu giữ lại bồi dưỡng anh em giáo viên,chỉ báo cáo miệng vậy”.

Phần mình, các bị cáo Ngọc và Sáng cho hay, việc “bớt lại” 202 triệu là do trước đó, nhà trường đã ứng tiền hơn 1 tỷ đồng để chi trả cho đơn vị nấu ăn, phục vụ các em trong những ngày tập luyện dịp A80. Sau khi có tiền hỗ trợ từ Bộ Văn hóa- Thể thao và Du lịch, các bị cáo đối trừ nên mới chỉ còn 940.000 đồng/sinh viên.

Khi bị phản ánh lên mạng xã hội, các bị cáo tự góp tiền lại, trong đó Sáng góp 178 triệu, Ngọc 190 triệu đồng để thực hiện chi trả bù.

Đại diện nhà trường xác nhận, cho hay đã nhận tiền từ phía cơ quan điều tra để chi trả bổ sung đủ tiền cho các em sinh viên theo định mức của Bộ Văn hóa.

Đại diện sinh viên có mặt tại tòa cũng khai đã nhận tiền và có ý kiến xin giảm nhẹ cho các thầy.

Các bị cáo tại toà.

Theo cáo trạng, tháng 11/2025, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch duyệt chi hơn 1,9 tỷ đồng cho 984 sinh viên Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội tham gia A80, tương ứng mỗi sinh viên được hưởng hơn 1,9 triệu đồng.

Sau khi nhà trường nhận được quyết định, Nguyễn Tuấn Ngọc chỉ đạo Nguyễn Văn Sáng hoàn thiện chứng từ để quyết toán. Trước khi chi trả, Sáng báo cáo Ngọc phương án dùng hơn 900 triệu đồng để trả cho 984 sinh viên, tương ứng 940.000 đồng/người; hơn 801 triệu đồng là tiền mua đồ ăn cho sinh viên trong những ngày tập luyện.

Sau đó, Ngọc báo cáo phương án này với Phạm Văn Long và được đồng ý. Cựu Hiệu trưởng Phạm Văn Long bị xác định đã chỉ đạo giữ lại hơn 200 triệu đồng để chi cho cán bộ nhà trường sau đó.

Cơ quan tố tụng cho rằng các bị cáo Long, Ngọc và Sáng đã bàn bạc, thống nhất lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong quá trình thực hiện việc chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên tham gia A80, gây thiệt hại cho nhiều sinh viên.

Vụ việc từng gây chú ý khi nhiều sinh viên Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội phản ánh họ chỉ nhận được 940.000 đồng tiền hỗ trợ trong thời gian tập luyện phục vụ A80, trong khi sinh viên một số trường khác nhận từ 1,6 - 2,2 triệu đồng.

Tại buổi đối thoại với sinh viên, cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội Phạm Văn Long cho rằng sự việc là “sơ suất” và có sự hiểu lầm từ phía sinh viên.