Hiệu trưởng trường cao đẳng trả giá đắt vì 'ăn chặn' tiền bồi dưỡng 'A80'
Thay vì chi trả đầy đủ số tiền bồi dưỡng cho sinh viên trong “sự kiện” A80, Hiệu trưởng Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội lại đồng thuận với cấp dưới “cắt xén” phần kinh phí này…
Sau nửa ngày xử án, trưa 24-8, Tòa án nhân dân TP Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Long (cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội) 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Cùng tội danh trên, Nguyễn Tuấn Ngọc (cựu Trưởng phòng Công tác học sinh, sinh viên), Nguyễn Văn Sáng (chuyên viên phòng Công tác học sinh, sinh viên, Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội) lần lượt bị áp dụng 30 tháng tù và 24 tháng tù (hưởng án treo).

Cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội cùng hai thuộc cấp bị đưa ra xét xử tại tòa.
Quá trình xét xử cho thấy, ngày 21-7-2025, Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội quyết định triệu tập 1.000 học sinh, sinh viên tham gia khối xếp hình nghệ thuật phục vụ Lễ Kỷ niệm, diễu binh, diễu hành 80 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh mùng 2-9 (A80), theo yêu cầu của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Thực tế, 984 sinh viên tham gia tập luyện từ ngày 18-8 đến 2-9-2025 để phục vụ buổi biểu diễn chính thức.
Sau khi sự kiện kết thúc, ngày 9-10-2025, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phê duyệt điều chỉnh kinh phí thực hiện A80 với tổng dự toán cho Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội hơn 3,4 tỷ đồng. Khoản tiền này gồm tiền bồi dưỡng cho sinh viên khối xếp hình, cán bộ quản sinh, sinh viên tình nguyện, Ban tổ chức, Ban phục vụ cùng chi phí nước, xe và thẩm định giá, không có khoản chi tiền ăn cho sinh viên.
Nhà trường sau đó làm thủ tục quyết toán và thực lĩnh hơn 3,3 tỷ đồng. Theo dự toán, 984 sinh viên tham gia khối xếp hình, xếp chữ được chi hơn 1,9 tỷ đồng, tương đương 1,96 triệu đồng mỗi người.
Bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc chỉ đạo bị cáo Nguyễn Văn Sáng thực hiện hoàn thiện chứng từ để quyết toán. Sáng đã để trống mục số tiền được nhận, để sinh viên ký sau đó bị cáo tự ghi số tiền theo buổi tập.
Sáng báo cáo dự kiến chi hơn 924 triệu đồng cho 984 sinh viên, tương ứng 940.000 đồng/người; chi hơn 800 triệu đồng tiền mua đồ ăn cho sinh viên trong các ngày tập luyện, tương ứng 440.000 đồng/người. Số dư còn lại hơn 202 triệu đồng được giữ lại, dự định chi bồi dưỡng anh em.
Cáo trạng xác định, Phạm Văn Long (cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội và Trưởng ban tổ chức sự kiện) cùng Nguyễn Tuấn Ngọc và Nguyễn Văn Sáng đã chi trả cho sinh viên thấp hơn mức quy định, giữ lại hơn 202 triệu đồng.
Theo Viện kiểm sát (VKS), với vai trò hiệu trưởng, bị cáo Long chịu trách nhiệm chỉ đạo chung các hoạt động của nhà trường, đồng thời là Trưởng ban tổ chức việc triệu tập, quản lý 984 sinh viên tham gia khối xếp hình, xếp chữ phục vụ A80. Sau khi Ngọc báo cáo phương án chi trả tiền bồi dưỡng thấp hơn quy định, Long đồng ý giữ lại hơn 202 triệu đồng thay vì chi trả đầy đủ cho sinh viên.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Long thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, đồng thời cho biết có việc giữ lại hơn 200 triệu đồng của sinh viên nhưng chưa chia. Số tiền này là từ hơn 1,9 tỷ đồng Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch duyệt chi cho sinh viên của trường tham gia A80.
Trình bày thêm, cựu Hiệu trưởng nói, trong công tác phục vụ A80, nhà trường đã phân công nhiệm vụ cho từng phòng ban để trực tiếp thực hiện. Trong các cuộc họp chỉ báo cáo chung là các em tập luyện tốt, không thấy nói về việc ăn uống sinh hoạt thế nào.
Về tài chính cũng vậy, nhận tiền của Bộ thì phòng tài chính kế toán tổng hợp hồ sơ trình lên, bị cáo đã ký duyệt còn nghiệp vụ trực tiếp các phòng tự quyết không phải báo cáo hiệu trưởng.
Hội đồng xét xử hỏi bị cáo với vai trò hiệu trưởng, bị cáo nói các công việc các phòng ban tự làm không cần báo hiệu trưởng, nghe có hợp lý không? Trước câu hỏi này, bị cáo Long nói thời gian ký phân bổ tiền cho sinh viên, bản thân vừa đi du học ở Nga về, lại chuẩn bị đại hội công đoàn nên rất bận. Thấy bị cáo Ngọc trình lên thì ký, mọi việc nó cũng rất nhanh, rất vội nên bị cáo không để ý.
Tuy nhiên, bị cáo Long cũng thừa nhận có việc bị cáo Ngọc báo cáo hơn 200 triệu giữ lại bồi dưỡng anh em giáo viên, chỉ báo cáo miệng vậy và "có sai sót".
Hai bị cáo còn lại cũng thừa nhận hành vi, giải thích về việc "bớt lại" tiền là do trước đó trường đã ứng tiền hơn 1 tỷ đồng để chi trả cho đơn vị nấu ăn, phục vụ bữa ăn cho các em trong những ngày tập luyện.
Trong lời sau cùng, cựu hiệu trưởng khóc, dành gần 10 phút kể về quá trình công tác và các thành tích cá nhân, hoàn cảnh gia đình. Bị cáo Phạm Văn Long cảm ơn các sinh viên đã có đơn xin giảm nhẹ cho mình, coi đây là bài học cuộc đời.
