Cựu nhân viên ngân hàng lừa đảo 300 triệu đồng được giảm án

Chiều 12-7, TAND tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm, chấp nhận đơn kháng cáo, tuyên giảm án cho bị cáo Trần Văn Hữu Tín (33 tuổi, ngụ xã Bình Thạnh, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre) từ 8 năm tù xuống còn 6 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Trần Văn Hữu Tín tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: ĐÔNG HÀ

Do sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 100 triệu đồng; đồng thời phía bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên HĐXX cấp phúc thẩm đã xem xét đến tình tiết giảm nhẹ này và tuyên phạt bị cáo với mức án trên.

Theo nội dung bản án, Tín và bà PTTD có quan hệ làm ăn với nhau khi Tín còn là nhân viên của một chi nhánh ngân hàng tại huyện Thạnh Phú (Bến Tre). Khi có khách làm hồ sơ đáo hạn ngân hàng, Tín liên hệ bà D cho vay tiền để hưởng lãi suất.

Sau đó, Tín chuyển sang làm chuyên viên quan hệ khách hàng cho một chi nhánh ngân hàng tại TP Mỹ Tho (Tiền Giang). Do thiếu nợ nhiều người với lãi suất cao, không khả năng trả nợ, Tín nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản để trả nợ.

Ngày 26-5-2022, Tín gọi điện nói dối với bà D là có khách hàng cần vay số tiền là 300 triệu đồng để đáo hạn ngân hàng. Do đã từng làm ăn với Tín nhiều lần nên bà D tin tưởng, đồng ý cho vay với lãi suất 5.000 đồng/triệu/ngày với điều kiện trong vòng 5 ngày phải trả đủ gốc lẫn lãi.

Tuy nhiên, sau khi nhận được tiền, Tín đã dùng toàn bộ số tiền trên để trả nợ cá nhân. Đến thời hạn trả tiền, do không có tiền trả nên khi bà D gọi điện đòi thì Tín viện nhiều lý do nhằm kéo dài thời gian.

Nhận thấy không thể tin tưởng được Tín nữa, bà D đã đến ngân hàng mà Tín đang làm việc để tìm hiểu thì phát hiện mình đã bị Tín lừa nên đã làm đơn tố giác.

Trước đó, vào ngày 20-4-2023, xử sơ thẩm, TAND huyện Thạnh Phú đã tuyên phạt Tín 8 năm tù về tội danh trên, buộc bồi thường cho bị hại 300 triệu đồng, Tín chưa khắc phục hậu quả.

Sau bản án sơ thẩm, Tín đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trước ngày TAND tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm, phía gia đình bị cáo đã bồi thường được 100 triệu đồng nên bị hại có đơn bãi nại.

ĐÔNG HÀ