Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng bị đề nghị mức án từ 4 đến 5 năm tù

Đại diện VKS nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án với các bị cáo.

Tội phạm tham nhũng, kinh tế đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng

Đại diện VKS cho rằng, qua hai ngày xét xử, việc truy tố 23 bị cáo về các tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Theo đại diện VKS, trong những năm gần đây, tội phạm tham nhũng và kinh tế đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước và nhân dân. Việc phát hiện, xử lý các vụ án về tham nhũng, kinh tế được thực hiện quyết liệt, góp phần quan trọng trong việc hạn chế tình trạng, đẩy lùi vi phạm và tội phạm tham nhũng, kinh tế, giữ vững sự ổn định chính trị, sự phát triển về kinh tế - xã hội của đất nước và củng cố niềm tin của nhân dân.

Nhiều vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp khi phát hiện nhiều cán bộ giữ chức vụ cao trong các cơ quan Nhà nước đã bị xử lý. Đối với vụ án này, một số cán bộ trong cơ quan Nhà nước đã câu kết, thông đồng, tạo điều kiện cho doanh nghiệp sai phạm trong hoạt động đấu thầu, gây thất thoát tài sản của Nhà nước.

Với nhóm bị cáo nhận hối lộ, phần lớn các bị cáo đều là người có chức vụ, quyền hạn, trình độ chuyên môn cao nhưng vì vụ lợi đã thực hiện những điều đảng viên không được làm. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước và làm giảm lòng tin của nhân dân, do đó cần phải có mức án nghiêm minh tương xứng.

Về hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, thực tế cho thấy hành vi này diễn ra trong nhiều lĩnh vực, đặc biệt là trong lĩnh vực xây dựng sử dụng ngân sách Nhà nước. Các sai phạm xảy ra đều liên quan đến cơ quan quản lý Nhà nước và các cá nhân có vị trí quyết định trong hoạt động đấu thầu.

Các bị cáo nghe VKS đề nghị mức án đối với mình.

Vụ án tại Công ty Hoàng Dân và các liên danh nhà thầu là một minh chứng cho việc nhà thầu thi công đã cấu kết, thông đồng, "móc ngoặc" với chủ đầu tư dự án để được cung cấp thông tin, hồ sơ dự toán gói thầu, từ đó tạo điều kiện trúng thầu và gây thất thoát tiền của Nhà nước. Bị cáo Nguyễn Văn Dân, để được trúng thầu thi công các dự án, đã gặp gỡ, trao đổi và đưa tiền cho các bị cáo có chức vụ, quyền hạn nhằm tác động đến chủ đầu tư, tạo điều kiện thuận lợi cho Công ty Hoàng Dân và các liên danh.

Bị cáo Dân đã trực tiếp gặp các cá nhân có chức trách, quyền hạn để được cung cấp thông tin, file dự toán đã được duyệt của các gói thầu làm căn cứ lập hồ sơ đề xuất tài chính, đảm bảo trúng thầu trái quy định của pháp luật. Hành vi gian dối về năng lực, kinh nghiệm trong hồ sơ dự thầu đã gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền hơn 251 tỷ đồng, Dân giữ vai trò cầm đầu.

Đề nghị nghiêm minh với người cầm đầu, giữ vai trò chính, khoan hồng với người có vai trò thứ yếu, giúp sức…

Đề nghị xử phạt nhiều mức án nghiêm khắc

Với nhận định và phân tích nêu trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Dân mức án từ 2 đến 3 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; từ 8 đến 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và từ 3 đến 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt của 3 tội, buộc bị cáo phải chấp hành từ 13 đến 16 năm tù; Đề nghị tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Thắng mức án từ 4 đến 5 năm tù về tội "Nhận hối lộ".

Bị cáo Hoàng Văn Thắng, cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT (cũ).

Đại diện VKS cũng đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo khác với các mức án sau: Trần Tố Nghị (nguyên Quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình) từ 7-8 năm tù; Nguyễn Hải Thanh (nguyên Phó Cục trưởng Cục này, kiêm Giám đốc Ban Quản lý và Xây dựng công trình thủy lợi 4) từ 5-6 năm tù.

Trần Văn Lăng (nguyên Giám đốc Ban 2, Bộ NN&PTNT cũ) từ 15-16 năm tù; Lê Văn Hiến (nguyên Giám đốc Ban 8) bị đề nghị từ 4 - 5 năm tù; Tạ Văn Thuyết (nguyên Giám đốc Ban 1) từ 30 - 36 tháng tù; Nguyễn Văn Thuật (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch thẩm định, Ban 1) từ 24 - 30 tháng tù.

Phạm Đông Phương (nguyên Phó Giám đốc Ban 2) từ 6-7 năm tù; Hoàng Xuân Thịnh (nguyên Giám đốc Ban 4) từ 4 - 5 năm tù; Nguyễn Vinh Hoàng (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch thẩm định Ban 4) từ 30 - 36 tháng tù; Dương Chí Thành (nguyên cán bộ Ban 4) từ 24 - 30 tháng tù; Mai Quang Vượng (nguyên Giám đốc Ban 8) từ 40 - 42 tháng tù; Trần Văn Nhì (cựu Trưởng phòng Kế hoạch thẩm định, Ban 8) từ 30 - 36 tháng tù.

Nguyễn Đắc Điệp (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Sông Đà 5) từ 3 - 4 năm tù; Vũ Văn Hòa (cựu Trưởng phòng Đấu thầu Công ty Sông Đà 5) từ 24 - 30 tháng tù; Lê Vũ Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Tổng công ty Thủy lợi 4) từ 30 - 36 tháng tù.

Lê Quang Thế (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Thủy lợi 4) từ 30 - 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Võ Duy Minh Giám (cựu Giám đốc Chi nhánh miền Trung, Tổng công ty Thủy lợi 4) từ 24 - 30 tháng tù; Vũ Đình Thịnh (cựu Phó Giám đốc Công ty Hoàng Dân) từ 4 - 5 năm tù; Bùi Cao Nguyên (Phụ trách tài chính Công ty Hoàng Dân) từ 30 - 36 tháng tù; Vũ Thị Kim Liên (Kế toán trưởng Công ty Hoàng Dân) từ 30 - 36 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Văn Giáp (nguyên Giám đốc Công ty Sao Vàng HG) từ 30 - 36 tháng tù cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự, đại diện VKS đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Văn Dân bồi thường số tiền gây thiệt hại cho Nhà nước là 350.954.231.405 đồng, ghi nhận bị cáo đã tự nguyện khắc phục 35.000.000.000 đồng; 175 cây vàng thu giữ khi khám xét.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền nhận hối lộ, tiền hưởng lợi trái pháp luật của các bị cáo, tiền do những người liên quan đã nộp lại.

Đối với các tài sản Cơ quan điều tra đã kê biên, phong tỏa, ngăn chặn giao dịch, thu giữ. Đề nghị HĐXX trên cơ sở quyết định hình phạt, trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo giải quyết theo quy định pháp luật.

Đối với các đồ vật, tài sản cơ quan điều tra thu giữ trong giai đoạn điều tra, không sử dụng vào việc phạm tội, đề nghị HĐXX trả lại chủ sở hữu hợp pháp.

Mạnh Hùng