Đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ của Luật Nhà ở (sửa đổi) với các luật liên quan

Góp ý về Điều 34 của dự thảo, đại biểu nhận thấy, quy định ở Điều 34 trùng lặp với quy định ở Điều 50 của Luật Xây dựng. Mặt khác, khoản 2 Điều 34 giao Chính phủ quy định chi tiết điều này, do đó dễ dẫn đến xung đột pháp luật. Vì vậy, đại biểu Thái Quỳnh Mai Dung đề nghị rà soát các trường hợp đặc thù về thủ tục đầu tư xây dựng dự án nhà ở thì quy định ngay ở dự thảo Luật này. Đồng thời rà soát các quy định tương ứng, pháp luật liên quan để đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ với hệ thống pháp luật và không giao cho Chính phủ quy định chi tiết.

Tại khoản 4 Điều 80, giao cho Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam được tham gia xây dựng nhà ở cho đoàn viên, nhiều ý kiến tranh luận về vấn đề này, đa số đồng tình với phương án 1 cho phép Tổng Liên đoàn lao động Việt Nâm được tham gia xây dựng nhà ở. Đại biểu Thái Quỳnh Mai Dung cũng chia sẻ lo lắng với các đại biểu không đồng tình với phương án này. Mặc dù còn nhiều vướng mắc, bất cập trong quá trình thực hiện đã được chỉ ra trong báo cáo của Chính phủ, tuy nhiên đại biểu cho rằng, hiện nay công nhân và người lao động mong chờ Quốc hội tiếp tục tháo gỡ các vướng mắc này để công đoàn có thể thực hiện tốt hơn vấn đề này.

Bên cạnh đó, đại biểu Thái Quỳnh Mai Dung đề nghị tiếp tục cân nhắc về loại nhà ở xã hội quy định tại Điều 82.

Về xây dựng nhà lưu trú cho công nhân khu công nghiệp, đại biểu tán thành phương án 2 nhằm thúc đẩy việc thực hiện đề án 1 triệu căn hộ nhà ở xã hội. Đồng thời đề nghị quản lý chặt chẽ việc phát triển nhà lưu trú cho công nhân ngoài khu công nghiệp, rà soát chính sách ưu đãi cho nhà đầu tư dự án để đảm bảo phù hợp.

Mời quý vị theo dõi nội dung chi tiết!