Được dẫn giải tới tòa, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng tiếp tục xin vắng mặt vì bệnh

Khai báo tại phiên tòa phúc thẩm, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng tiếp tục xin được vắng mặt với lý do bị bệnh tiền đình rất nặng.

Ngày 25-12, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 21 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu.

Sau khi công bố tóm tắt bản án sơ thẩm, HĐXX bắt đầu xét hỏi với cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng.

 Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng. Ảnh: CTV

Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng. Ảnh: CTV

Ngày 28-11, bị cáo Hưng có đơn xin thay đổi nội dung kháng cáo, xin nhận tội thay vì kháng cáo toàn bộ bản án, kêu oan như trước. Và dù có đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo này vẫn được dẫn giải tới tòa.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hưng khẳng định vẫn giữ nguyên toàn bộ nội dung như trong đơn xin thay đổi nội dung kháng cáo.

Cựu điều tra viên trình bày rằng sau thời gian tạm giam, bản thân bị rối loạn tiền đình rất nặng và đang phải điều trị. Bị cáo cũng đã suy nghĩ rất nhiều và nhận thức được sai lầm của bản thân nên có văn bản thay đổi nội dung kháng cáo.

Hoàng Văn Hưng cũng trình bày xin ủy quyền bào chữa cho luật sư vì bị bệnh, bị rối loạn tiền đình rất nặng. Ông Hưng cũng nói tôn trọng mọi phán quyết của Tòa và xin phép vắng mặt trong quá trình xét xử và tuyên án.

“Để xảy ra cơ sự này, bản thân từng là người chiến sĩ trong lực lượng công an, dù lý do là gì cũng là điều rất đáng tiếc. Bị cáo cũng đã báo gia đình khắc phục toàn bộ số tiền 18,8 tỉ đồng”- cựu điều tra viên nói.

Về phía luật sư bào chữa cho Hoàng Văn Hưng cũng có văn bản xin phép đưa Hưng vào phòng cách ly để đảm bảo sức khỏe và không ảnh hưởng đến phiên tòa.

Trước ý kiến của bị cáo Hưng và luật sư, Chủ tọa phiên tòa nói “sẽ xem xét”.

Theo bản án sơ thẩm, Hoàng Văn Hưng, được phân công điều tra vụ án "chuyến bay giải cứu" từ ngày 28-1-2022. Đến tháng 9-2022, Hưng bị điều chuyển công tác nhưng vẫn đưa ra thông tin gian dối để lừa tiền "chạy án" của Lê Hồng Sơn và Nguyễn Thị Thanh Hằng (Tổng Giám đốc và Phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky) thông qua Nguyễn Anh Tuấn, khi đó là Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội.

HĐXX sơ thẩm khẳng định, dù Hoàng Văn Hưng không nhận tội nhưng có đủ căn cứ xác định, Hưng đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền 800.000 USD (tương đương 18,8 tỉ đồng). Tòa quyết định tuyên phạt Hoàng Văn Hưng tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

BÙI TRANG

Nguồn PLO: https://plo.vn/duoc-dan-giai-toi-toa-cuu-dieu-tra-vien-hoang-van-hung-tiep-tuc-xin-vang-mat-vi-benh-post768486.html