Gia đình bé gái bị bạo hành trong trường học đề nghị thủ tục giám đốc thẩm

Hình minh họa

Đề nghị xem xét thủ tục giám đốc thẩm được đưa ra sau khi toà cấp sơ thẩm (diễn ra ngày 9/9/2025 tại TAND TPHCM khu vực 15) và phúc thẩm (diễn ra ngày 5/3/2026 tại TAND TPHCM cơ sở 2) đã ra phán quyết vụ kiện dân sự về việc Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm, liên quan tới việc bé gái bị bạo hành trong trường học.

Nguyên đơn là ông N.T.D, sinh năm 1983; người đại diện hợp pháp là bà N.T.N.Đ, sinh năm 1986 ngụ tại TPHCM. Bị đơn là Trường Tiểu học Phú Lợi, phường Phú Lợi, TPHCM.

Bản án sơ thẩm đã tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; ghi nhận sự tự nguyện của Trường Tiểu học Phú Lợi về việc hỗ trợ chi phí khám, chữa bệnh đối với cháu K.N số tiền hơn 6 triệu đồng.

Toà án cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, không chấp nhận ý kiến trình bày của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Theo Đơn khởi kiện, ông N.T.D là cha ruột của cháu N.K.N, sinh năm 2014, học sinh lớp 4 Trường Tiểu học Phú Lợi. Từ khi cháu K.N chuẩn bị vào lớp 1, để thuận cho việc học và chăm sóc bé tốt hơn, ông D. đã lập Tờ khai ủy quyền giám hộ cho bà Đ. là người đại diện giám hộ và toàn quyền chăm sóc quyết định cho bé mọi việc.

Vết bầm trên cơ thể cháu K.N sau khi bị các bạn đánh trong giờ ra chơi. Ảnh: Gia đình cung cấp

Trong suốt quá trình cháu N. học tại Trường Tiểu học Phú Lợi, do tính cách bé khá nhút nhát nên thường xuyên bị bạn bè trong lớp bắt nạt. Vào ngày 3/4/2024, tại trường học, cháu K.N tiếp tục bị bạn học đánh. Trong giờ ra chơi, cháu K.N đang ngồi vẽ thì có 2 bạn cùng lớp đẩy mạnh bàn phía sau lên phía trước, rồi rủ thêm hơn 10 cháu cùng nhau đẩy lên cho kẹt cháu K.N vào giữa 2 bàn học.

Cháu còn bị nhóm bạn đấm đá từ đầu tới chân, vào bộ phận sinh dục, cào vào mặt, lấy keo trét vào tóc và ghế ngồi, bị bạn lấy bút đâm vào cổ, bị dùng thanh inox đập vào người, tay, bụng; đồng thời đe doạ cháu K.N không được cho mẹ biết, nếu không sẽ đánh.

Đơn khởi kiện cũng trình bày, mặc dù sự việc xảy ra ồn ào nhưng giáo viên Trường Tiểu học Phú Lợi không hề can thiệp, chỉ có cô lao công lôi các cháu ra nhưng đông quá cô lôi ra không nổi. Khi về được đến nhà, cháu K.N khóc rất nhiều, tinh thần hoảng loạn và trên người xuất hiện nhiều vết bầm tím, toàn thân bị đau.

Bệnh viện Đa khoa - Medic Bình Dương đã chẩn đoán: Bệnh nhân chấn thương đầu do bị đánh, chấn thương phần mềm cẳng chân trái, chấn thương tụ máu đùi, chấn thương bụng bên trái, chấn thương tụ máu cánh tay do bị đánh.

Đơn thuốc của cháu K.N, sau thăm khám chẩn đoán cháu bị chấn thương đầu, chấn thương phần mềm cẳng chân trái, chấn thương tụ máu đùi, chấn thương bụng bên tráum chấn thương tụ máu cánh tay do bị đánh. Ảnh: Gia đình cung cấp

Theo Báo cáo ngày 10/4/2024 của Cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Dầu Một (tên gọi trước 1/7/2025), 7 học sinh cùng lớp đã tham gia đánh cháu K.N; hành vi có dấu hiệu của tội "Cố ý gây thương tích" theo Điều 134 BLHS nhưng các cháu chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hành chính. Cơ quan điều tra đề nghị Ban giám hiệu Trường Tiểu học Phú Lợi làm rõ trách nhiệm của Trường và các cá nhân liên quan, đồng thời đề nghị Phòng Giáo dục và Đào tạo TP Thủ Dầu Một (tên gọi trước 1/7/2025) có hình thức xử lý theo quy định ngành. 

Nhưng Trường Tiểu học Phú Lợi không phản hồi, không giải quyết dù gia đình đã nhiều lần yêu cầu xin lỗi, cải chính và bồi thường. Vì vậy, nguyên đơn đã khởi kiện, yêu cầu bà Hiệu trưởng cải chính thông tin "do bé K.N cầm dây kèn phím nhảy lên bàn quất vào các bạn nên mới xảy ra sự việc"; buộc Trường Tiểu học Phú Lợi xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường 7 triệu đồng tổn thất tinh thần; buộc Trường Tiểu học Phú Lợi bồi thường 55 triệu đồng thiệt hại về sức khỏe, do đã để xảy ra hành vi bạo lực đối với cháu K.N trong thời gian trường trực tiếp quản lý học sinh.

Quá trình giải quyết vụ án, Trường Tiểu học Phú Lợi không đồng ý bồi thường và cho rằng sự việc xảy ra vào giờ ra chơi, không có giáo viên trong lớp, Trường không có lỗi trong quản lý nên Trường không phải bồi thường.

Theo HĐXX phiên phúc thẩm, tòa án cấp sơ thẩm xác định nguyên đơn khởi kiện 3 yêu cầu nhưng lại xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm là chưa đầy đủ.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, 2 bên đương sự đều thống nhất xác định sự việc xảy ra là trong giờ ra chơi ngày 3/4/2024. Nhiều học sinh lớp 4/4 của trường tiểu học Phú Lợi và cháu N.T.K.N có xô xát đánh nhau dẫn đến thương tích cho cháu K.N. Nên theo quy định tại Điều 92 BLTTDS thì đây được xem là tình tiết sự kiện không phải chứng minh.

Thời điểm xảy ra sự việc là thời điểm kết thúc tiết học, giờ nghỉ, và giờ ra chơi ngày 3/4/2024, theo bản tường trình của các cháu, có các xô xát giữa 6 cháu và cháu K.N.

Theo HĐXX cấp phúc thẩm, phụ huynh của cháu K.N có quyền khởi kiện phụ huynh các cháu đã gây thương tích cho cháu K.N phải tiến hành bồi thường cho cháu K.N theo quy định của BLDS để yêu cầu toà án giải quyết bằng vụ án dân sự khác. Và ngược lại phụ huynh của các cháu bị cháu K.N đánh gây thương tích cũng có quyền khởi kiện ngược lại nếu có căn cứ.

"Thông tin "ban đầu do bạn K.N cầm dây kèn phím nhảy lên bàn quất vào các bạn nên mới xảy ra sự việc" là không chính xác nhưng thông tin này không làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của bé K.N theo như lời của người đại diện hợp pháp của nguyên đơn khởi kiện và trình bày. Do đó, toà cấp sơ thẩm không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. Tuy nhiên, toà án cấp sơ thẩm không phân tích, đánh giá và nêu rõ trong quyết định về phần này là có thiếu sót, cần phải rút kinh nghiệm. Tại phiên toà, người đại diện hợp pháp của trường tiểu học Phú Lợi tự nguyện đồng ý hỗ trợ tiền thuốc theo các hoá đơn cho bé K.N với số tiền là hơn 6 triệu đồng nên toà cấp sơ thẩm ghi nhận là hoàn toàn phù hợp", HĐXX cấp phúc thẩm phân tích.

Tuy nhiên, HĐXX cũng cho rằng, sau khi biết sự việc xảy ra, lẽ ra Ban giám hiệu nhà Trường Tiểu học Phú Lợi phải nhanh chóng liên hệ cho phụ huynh cháu K.N và phụ huynh của các cháu tham gia đánh nhau để kịp thời trao đổi nhanh chóng đưa các cháu đi khám và điều trị bệnh nhằm tháo gỡ những bức xúc trong lòng các phụ huynh nhưng Ban giám hiệu nhà trường không thực hiện nên mới để xảy ra sự việc đáng tiếc là cùng nhau ra toà. Đây là vấn đề cần phải rút kinh nghiệm.

Từ những phân tích, lập luận nêu trên, toà cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Nhưng toà phúc thẩm cũng sửa để tuyên cho phù hợp quan điểm đại diện Viện KSND TPHCM về hướng giải quyết vụ án là hoàn toàn phù hợp nên chấp nhận.

Gia đình bé K.N cho rằng "Bản án phúc thẩm số 435/2026/DS-PT có những vi phạm, sai lầm nghiêm trọng thuộc các căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm quy định tại Điều 326 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, bao gồm: Sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, đặc biệt là Điều 599 Bộ luật Dân sự năm 2015 về Bồi thường thiệt hại do người dưới 15 tuổi gây ra trong thời gian trường học trực tiếp quản lý và Điều 34 Bộ luật dân sự năm 2015 về Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín; Không đánh giá đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, dẫn đến kết luận không phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án; Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, dẫn đến giải quyết vụ án không toàn diện, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn".

Vì vậy gia đình bé K.N đã đề nghị xem xét, kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm vụ án dân sự này. 

Báo Phụ nữ Việt Nam sẽ tiếp tục theo dõi diễn tiến vụ án và thông tin sớm nhất tới bạn đọc.