Hai cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm nhận hối lộ cùng được giảm án

Sáng 27/5, sau nhiều ngày xét xử và nghị án, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đã công bố bản án đối với hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga và 32 bị cáo khác trong vụ án hình sự đưa hối lộ, nhận hối lộ.

Theo đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo và một phần kháng cáo của hai cựu cục trưởng, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong mức án 16 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm là 20 năm tù) và bị cáo Trần Việt Nga 12 năm tù (án sơ thẩm 15 năm tù) về tội Nhận hối lộ.

Bị cáo Lê Hoàng (cựu Cục phó Cục Phòng bệnh, chồng của bị cáo Trần Việt Nga) được giảm án từ 5 năm còn 3 năm tù.

Bị cáo Trần Việt Nga.

Bị cáo Trần Việt Nga.

Hai cựu Cục phó Cục An toàn thực phẩm gồm Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn cũng được giảm án. Cụ thể, bị cáo Long bị tuyên 9 năm 6 tháng tù (sơ thẩm 12 năm), còn bị cáo Tuấn lĩnh 3 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm 7 năm).

Ngoài ra, tòa chấp nhận giảm án treo cho bốn bị cáo là cá nhân, doanh nghiệp. Một số bị cáo không kháng án vẫn được tòa quyết định giảm từ 3 - 6 tháng tù. Tòa phúc thẩm cũng quyết định hủy bỏ việc kê biên tài sản của các bị cáo.

Toàn cảnh phiên tòa phúc thẩm.

Toàn cảnh phiên tòa phúc thẩm.

Theo cấp phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga là những người giữ vai trò cao nhất, quyết định việc nhận tiền doanh nghiệp.

Tuy nhiên, qua nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tranh tụng, tòa án nhận thấy dù không được bị cáo Phong chỉ đạo thu tiền, nhưng bị cáo Nga biết việc cấp trên có chủ trương nên đã thực hiện theo. Như vậy, bị cáo Nga mặc nhiên tiếp nhận ý chí của bị cáo Phong.

Các bị cáo khác cũng tiếp nhận chỉ đạo của bị cáo Phong để nhận tiền doanh nghiệp, sau đó chia nhau. Còn với nhóm bị cáo là cá nhân, doanh nghiệp đưa hối lộ, tòa kết luận họ phạm tội với vai trò độc lập.

Về kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử kết luận, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả… Một số người được ghi nhận thành tích xuất sắc trong công tác.

Đáng chú ý, toàn bộ số tiền thu lời bất chính đã được nộp vào ngân sách nhà nước. Hậu quả vụ án được khắc phục. Thậm chí, bị cáo Phong nộp thêm 70 triệu đồng để khắc phục chung hậu quả trong vụ án.

Bị cáo Nguyễn Thanh Phong.

Bị cáo Nguyễn Thanh Phong.

Theo bản án, trong giai đoạn từ năm 2018-2025, các bị cáo Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng nhóm cựu cán bộ ở Cục An toàn thực phẩm đã lợi dụng quy định của pháp luật, câu kết với nhiều cá nhân, doanh nghiệp thực hiện hành vi đưa, nhận hối lộ.

Mục đích các bị cáo đưa và nhận tiền để thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm cấp giấy chứng nhận GMP.

Các bị cáo tạo cơ chế "xin - cho", buộc doanh nghiệp muốn có giấy phép phải chi tiền. Ngoài ra, một số cá nhân cũng chủ động đề nghị đưa tiền để được sớm giải quyết thủ tục.

Tổng cộng, bị cáo Nguyễn Thanh Phong cùng các bị cáo khác nhận hối lộ hơn 107 tỷ đồng của 21 bị cáo là các cá nhân, doanh nghiệp. Trong đó, ông Phong nhận gần 44 tỷ đồng, bà Trần Việt Nga nhận hơn 8 tỷ đồng.

Hoàng Lam

Nguồn Xây Dựng: https://baoxaydung.vn/hai-cuu-cuc-truong-an-toan-thuc-pham-nhan-hoi-lo-cung-duoc-giam-an-192260527110857979.htm