Hoãn xét xử vụ SAGRI do cựu Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM bị di chứng hậu Covid-19

Ngày 11/5, Tòa án Nhân dân cấp cao tại TP.HCM mở phiên phúc thẩm vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).

Tuy nhiên, trong phần thủ tục, Hội đồng Xét xử (HĐXX) thông báo đã nhận được đơn xin hoãn phiên tòa của bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM) với lý do bị bệnh hậu COVID-19.

Cụ thể, trong đơn gửi HĐXX, ông Tuấn cho biết, sức khỏe yếu, bị khó thở, rối loạn tiêu hóa do di chứng hậu COVID-19… nên không đủ sức tham dự phiên tòa. Bên cạnh đó, Luật sư Đặng Hoài Vũ, người bào chữa cho ông Tuấn cũng có đơn xin hoãn phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP.HCM cho rằng, do bị cáo Tuấn có kháng cáo kêu oan, để đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo nên đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa và được HĐXX chấp thuận.

Phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 8/6.

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (bên trái) và bị cáo Lê Tấn Hùng (bên phải) tại phiên tòa phúc thẩm sáng 11/5

Trước đó, trong phiên xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt ông Trần Vĩnh Tuyến (nguyên phó chủ tịch UBND TP.HCM), ông Trần Trọng Tuấn 6 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Các bị cáo khác nhận từ án treo đến 20 năm tù về các tội tham ô tài sản, vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Sau bản án sơ thẩm, 7/19 bị cáo kháng cáo.

Cụ thể, 5 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, gồm Lê Tấn Hùng (cựu Tổng giám đốc SAGRI), Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM), Nguyễn Thị Thúy (cựu Kế toán trưởng SAGRI), Đoàn Quang Hồi (Giám đốc Công ty TNHH TMDV lữ hành Hòa Bình Quốc tế), Nguyễn Thị Tuyết Mai (cựu Trưởng phòng Nhân sự hành chính SAGRI).

Còn bị cáo Trần Trọng Tuấn kháng cáo kêu oan, đề nghị xem xét lại vụ án một cách công tâm, khách quan, không làm oan đối với bị cáo.

Trong khi đó, bị cáo Hồ Văn Ngon (cựu Phó tổng giám đốc SAGRI) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm theo hướng bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị cáo theo quy định pháp luật. Nhưng, sau khi làm đơn kháng cáo thì ông đã qua đời do bệnh nặng (ngày 1/1/2022).

Bên cạnh việc các bị cáo kháng cáo, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM cũng ban hành kháng nghị một phần bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án Nhân dân cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm theo hướng xác định thiệt hại của vụ án là số tiền thực tế nhà nước bị thất thoát tính đến thời điểm được ngăn chặn, tức thời điểm khởi tố vụ án như cáo trạng truy tố là 672 tỷ đồng.

Việt Dũng