Kiểm toán biến đổi khí hậu: Từ yêu cầu chính sách đến trách nhiệm giải trình quốc gia

Kiểm toán trách nhiệm giải trình khí hậu đang trở thành xu hướng của nhiều cơ quan kiểm toán tối cao (SAI) trên thế giới nhằm đánh giá hiệu quả thực hiện các cam kết và chính sách khí hậu. Kinh nghiệm quốc tế là cơ sở quan trọng để Kiểm toán nhà nước (KTNN) Việt Nam tham khảo, xây dựng cách tiếp cận và lộ trình kiểm toán phù hợp, góp phần nâng cao hiệu quả quản trị quốc gia và thúc đẩy phát triển bền vững.

Kiểm toán biến đổi khí hậu có thể trở thành một đóng góp quan trọng của KTNN đối với quản trị phát triển bền vững. Ảnh: NASA

Kiểm toán biến đổi khí hậu có thể trở thành một đóng góp quan trọng của KTNN đối với quản trị phát triển bền vững. Ảnh: NASA

Biến đổi khí hậu đang trở thành một phép thử quan trọng đối với năng lực quản trị quốc gia. Đây không còn là vấn đề riêng của ngành môi trường mà gắn trực tiếp với tài chính công, đầu tư công, an ninh năng lượng, quản lý tài sản công, an sinh xã hội và năng lực cạnh tranh của nền kinh tế. Với cam kết phát thải ròng bằng "0" vào năm 2050, Việt Nam đang khẩn trương hoàn thiện hệ thống chính sách về tăng trưởng xanh, giảm phát thải khí nhà kính, kiểm kê phát thải, thị trường carbon, chuyển dịch năng lượng, kinh tế tuần hoàn, dự án xanh, tài chính xanh và ESG (Môi trường, Xã hội và Quản trị).

Đáng chú ý, chính sách khí hậu của Việt Nam đã hình thành một hệ sinh thái tương đối toàn diện, bao gồm các chiến lược quốc gia, đề án triển khai cam kết COP26, quy định về kiểm kê khí nhà kính, thị trường carbon, kế hoạch hành động về kinh tế tuần hoàn đến năm 2035, chuyển đổi năng lượng xanh trong giao thông vận tải, điều chỉnh quy hoạch điện và phân loại xanh. Dự thảo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ về xác định dự án xanh, dự án đáp ứng tiêu chí tuần hoàn và áp dụng khung ESG cho thấy chính sách đang chuyển từ định hướng chung sang yêu cầu xác định, chứng minh, báo cáo và giám sát cụ thể.

Áp lực thực thi và xu hướng quốc tế về kiểm toán trách nhiệm giải trình khí hậu

Chính sách càng phát triển nhanh, nhu cầu kiểm toán càng lớn. Rủi ro hiện nay không chỉ là thiếu chính sách mà còn là tình trạng thực thi thiếu đồng bộ, dữ liệu chưa đầy đủ, khó chứng minh tính xanh của dự án, chi tiêu khí hậu chưa gắn với kết quả và hệ thống đo lường, báo cáo, thẩm định phát thải chưa đủ tin cậy. Đây là khoảng trống mà KTNN có thể tham gia với vai trò độc lập, khách quan, hướng tới tăng cường trách nhiệm giải trình.

Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, các SAI đang chuyển từ kiểm toán môi trường truyền thống sang kiểm toán trách nhiệm giải trình khí hậu. ClimateScanner, do SAI Brazil khởi xướng, là công cụ giúp rà soát nhanh hành động khí hậu của Chính phủ theo ba trục: quản trị, chính sách công và tài chính khí hậu; qua đó xác định bức tranh tổng thể trước khi lựa chọn chủ đề kiểm toán chuyên sâu.

Sáng kiến kiểm toán hợp tác về thích ứng với biến đổi khí hậu của Tổ chức Phát triển INTOSAI (IDI) và Nhóm công tác về kiểm toán môi trường của INTOSAI (INTOSAI WGEA) cho thấy, kiểm toán khí hậu không chỉ dừng lại ở câu hỏi "đã có kế hoạch hay chưa" mà còn phải xem xét liệu kế hoạch có dựa trên dữ liệu rủi ro, có bảo đảm nguồn lực, có cơ chế theo dõi kết quả và thực sự làm giảm mức độ dễ bị tổn thương của người dân hay không? Cách tiếp cận này đặc biệt phù hợp với Việt Nam, nhất là tại Đồng bằng sông Cửu Long, khu vực ven biển, miền núi và các đô thị lớn - nơi rủi ro khí hậu đã hiện hữu trong đời sống và ngân sách.

Một số SAI phát triển còn coi biến đổi khí hậu là rủi ro tài khóa. Cơ quan Kiểm toán Chính phủ Hoa Kỳ (GAO) nhấn mạnh tác động của thiên tai, hạ tầng bị hư hại, hỗ trợ khẩn cấp và nghĩa vụ ngân sách dài hạn; Cơ quan Kiểm toán Quốc gia Vương quốc Anh (NAO) tập trung vào việc thực hiện mục tiêu phát thải ròng bằng "0"; trong khi Cơ quan Kiểm toán châu Âu thường kiểm toán khoảng cách giữa tham vọng chính sách và kết quả thực thi. Điểm chung là các SAI không làm thay cơ quan quản lý mà đặt ra các câu hỏi độc lập về điều kiện để chính sách tạo ra kết quả thực chất.

Lộ trình tiếp cận đối với Kiểm toán nhà nước Việt Nam

Đối với KTNN Việt Nam, kiểm toán biến đổi khí hậu có thể được tiếp cận theo ba lớp. Thứ nhất là kiểm toán quản trị khí hậu, bao gồm chiến lược, phân công trách nhiệm, phối hợp liên ngành, cơ chế theo dõi, báo cáo và trách nhiệm giải trình. Thứ hai là kiểm toán dữ liệu và hệ thống thực thi, bao gồm kiểm kê khí nhà kính, dữ liệu phát thải, dữ liệu rủi ro thiên tai, đầu tư công, ngân sách khí hậu và thông tin về dự án xanh, dự án tuần hoàn. Thứ ba là kiểm toán kết quả và tác động, nhằm đánh giá việc giảm phát thải có thực chất hay không, khả năng chống chịu có được cải thiện hay không, nguồn lực có đến đúng vùng rủi ro cao và nhóm dễ bị tổn thương hay không?

Trong giai đoạn đầu, KTNN chưa nên thực hiện ngay các cuộc kiểm toán quá chuyên sâu về kỹ thuật tính toán phát thải quy mô lớn. Hướng đi phù hợp hơn là lựa chọn các chủ đề nền tảng và khả thi như: Chuẩn bị thực hiện thị trường carbon; lồng ghép rủi ro khí hậu trong đầu tư công; tài chính khí hậu và phân loại xanh; xác định, duy trì và báo cáo dự án xanh, dự án tuần hoàn; thích ứng với biến đổi khí hậu tại một số địa phương chịu rủi ro cao.

Để triển khai hiệu quả, KTNN cần xây dựng hướng dẫn kiểm toán biến đổi khí hậu theo hướng thực hành, tránh quá nặng về lý thuyết. Hướng dẫn nên bao gồm ma trận lựa chọn chủ đề, bộ câu hỏi kiểm toán mẫu, tiêu chí kiểm toán, nguồn dữ liệu, phương pháp sử dụng chuyên gia, kiểm tra dữ liệu, đánh giá tác động và mẫu trình bày phát hiện kiểm toán. Đồng thời, cần hình thành đội ngũ kiểm toán viên nòng cốt về khí hậu, kết hợp kiến thức về kiểm toán hoạt động, tài chính công, đầu tư công, môi trường, năng lượng, dữ liệu và công nghệ.

Kiểm toán biến đổi khí hậu cũng cần tránh hai cực đoan: Một là đưa ra các nhận xét chung chung về việc "tăng cường quản lý" nhưng không chỉ ra điểm nghẽn cụ thể; hai là đi quá sâu vào kỹ thuật chuyên ngành đến mức xa rời vai trò của SAI. Kiểm toán trách nhiệm giải trình đòi hỏi KTNN tập trung đánh giá liệu mục tiêu đã được xác định rõ ràng hay chưa, trách nhiệm đã được phân định đầy đủ hay chưa, nguồn lực có đáp ứng yêu cầu hay không, dữ liệu có đáng tin cậy hay không, kết quả có đo lường được hay không và các khuyến nghị có đủ khả thi để cải thiện hiệu quả quản trị hay không?

Trong bối cảnh Việt Nam đang chuyển từ giai đoạn xây dựng khung chính sách sang tổ chức thực hiện, kiểm toán biến đổi khí hậu có thể trở thành một đóng góp quan trọng của KTNN đối với quản trị phát triển bền vững; qua đó nâng cao tính minh bạch, hiệu quả sử dụng nguồn lực công và bảo đảm các cam kết về khí hậu, tăng trưởng xanh, kinh tế tuần hoàn được chuyển hóa thành những kết quả cụ thể, có thể đo lường và giải trình./.

LĂNG TRỊNH MAI HƯƠNGPhó Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế, Kiểm toán nhà nước

Nguồn Kiểm Toán: https://baokiemtoan.vn/vi/bai-viet/kiem-toan-bien-doi-khi-hau-tu-yeu-cau-chinh-sach-den-trach-nhiem-giai-trinh-quoc-gia