Nam thanh niên trẻ vào tù vì tò mò tin nhắn trong điện thoại người tình
Khi xem điện thoại của người tình, bị cáo Trọng thấy tin nhắn nọi dung chồng cũ của người tình nói xấu Trọng. Tức giận, Trọng cầm dao đi « nói chuyện » và gây ra trọng án.
Ngày 21/4, TAND Tp.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Đoàn Văn Trọng (SN 1997, quê tỉnh Đồng Tháp) về tội Giết người.
Bị cáo Trọng lãnh án chung thân vì cầm dao đi "nói chuyện" với chồng cũ của người tình.
Chị Nguyễn Thị Liên và anh Nguyễn Anh P. là vợ chồng, có với nhau một người con chung. Sau thời gian chung sống, vợ chồng chị Liên xảy ra bất đồng, dẫn đến việc ly hôn.
Thời điểm chị Liên và chồng đang làm thủ tục ly hôn, thì Đoàn Văn Trọng biết chuyện. Thông qua bạn bè giới thiệu trên mạng xã hội Facebook, Trọng còn biết chị Liên sống một mình tại nhà trọ ở đường Nguyễn Viết Xuân, phường An Bình, Tp.Dĩ An, tỉnh Bình Dương (cũ).
Qua nhiều lần trò chuyện, giữa Trọng và chị Liên phát sinh tình cảm yêu đương. Đến khoảng tháng 5/2024, Trọng đến sống chung nhà trọ với chị Liên.
Tối 27/6/2024, Trọng xem điện thoại của chị Liên thấy nội dung tin nhắn anh P. nói xấu và chửi Trọng. Tức giận, Trọng lấy theo một con dao rồi đi bộ tìm đến nhà anh P.. Đến khoảng 00h25 ngày 28/6/2024, Trọng đến trước hẻm số 285, Quốc lộ 1A, Khu phố 34, phường Bình Chiểu, Tp.Thủ Đức (cũ) gọi anh P. ra nói chuyện.
Thấy anh P. từ trong nhà đi ra Trọng hỏi anh P. tại sao nói xấu Trọng nhưng anh P. không thừa nhận rồi dẫn đến mâu thuẫn. Trong lúc cãi nhau, Trọng bất ngờ dùng dao tấn công anh P. nên anh này chạy vào nhà.
Khoảng 2 phút sau, anh P. cùng ông Nguyễn Ngọc Trung (là anh rể P.); Nguyễn Trung Nghĩa (là con ông Trung) và Nguyễn Công Thanh (là anh ruột của P.) cùng đi ra ngoài để gặp Trọng.
Thấy đông người, sợ xảy ra chuyện nên chị Liên đến can ngăn, đẩy Trọng đi lùi xa nhà anh P.. Lúc này, anh P. và những người đi cùng cầm theo hung khí tấn công trúng vào vai, trán, đầu, mũi của Trọng; Trọng cầm dao xông vào tấn công anh Nghĩa, anh Trung, đâm anh P. làm anh ngã gục xuống đường rồi bỏ chạy.
Chị Liên cùng người nhà anh P. đưa anh P. đi cấp cứu tại Bệnh viện Thủ Đức nhưng nạn nhân đã không qua khỏi. Hai người bị Trọng đâm trúng là anh Trung và anh Nghĩa cũng được đưa đến bệnh viện điều trị nên không nguy hiểm đến tính mạng.
Tại phiên tòa, Đoàn Văn Trọng khai nhận hành vi phạm tội và cho biết, sau khi gây án đã bỏ chạy, rồi chủ động đón xe ôm đến Công an phường An Bình, Tp.Dĩ An, tỉnh Bình Dương (cũ) đầu thú và giao nộp hung khí gây án.
Về trách nhiệm dân sự, mẹ anh Nguyễn Anh P. yêu cầu Đoàn Văn Trọng bồi thường 130 triệu tiền chi phí mai táng. Gia đình bị cáo đã bồi thường cho mẹ anh P. số tiền 45 triệu đồng; mẹ anh P. yêu cầu bồi thường thêm 85 triệu đồng.
Chị Nguyễn Thị Liên yêu cầu Trọng bồi thường tổn thất tinh thần 100 triệu đồng và tiền cấp dưỡng theo quy định của pháp luật cho con chung của chị Liên và anh P. đến năm cháu đủ 18 tuổi.
Về các yêu cầu dân sự, Trọng cho biết gia đình trọng đã cố gắng bồi thường cho các nạn nhân. Đến nay, bản thân bị cáo đang vướng lao lý nên chưa có điều kiện để bồi thường thêm cho đại diện bị hại.
Thể hiện thái độ ân hận, bị cáo Phương xin lỗi người nhà nạn nhân, đồng thời mong pháp luật khoan hồng, tuyên mức án nhẹ, để bị cáo sớm được tự do, làm lại cuộc đời.
HĐXX ghi nhận cho thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận của bị cáo Trọng, tuy nhiên xét thấy hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, thuộc trường hợp "giết 2 người trở lên" nên cần có mức án nghiêm khắc.
Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt theo quy định pháp luật, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Trọng mức án tù chung thân về tội Giết người.
Tin nóng
Ông chủ chuỗi cửa hàng xe máy nổi tiếng này bị cáo buộc đã lừa dối, chiếm đoạt số tiền lớn từ khách hàng.
Với hàng loạt vụ ngộ độc thực phẩm, Chính phủ cam kết thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt để ngăn chặn thực phẩm bẩn, bảo vệ sức khỏe học sinh và gia đình.
Trẻ dưới 14 tuổi không phải chịu TNHS, nhưng cha mẹ hoặc người giám hộ có thể bị truy cứu TNHS và phải bồi thường thiệt hại nếu có lỗi trong việc quản lý, giám sát trẻ để dẫn đến hậu quả tai nạn chết người.
Thuốc lá lậu không chỉ là câu chuyện ở khu vực biên giới hay trên các tuyến vận chuyển lớn. Khi đã thẩm lậu vào nội địa, mặt hàng này len lỏi vào khu dân cư, cửa hàng tạp hóa, quán nước và nhiều điểm bán nhỏ lẻ. Muốn kiểm soát hiệu quả, cần nhìn thẳng vào mắt xích cuối cùng nhưng có ý nghĩa quyết định: Thị trường bán lẻ.
Người đàn ông ở Khánh Hòa đâm vợ tử vong, đâm mẹ vợ bị thương rồi ôm con nhỏ 9 tháng bỏ trốn.
Nạn khai quật khảo cổ trái phép và buôn bán cổ vật đang gia tăng nhanh tại Pháp, làm dấy lên lo ngại về nguy cơ thất thoát nghiêm trọng di sản lịch sử, khi ngày càng nhiều hiện vật bị đào bới và tuồn ra thị trường mà không qua kiểm soát.
Tin mới
Ngày 21.4, Công an tỉnh Lai Châu tổ chức biểu dương, khen thưởng tập thể, cá nhân có thành tích xuất sắc trong đấu tranh Chuyên án 0426T, bắt giữ 3 đối tượng về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ 9 bánh heroin.
Sau khi đập phá nhiều mái nhà và tài sản, người đàn ông tiếp tục leo lên dây cáp viễn thông bắc ngang đường, khiến người dân thót tim.
Khi xử lý mảnh đất thế chấp để thu hồi nợ, ngân hàng tá hỏa phát hiện ra màn kịch người chết ký giấy tờ đất đai...
Công an xã Sơn Cẩm Hà vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 7,5 triệu đồng đối với ông Đ.T.H. (trú địa phương) về hành vi livestream trên mạng xã hội facebook xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác.
HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Lương Đình Hòa 13 năm tù giam cho 2 tội Cưỡng dâm và Giao cấu với người đủ 13 đến dưới 16 tuổi. Bị cáo chấp nhận đền bù dân sự 123 triệu đồng.
Sau khi sử dụng ma túy và nuôi ý định trả thù, Nguyễn Nam Đại Thuận đã ra tay sát hại 3 người thân bên gia đình vợ, khiến dư luận bàng hoàng. Với hành vi đặc biệt nghiêm trọng và mang tính côn đồ, bị cáo bị TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên án tử hình.
Từ năm 2025, pháp luật đã có một thay đổi quan trọng: trong nhiều trường hợp, việc sử dụng dao gây án có thể bị xác định là sử dụng vũ khí quân dụng. Điều này đồng nghĩa với việc người vi phạm không chỉ đối diện một tội danh, mà có thể phải chịu trách nhiệm hình sự với mức hình phạt nghiêm khắc hơn nhiều so với trước đây.