Nhóm lãnh đạo ở Vĩnh Phúc 'dựng chuyện' giúp Hậu 'pháo' trục lợi hàng trăm tỷ đồng

Trong vụ án, Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) bị đề nghị truy tố các tội “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Liên quan, tại tỉnh Vĩnh Phúc, Cơ quan điều tra (CQĐT) đề nghị truy tố bị can Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư tỉnh ủy), Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh) về tội “Nhận hối lộ” vì nhận tiền để tạo điều kiện không chính đáng cho Nguyễn Văn Hậu mua lại Dự án Chợ đầu mối.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Vĩnh Phúc Phạm Văn Vọng

Những người tiền nhiệm của bị can Lan, bị can Thành gồm bị can Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy), bị can Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị can Vọng, bị can Hùng cũng tạo điều kiện không chính đáng cho Nguyễn Văn Hậu được trúng đầu thầu thi công Dự án Đê tả sông Hồng với giá trị hàng nghìn tỷ đồng...

Cụ thể, kết luận điều tra vụ án thể hiện, đầu năm 2010, Nguyễn Văn Hậu liên hệ, đặt vấn đề và được bị can Bùi Minh Hồng (Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường) cho tham dự cuộc họp của UBND huyện Vĩnh Tường để bàn công tác triển khai dự án Đê tả sông Hồng.

Tuy nhiên, dự án được phê duyệt Kế hoạch đấu thầu theo hình thức đấu thầu rộng rãi với chi phí đầu tư lớn, thi công công trình đặc thù (công trình đê kết hợp đường giao thông), Tập đoàn Phúc Sơn không đủ năng lực kinh nghiệm để tham gia trúng thầu thi công.

Do đó, Hậu đã liên hệ, đặt vấn đề và được Bí thư, Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc thời điểm đó là Phạm Văn Vọng, Phùng Quang Hùng đồng ý tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia thi công các gói thầu của dự án theo hình thức chỉ định thầu.

Từ đó, huyện Vĩnh Tường báo cáo sai sự thật rằng, hiện trạng tuyến đê đang hư hỏng, cần sửa chữa ngay, đề nghị cho áp dụng chỉ định thầu và với lý do công trình cấp bách để thay đổi hình thức đấu thầu rộng rãi thành chỉ định thầu.

Đồng thời, Tập đoàn Phúc Sơn còn được tiết lộ thông tin, dự toán các gói thầu dưới dạng dữ liệu điện tử trước khi chủ đầu tư phát hành hồ sơ mời thầu.

Sau đó, Hậu “pháo” đã chỉ đạo cấp dưới tiếp nhận thông tin, sử dụng các hợp đồng của Tập đoàn Phúc Sơn không đạt yêu cầu về giá trị, không có tính chất tương tự (thi công công trình đê điều) không có xác nhận khối lượng hoàn thành của chủ đầu tư, không thi công; dùng báo cáo tài chính nâng khống doanh thu đưa vào hồ sơ dự thầu.

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Phùng Quang Hùng

Do được tiết lộ thông tin để chuẩn bị sẵn nên cùng ngày nhận được thư mời dự thầu, Tập đoàn Phúc Sơn đã nộp hồ sơ dự thầu ngay. Tuy nhiên, có 2 gói thầu Tập đoàn Phúc Sơn đề xuất giá cao hơn dự toán.

Khổng Văn Thuyết (Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường) sau đó ký quyết định phê duyệt điều chỉnh giá gói thầu để hồ sơ dự thầu của Phúc Sơn đạt yêu cầu. Từ đó, Tập đoàn Phúc Sơn trúng thi công 2 gói thầu với tổng giá trị hơn 1.092 tỷ đồng.

Quá trình tổ chức thi công, UBND huyện Vĩnh Tường không thực hiện vai trò quản lý, giám sát của chủ đầu tư để Tập đoàn Phúc Sơn sử dụng 5 công ty khác thi công và yêu cầu cắt chuyển lại phần trăm với số tiền hơn 58 tỷ đồng. Với các đơn vị vật liệu, vật tư, phải chuyển lại hơn 231 tỷ đồng tiền chênh lệch.

Tổng cộng, Tập đoàn Phúc Sơn hưởng lợi bất chính và gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 289 tỷ đồng.

Bị can Phạm Văn Vọng, Phùng Quang Hưng, Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch tỉnh) tuy không thỏa thuận trước việc nhận tiền, nhưng sau khi tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn đã được Hậu “Pháo” chi tiền cảm ơn.

Trong đó, Nguyễn Văn Hậu đưa cảm ơn bị can Vọng 2 tỷ đồng vào cuối năm 2013 tại nhà riêng của ông này; cảm ơn bị can Hùng 30.000 USD vào đầu năm 2012 tại phòng làm việc ở trụ sở UBND tỉnh và đưa tiền cảm ơn bị can Bình số tiền 300 triệu đồng.

Tại CQĐT, bị can Vọng thừa nhận việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được trúng thầu thi công dự án theo hình thức chỉ định thầu là vi phạm pháp luật. Thực tế, Đê tả sông Hồng trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc không xảy ra sự cố thiên tai bất thường nghiêm trọng nào, không thuộc diện công trình khẩn cấp cần phải triển khai ngay để đảm bảo tính mạng nhân dân.

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Phùng Quang Hùng cũng khai nhận đã chỉ đạo bị can Bùi Minh Hồng ký văn bản đề xuất áp dụng hình thức chỉ định thầu. Khi Chính phủ yêu cầu thực hiện việc chỉ định thầu đúng quy định, Hùng chỉ đạo huyện Vĩnh Tường và các đơn vị liên quan hoàn thiện căn cứ thể hiện tính cấp bách của công trình để áp dụng chỉ định thầu đối với Tập đoàn Phúc Sơn.

Bùi Vinh