Phân hóa lợi nhuận ngành dược quý 3: Doanh nghiệp tối ưu chi phí lập kỷ lục, nhóm khác 'hụt hơi' vì R&D và giá vốn

Nhóm doanh nghiệp tăng trưởng ấn tượng

Thống kê từ VietstockFinance cho thấy, trong số 33 doanh nghiệp ngành dược công bố BCTC quý 3, có 19 đơn vị tăng lãi. Nhiều doanh nghiệp lớn tiếp tục duy trì đà tăng trưởng mạnh nhờ cải thiện cơ cấu sản phẩm và nâng cao hiệu quả hoạt động.

Dược Hậu Giang (HOSE: DHG) nối dài đà kinh doanh ấn tượng với doanh thu hơn 1.100 tỷ đồng, tăng 8%, và lợi nhuận ròng 210 tỷ đồng, tăng 34% so với cùng kỳ. Đây là quý thứ 4 liên tiếp ông lớn ngành Dược báo lãi trên 200 tỷ đồng. DHG cho biết kết quả này đến từ sự phục hồi của kênh nhà thuốc, cùng việc tối ưu chi phí. Thực tế, giá vốn quý 3 của DHG giảm so với cùng kỳ, cho thấy hiệu quả hoạt động đã được cải thiện.

Dược phẩm CPC1 Hà Nội (DTP) lập kỷ lục lợi nhuận quý với 99 tỷ đồng, tăng trưởng 41%; doanh thu cũng tăng 35%, lên 410 tỷ đồng. Yếu tố chính thúc đẩy lợi nhuận là biên lãi gộp tăng mạnh từ 50% lên hơn 59%.

Imexpharm (HOSE: IMP), sau khi lập kỷ lục lợi nhuận quý 2, tiếp tục có quý 3 lãi cao nhất từ trước tới nay với 77 tỷ đồng, tăng 6%. Doanh nghiệp cho biết hai kênh OTC và ETC đều tăng trưởng ổn định, cùng với việc tối ưu công suất nhà máy và tiết giảm chi phí.

Traphaco (HOSE: TRA) ghi nhận mức tăng lãi 78%, đạt 68 tỷ đồng, phần lớn nhờ lãi gộp cải thiện mạnh và việc tối ưu cơ cấu sản phẩm bán ra về các dòng hàng có biên lợi nhuận cao. Dược Việt Nam (HOSE: DVN) cũng tăng trưởng trở lại sau 3 quý đi lùi, với mức lãi 73 tỷ đồng, tăng 21%, chủ yếu do chi phí dự phòng tài chính thấp hơn.

Một số cái tên khác ghi nhận tăng trưởng đáng kể như OPC (tăng 43%), PBC (tăng 43%) và SPM (lãi gấp hơn 4 lần cùng kỳ).

Áp lực chi phí và R&D bào mòn lợi nhuận

Ở chiều ngược lại, 11 doanh nghiệp ghi nhận lợi nhuận đi lùi và 3 trường hợp thua lỗ.

Dược Bình Định (HOSE: DBD) đã đứt chuỗi 6 quý tăng lãi liên tiếp khi báo lợi nhuận ròng quý 3 giảm 20%, còn 60 tỷ đồng. DBD giải trình nguyên nhân do Công ty trích lập 15 tỷ đồng để phục vụ R&D sản phẩm mới, và chi phí hoạt động bán hàng, marketing tăng. Dù vậy, lãi gộp thực tế cũng giảm 15% vì giá vốn tăng cao.

Ông lớn khác là Dược Hà Tây (HNX: DHT) có quý thứ 2 liên tiếp giảm lãi, chỉ đạt 13 tỷ đồng, thấp hơn cùng kỳ 33%, chủ yếu vì giá vốn tăng. DDM cũng giảm hơn một nửa lợi nhuận, còn hơn 8 tỷ đồng. Một số cái tên giảm lãi sâu là DDN (-87%), DBT (-72%) và DTG (-70%).

Quý 3 ghi nhận 3 doanh nghiệp thua lỗ là DP2, DCL và MKP. Trong đó, MKP lỗ ròng 10 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 6,5 tỷ đồng) do tăng chi phí sản xuất; DCL lỗ gần 6 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 1,4 tỷ đồng) vì chi phí lãi vay tăng cao.

Nhìn chung, kết quả quý 3 có đóng góp của những thuận lợi từ các chính sách hỗ trợ như Luật Dược sửa đổi, Luật đấu thầu 2023 có hiệu lực từ cuối 2024. Về dài hạn, tốc độ già hóa dân số của Việt Nam, với dự báo chuyển sang xã hội "già" vào năm 2036, sẽ là yếu tố hỗ trợ nhu cầu dược phẩm và dịch vụ chăm sóc sức khỏe.

Khánh Linh