Quan chức EU nêu 'khác biệt lớn' giữa việc cung cấp vũ khí cho Ukraine và Nga
Đại diện đối ngoại của EU trả lời ông Vương Nghị khi được chất vấn tại sao châu Âu lại quan tâm đến việc Bắc Kinh có khả năng cung cấp vũ khí cho Nga trong khi chính Brussels đang chuyển vũ khí cho Ukraine.
Ông Josep Borrell phát biểu trong một phiên họp của Nghị viện châu Âu ở Strasbourg, Pháp, ngày 15/2/2023. Ảnh: AP
Theo đài RT, Chủ nhiệm Văn phòng Ủy ban Công tác Đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Vương Nghị đã hỏi Đại diện cấp cao phụ trách Chính sách đối ngoại và an ninh của EU, Josep Borrell, về việc tại sao ông lại quan tâm đến việc Bắc Kinh có khả năng cung cấp vũ khí cho Nga trong khi chính Brussels đang vận chuyển vũ khí cho Ukraine.
Ông Vương Nghị và Borrell đã gặp nhau tại Hội nghị An ninh Munich vào tuần trước. Sau đó, hôm 20/2 ông Borrell cảnh báo rằng bất kỳ sự trợ giúp nào của Trung Quốc cho quân đội Nga sẽ được EU coi là “lằn ranh đỏ”.
Phát biểu với các phóng viên tại một cuộc họp của NATO sau đó một ngày, ông Borrell nói rằng ông và ông Vương Nghị đã có một “cuộc trò chuyện thẳng thắn” ở Munich.
Quan chức này kể lại, trong cuộc trò chuyện, ông Vương Nghị đã nói rõ rằng “Trung Quốc không cung cấp vũ khí cho các nước đang có chiến tranh” và không có kế hoạch cung cấp vũ khí cho Nga. Theo ông Vương Nghị, điều này “là nguyên tắc trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc".
Tuy nhiên, cũng trong cuộc trao đổi, nhà ngoại giao hàng đầu Trung Quốc đã chất vấn ông Borrell rằng: “Tại sao ông lại tỏ ra lo lắng về việc chúng tôi có thể cung cấp vũ khí cho Nga trong khi các ông đang cung cấp vũ khí cho Ukraine?”
Borrell cho biết ông đã trả lời lại bằng cách giải thích "sự khác biệt lớn" giữa hai kịch bản đó, chỉ ra "điều gì đang bị đe dọa đối với người châu Âu chúng tôi trong cuộc chiến ở Ukraine". Tuy nhiên, quan chứ EU không chia sẻ cụ thể lời giải thích của mình với báo giới.
Ông Borrell không phải là nhà ngoại giao cấp cao duy nhất của phương Tây cảnh báo Bắc Kinh về khả năng hỗ trợ cho quân đội Nga. Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tuần trước cũng tuyên bố rằng Washington đã biết về sự hỗ trợ phi sát thương của Trung Quốc dành cho Moskva đồng thời cảnh báo sẽ có “những hậu quả nghiêm trọng” nếu sự hỗ trợ đó leo thang thành vũ khí sát thương.
Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã phản ứng với Ngoại trưởng Blinken theo cách tương tự như cách mà ông Vương Nghị đã làm với ông Borrell, kêu gọi Mỹ “nghiêm túc suy ngẫm” về vai trò của mình trong việc châm ngòi cho cuộc xung đột Ukraine. “Chính Mỹ, chứ không phải Trung Quốc, đã đổ vũ khí vào chiến trường", một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết ngày 20/2.
Trung Quốc đã nhiều lần kêu gọi một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột và có kế hoạch đưa ra một đề xuất hòa bình trong tương lai gần. Trong khi đó, Bắc Kinh và Moskva đã tăng cường thương mại song phương kể từ khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự ở Ukraine vào tháng 2 năm ngoái và cả hai nước hiện đang tham gia các cuộc tập trận hải quân ba bên với Nam Phi.
Trước chuyến thăm dự kiến tới Moskva của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào mùa xuân này, ông Vương Nghị đã gặp Thư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolay Patrushev vào ngày 21/2. Sau cuộc gặp, ông Vương Nghị khẳng định quan hệ Trung-Nga “vững chắc như bàn thạch và sẽ chịu được mọi thử thách của tình hình quốc tế đang thay đổi”.
Ông Patrushev đã đáp lại rằng mối quan hệ giữa Moskva và Bắc Kinh “không bị ảnh hưởng bởi các xu hướng bên ngoài”. Theo ông, quan hệ đối tác chiến lược với Trung Quốc là ưu tiên hàng đầu của Nga vì cả hai nước đều nỗ lực tạo ra “một trật tự thế giới công bằng hơn”.
