'Sập bẫy' vé máy bay giá rẻ, nhóm nạn nhân bị lừa tiền tỷ

Bị cáo Huỳnh Thị Kim Xuyến tại phiên xét xử. Ảnh: T.T

Theo cáo trạng, cuối năm 2019, Xuyến quen anh Nguyễn Mạnh H (sinh năm 1995). Dù không có việc làm ổn định nhưng Xuyến nói dối mình đang làm tại một công ty hàng không.

Đầu năm 2021, anh H chuyển về sống chung với Xuyến ở phòng trọ tại quận Tân Bình (thành phố Hồ Chí Minh). Do không có khả năng trả tiền thuê trọ nên bị cáo đã làm giả hợp đồng tuyển dụng của một công ty cổ phần hàng không để đưa chủ nhà xem, chứng minh mình có thu nhập tốt. Bản thân anh H sau khi nhìn thấy hợp đồng này cũng nghĩ bạn gái mình là nhân viên của công ty hàng không.

Chiếm được lòng tin của bạn trai, Xuyến nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của anh và bạn bè dưới hình thức bán vé máy bay giá rẻ. Bị cáo khoe do được chuyển sang làm việc tại phòng quản lý chất lượng bay nên bằng quan hệ của mình có thể mua được vé giá rẻ, chỉ từ 500.000 đồng đến 1,85 triệu đồng/cặp vé khứ hồi của nhiều hãng hàng không khác nhau.

Để tăng thêm độ tin cậy, bị cáo dùng nhiều chiêu thức lừa đảo khác như thường xuyên nhờ bạn trai đưa đón tại chi nhánh của công ty hàng không. Bị cáo cũng đã đến các phòng vé, làm quen với nhân viên, tìm hiểu thông tin về việc đặt vé máy bay…

Ban đầu, khi nhận tiền đặt mua vé của khách, Xuyến tự bỏ thêm tiền, đặt mua vé tại website chính thức của các hãng hàng không, giúp khách hàng bay chuyến đầu trót lọt.

Khi bị hại tin tưởng nhờ đặt vé số lượng lớn hơn, Xuyến chỉ đặt giữ chỗ một số vé hoặc lấy mã code vé “ảo” gửi cho khách. Khi khách hàng đến sân bay không bay được, Xuyến giải thích do lỗi hệ thống, lỗi phòng vé không xuất được vé nên khách tự bỏ tiền ra mua vé rồi khi về sẽ được hoàn lại...

Bằng thủ đoạn trên, từ tháng 11-2020 đến tháng 5-2022, Huỳnh Thị Kim Xuyến đã lừa đảo, chiếm đoạt hơn 2,7 tỷ đồng của 6 bị hại. Riêng anh H tố cáo Xuyến chiếm đoạt 668 triệu đồng.

Về vai trò của anh H trong vụ án này, Xuyến khai không bàn bạc, chia tiền với anh H. Bản thân anh H cũng bị bị cáo lừa tiền nên Cơ quan điều tra cho rằng không có căn cứ xác định anh đồng phạm với Xuyến.