Sở GD-ĐT Đắk Lắk kết luận vụ 'giáo viên 'tố' nữ hiệu trưởng'

Ngày 22-4, nguồn tin cho biết Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Đắk Lắk đã thông báo kết quả kiểm tra đơn phản ánh, kiến nghị của ông Nguyễn Văn Đại, giáo viên Trường THPT Cao Bá Quát (TP Buôn Ma Thuột) đối với bà Huỳnh Thị Kim Huệ (Hiệu trưởng).

Ti vi được chở ra khỏi Trường THPT Cao Bá Quát sau khi giáo viên phản ánh, kiến nghị

Theo Sở GD-ĐT tỉnh Đắk Lắk, nội dung ông Đại phản ánh đầu năm học 2023 – 2024 nhà trường cho học sinh nghỉ học môn thể dục, giáo dục quốc phòng chính khóa để tham gia học thêm tại nhà trường có thu tiền, đoàn kiểm tra đã tiến hành xác minh sổ đầu bài môn Giáo dục thể chất - Quốc phòng an ninh (GDTC, QPAN) và sổ đầu bài dạy thêm một số lớp.

Điển hình, ngày 9-10-2023, giờ GDTC của lớp 12A8 giáo viên bộ môn ghi "vắng 22 em đi học thêm ở trường". Đoàn kiểm tra xác định có 14 học sinh đi học thêm, 1 học sinh có đăng ký học thêm nhưng không tham gia học, 7 học sinh còn lại nghỉ học không phép, không có lý do và không đăng ký học thêm.

Dù chỉ ra nhiều lớp, nhiều buổi có tình trạng học sinh không học GDTC đi học thêm nhưng kết luận của Sở GD-ĐT cho rằng phản ánh của ông Đại là không có cơ sở (!?).

Đối với nội dung phản ánh "cắt phá cây xanh", đoàn kiểm tra xác định nhà trường ký hợp đồng giao khoán với hộ kinh doanh Võ Văn Duy và thanh toán hơn 67 triệu đồng tiền công. Hiện trạng ghi nhận có 21 gốc cây sau khi đốn hạ, 36 cây chặt tỉa.

Đoàn kiểm tra kết luận nhà trường ký hợp đồng giao khoán khi chưa xác định được khối lượng gỗ của các cây đốn hạ là không phù hợp, nhận thức chưa đúng về sử dụng, quản lý tài sản công.

Nhà trường thực hiện không bảo đảm theo quy định của Chính phủ về quản lý cây xanh đô thị (không có ảnh chụp hiện trạng, không báo cáo lại cơ quan quản lý cây xanh đô thị chậm nhất trong vòng 10 ngày kể từ ngày thực hiện xong).

Hàng loạt cây xanh bị cưa hạ không đúng quy định

Đoàn kiểm tra không có cơ sở để khẳng định về khối lượng gỗ của các cây đã bị đốn hạ. Do đó, phản ánh "Tháng 8 năm 2023 đã cho cắt phá gần 100 cây xanh làm bóng mát xung quanh trường đã được trồng mấy chục năm" là đúng một phần về sự việc; "với khối lượng gỗ rất lớn thất thoát về đâu không ai được biết" là không có cơ sở khẳng định!. Tuy nhiên, Sở GD-ĐT cũng không đề nghị cơ quan có thẩm quyền làm rõ vấn đề này.

Đối với các nội dung phản ánh về thu chi tài chính, Sở GD-ĐT kết luận năm học 2023-2024 và năm học 2024-2025, nhà trường thực hiện thu tiền hồ bơi từ các học sinh, không phục vụ cho việc dạy bơi chính khóa của học sinh, Sở GD-ĐT kết luận nhà trường thu không đúng với hướng dẫn, năm học 2024-2025 đã trả lại cho học sinh.

Nhà trường đồng ý để Ban đại diện cha mẹ học sinh các lớp khối 10 tự lắp đặt các ti vi tại các phòng học khi chưa có sự phê duyệt chủ trương của Sở GD-ĐT là sai quy định.

Ngoài ra, Sở GD-ĐT tỉnh Đắk Lắk kết luận một số nội dung phản ánh, kiến nghị khác của ông Đại.

Từ kết quả kiểm tra, Sở GD-ĐT yêu cầu nhà trường hoàn trả cho học sinh số tiền 48,5 triệu đồng thu tiền bể bơi năm học 2023-2024.

Tổ chức kiểm điểm, xem xét xử lý trách nhiệm theo thẩm quyền đối với các tổ chức, cá nhân trong việc thực hiện, tham mưu thực hiện để xảy ra những sai sót, hạn chế mà đoàn kiểm tra đã chỉ ra.

Phòng Tổ chức - Hành chính, Sở GD-ĐT tham mưu lãnh đạo Sở xem xét xử lý trách nhiệm của các tập thể, cá nhân liên quan trọng việc chỉ đạo, thực hiện, tham mưu thực hiện…

Được biết, trước khi Sở GD-ĐT kết luận, ông Đại bị xếp loại Đảng viên không hoàn thành nhiệm vụ năm 2024 vì bị cho rằng làm đơn phản ánh đối với bà Huệ không đúng quy trình, vượt cấp, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín, danh dự, thành tích của nhà trường.

Cao Nguyên