Chiều 25-10, Đại tá Nguyễn Hà Lai - Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, đơn vị đang giữ hình sự đối với bà Hoàng Thị Kim Châu - nguyên Tổng Giám đốc Công ty CP Bách Đạt An để điều tra về hành vi liên quan đến việc chiếm dụng vốn trái phép của người dân.
Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam yêu cầu Công an tỉnh sớm hoàn thiện hồ sơ báo cáo cho Thường trực Tỉnh ủy và UBND liên quan đến vụ gần 1.000 khách hàng mắc kẹt tại dự án BĐS. Nếu thấy dấu hiệu lừa đảo thì khởi tố vụ án để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.
Liên quan vụ mua bán đất nền các dự án bất động sản tại Khu đô thị Điện Nam - Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn tỉnh Quảng Nam do Công ty Cổ phần Bách Đạt An làm chủ đầu tư, ông Lê Trí Thanh, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam vừa đề nghị Công an tỉnh khẩn trương hoàn thiện các hồ sơ, nếu đủ yếu tố cấu thành tội 'lừa đảo' sẽ khởi tố.
UBND tỉnh Quảng Nam đề nghị Công an tỉnh theo chức năng, nhiệm vụ tổ chức điều tra, xử lý nghiêm các sai phạm trong quá trình triển khai thực hiện các dự án bất động sản trên địa bàn tỉnh do Công ty Bách Đạt làm chủ đầu tư.
Mới đây, Sở Xây dựng tỉnh Quảng Nam đã phát đi thông báo nhằm cảnh báo người dân và các nhà đầu tư cảnh giác mua bán tại 70 dự án khi chưa đủ điều kiện giao dịch. Đáng nói, trong số này có tới 13 dự án của doanh nghiệp Bách Đạt và công ty con.
Trong số đó có nhiều dự án lớn đã được các sàn môi giới tiến hành phân phối ra thị trường trong thời gian qua như DATQUANG Riverside, Khu đô thị 7B mở rộng, Khu đô thị số 11, Khu phố chợ Điện Nam Trung, Khu đô thị Mỹ Gia…
Trong 70 dự án chưa đủ điều kiện giao dịch tại khu đô thị mới Điện Nam – Điện Ngọc có tới 13 dự án của 2 công ty Bách Đạt và Bách Đạt An.
Bị đồng nghiệp nhắc nhở nhiều lần, nam thanh niên xin nghỉ việc rồi rủ bạn đi đánh trả thù.
Sáng 4/3, hàng chục khách hàng mua đất của Công ty cổ phần Bách Đạt An cùng băng rôn đã tập trung trước văn phòng đại diện của Công ty này trên đường Nguyễn Du (quận Hải Châu, TPĐà Nẵng) để đòi đất và sổ đỏ.
TAND TP.Đà Nẵng đã bác đơn khởi kiện của Công ty Bách Đạt và yêu cầu thực hiện đảm bảo quyền lợi cho 296 khách hàng mua đất, đặt cọc tại dự án của doanh nghiệp này.
Đại diện Công ty CP Bách Đạt An (TP.Đà Nẵng) là nguyên đơn trong vụ kiện đã không đến tòa khiến hàng trăm người dân bức xúc, tòa phải hoãn xét xử.
Ngày 26-8-2019, TAND quận Thanh Khê (Đà Nẵng) đưa vụ án 'Tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư dự án khu đô thị 7B tại Quảng Nam' giữa nguyên đơn là Công ty CP Gia Trần (Công ty Gia Trần) và bị đơn là Công ty TNHH SXTM Bách Đạt (Công ty Bách Đạt) ra xét xử. Mặc dù bản án đã có hiệu lực và đề nghị các bên thi hành, nhưng Công ty Gia Trần lại 'cố đấm ăn xôi', yêu cầu Công ty Bách Đạt phải chia lợi nhuận.
Sau 4 phiên tòa, vụ tranh chấp hợp đồng tại dự án Khu đô thị số 7B - Quảng Nam giữa Công ty Gia Trần và Công ty Bách Đạt vẫn chưa ngã ngũ. Mới nhất, sau phiên sơ thẩm ngày 26/8/2019, Công ty Gia Trần đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án Tòa án nhân dân (TAND) quận Thanh Khê (TP Đà Nẵng) tuyên, vì cho rằng không đúng bản chất sự thật trong hồ sơ vụ án.
Công ty Gia Trần vừa làm đơn kháng cáo toàn bộ nội dung phán quyết của tòa án. Như vậy, vụ tranh chấp tại dự án khu đô thị 7B Điện Nam - Điện Ngọc nhiều khả năng chưa có hồi kết.
Cùng hợp tác đầu tư dự án Khu đô thị 7B thuộc xã Điện Ngọc, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam từ năm 2011, Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Bách Đạt và Công ty Cổ phần Gia Trần đã xảy ra tranh chấp kéo dài. Trải qua đủ 3 cấp tòa, nhưng trong phiên xét xử sơ thẩm lại mới đây, một lần nữa, nhiều vấn đề vẫn không được giải quyết triệt để, khiến nguyên đơn tiếp tục kháng án theo thủ tục phúc thẩm.
'Chúng tôi yêu cầu vợ chồng ông Vinh và bà Châu cung cấp thông tin rõ ràng các dự án, chia tiền doanh thu đã chiếm đoạt, hoàn trả lại số tiền đã góp vốn đầu tư của Cty Gia Trần, nhưng họ né tránh, thực hiện nhiều cách khác nhau để kéo dài thời gian, trì hoãn nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền trên của Cty Gia Trần', bà Trần Thị Ngọc Lan, Giám đốc Công ty CP Gia Trần trình bày trong đơn tố cáo.
Trong quá trình hợp tác làm ăn, giữa 2 công ty có một số 'lùm xùm' nên đưa nhau ra tòa. Sau thời gian dài giải quyết từ năm 2016 đến nay, tòa án đã có quyết định cuối cùng.