Căn cứ hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, VKS thấy bị cáo Trần Hùng đã nhận hối lộ, tòa sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù là có căn cứ nên đề nghị HĐXX bác kháng cáo của ông Hùng.
Ngày 23-1, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả xảy ra tại Công ty In và Văn hóa Truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội Quản lý Thị trường số 17 Hà Nội và Tổng Cục Quản lý Thị trường. Sau phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trình bày quan điểm giải quyết các kháng cáo trong vụ án này.
Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định từ lời khai của các bị cáo khác, người làm chứng và người liên quan, cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Trần Hùng, cựu phó cục trưởng Cục QLTT, cựu tổ trưởng Tổ 304, 9 năm tù là có căn cứ, không oan
VKS nhận thấy bị cáo Trần Hùng bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù về tội nhận hối lộ là không oan, vì vậy đề nghị bác kháng cáo của bị cáo này.
Theo cáo trạng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý Thị trường Trần Hùng lợi dụng chức vụ, thông qua Hải nhận 300 triệu đồng của Thuận để tác động xử lý vụ Công ty Phú Hưng Phát in sách giả.
Theo đại diện Viện kiểm sát, căn cứ vào lời khai của ông Trần Hùng và các bị cáo khác, người làm chứng và người liên quan thì cấp sơ thẩm tuyên bị cáo 9 năm tù về tội nhận hối lộ là không oan.
Sáng nay (23/1), phiên tòa xét xử bị cáo Trần Hùng - cựu Cục Phó Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường cùng các bị cáo trong vụ án bước sang ngày làm việc thứ 2, đại diện VKS đã tiến hành luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Đại diện VKS cho rằng cáo buộc ông Trần Hùng nhận 300 triệu đồng là có căn cứ, không oan; do đó đề nghị bác kháng cáo.
Kháng cáo kêu oan nhưng ông Trần Hùng (cựu phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) vừa bị đại diện VKS đề nghị bác kháng cáo.
Nhận thấy tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt ông Trần Hùng 9 năm tù là có căn cứ, viện kiểm sát cấp phúc thẩm đề nghị bác kháng cáo của ông Hùng và tuyên y án mức này.
Ngày 23/1, kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã nêu quan điểm giải quyết vụ án với ông Trần Hùng và 17 người kháng cáo liên quan vụ 'bảo kê' sách giáo khoa giả.
Sáng 23-1, phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo của cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường (QLTT) Trần Hùng cùng 17 bị cáo liên quan về các tội 'Nhận hối lộ', 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' và 'Sản xuất, buôn bán hàng giả' tiếp diễn với phần tranh luận.
Khi luật sư của ông Trần Hùng tham gia xét hỏi, bị cáo Cao Thị Minh Thuận, chủ Công ty Phú Hưng Phát từ chối trả lời mọi câu hỏi.
Cựu Cục phó Trần Hùng phủ nhận lời khai của các bị cáo khác và khẳng định 'trong 10 năm tôi công tác không ai buôn bán hàng giả có thể mua chuộc được tôi'.
Chiều 22/1, phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường (QLTT) Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục QLTT Trần Hùng về tội 'Nhận hối lộ' cùng các bị cáo trong vụ án tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi.
Khai trước tòa, cựu cục phó Quản lý thị trường Trần Hùng nói không nhận hối lộ từ Nguyễn Duy Hải, và hàng chục năm công tác 'không đối tượng nào mua chuộc được tôi'
Trả lời thẩm vấn về cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng, ông Trần Hùng, cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội khẳng định: 'Không bao giờ, xin thưa không bao giờ tôi nhận hối lộ'.
Trả lời xét hỏi tại phiên phúc thẩm, bị cáo Trần Hùng tiếp tục khẳng định không nhận hối lộ. Ông khai khi có người có ý đồ 'biếu xén' ông đã đuổi thẳng ra khỏi phòng làm việc.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Hùng phủ nhận việc nhận 300 triệu đồng, đồng thời khẳng định bản thân không bao giờ nhận tiền.
Tại tòa, ông Trần Hùng khai khi được Nguyễn Duy Hải đưa quà 'biếu anh em ở Tổ 304', ông đã mắng và đuổi luôn: 'Mày hối lộ tao chứ biếu xén gì'.
Chủ tọa phiên tòa cho rằng số tiền 300 triệu đồng được chuyển cho 2 người trước khi đến tay Trần Hùng, nên không loại trừ việc 'bị tiêu mất'. Còn cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường khai đã đuổi người đưa tiền ra khỏi phòng khi nhắc đến việc hối lộ…
Cựu cán bộ quản lý thị trường Trần Hùng khai, sau khi biết nhóm buôn lậu sách chỉ bị xử phạt hành chính, ông Hùng đã đề nghị phải chuyển hồ sơ cho cơ quan công an.
Tại tòa, cựu Cục Phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304 Trần Hùng giữ nguyên nội dung kháng cáo: 'Tôi chỉ kêu oan, không xin giảm nhẹ'.
Tại tòa phúc thẩm, khi được HĐXX hỏi, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường Trần Hùng khẳng định 'Tôi chỉ kêu oan, không xin giảm nhẹ'.
Sáng 22/1, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường (QLTT), cựu Tổ trưởng Tổ 304 Tổng cục Quản lý thị trường về tội 'Nhận hối lộ'.
Ngày 22/1, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa ra xét xử phúc thẩm bị cáo Trần Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304, nay là Tổ 1444 (Tổng cục Quản lý thị trường).
Sau phiên tòa bị trì hoãn vào tháng 12 - 2023, hôm nay (22-1), Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường (QLTT) Hà Nội Trần Hùng về tội 'Nhận hối lộ'.
Tại phiên tòa, phóng viên đề nghị HĐXX làm rõ các bị cáo có đồng ý cho phóng viên ghi hình, chụp ảnh hay không, sau đó ông Trần Hùng trả lời: 'Tôi đồng ý, tôi rất mong báo chí ghi âm, ghi hình làm rõ'.
Sáng nay (22/1), TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm, xem xét đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Hùng - cựu Tổ trưởng Tổ 304, nay là Tổ 1444 (Tổng cục Quản lý thị trường) cùng các bị cáo khác trong vụ án 'bảo kê' sách giáo khoa giả, có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi bị tuyên án sơ thẩm 9 năm tù về tội 'Nhận hối lộ', bị cáo Trần Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội kháng cáo toàn bộ bản án, cho rằng mình không phạm tội nhận hối lộ.
Ông Trần Hùng, cựu phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường, tiếp tục kêu oan sau khi bị tuyên 9 năm tù vì cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng
Ông Trần Hùng là người duy nhất kêu oan, cho rằng mình không nhận hối lộ 300 triệu. Trong khi đó, cấp sơ thẩm tuyên bị cáo 9 năm tù.
Theo kế hoạch, ngày 22/1 tới, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa phúc thẩm với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ buôn bán sách giáo khoa giả với quy mô lớn, có liên quan đến bị cáo Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường.
Cựu Phó Cục trưởng QLTT Hà Nội Trần Hùng đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, cho rằng mình bị vu khống.
Sau một lần hoãn, Tòa án Cấp cao tại Hà Nội thông báo mở lại phiên phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của cựu Cục phó Quản lý thị trường Trần Hùng, về bản án 9 năm tù về tội nhận hối lộ trong vụ án sách lậu.
Ông Trần Hùng (cựu phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt mức án 9 năm tù về tội 'Nhận hối lộ'. Bị cáo đã kháng cáo toàn bộ bản án, từng cho rằng mình bị vu khống.
Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội dự kiến mở phiên tòa phúc thẩm, xét đơn kháng cáo kêu oan của ông Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường vào ngày 22/1 tới đây.
Sau phiên sơ thẩm có 18 trong tổng số 36 bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ án phạt, duy nhất ông Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường, kêu oan.
Sau khi bị tuyên 9 năm tù vì cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng để 'bao che' cho đường dây buôn bán sách lậu, ông Trần Hùng, cựu phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường tiếp tục kêu oan
Ngày 20/12, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm, xét kháng cáo của bị cáo Trần Hùng - cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, nay là Tổ 1444 (Tổng cục Quản lý thị trường) về tội 'Nhận hối lộ'. Tuy nhiên, phiên tòa bị hoãn lại do vắng mặt một số bị cáo, nhân chứng và luật sư.
Cho rằng mình không nhận hối lộ của 'bà trùm' buôn bán sách lậu, Trần Hùng, cựu tổ trưởng Tổ 304, nay là Tổ 1444 (Tổng cục Quản lý thị trường), đã có đơn kháng cáo kêu oan
Do luật sư của bị cáo có đơn xin hoãn phiên tòa nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm.
Trong số 18 người kháng cáo, 3 bị cáo vắng mặt. Ngoài ra, một số nhân chứng và các luật sư bào chữa cho ông Trần Hùng đều có đơn xin hoãn phiên tòa.