Victory Capital chi 130 tỷ đồng để M&A hai công ty

Victory Capital sẽ trực tiếp chi 108 tỷ đồng để mua 72% vốn tại Công ty VictoryCons và thông qua công ty con mua 65% vốn của Công ty DBFS.

Chủ Đầu tư Tòa nhà Victory Tower: Hợp đồng đã kết thúc, đơn vị quản lý 'sáng tạo' giá dịch vụ

Ngày 16/4, Tòa án nhân dân (TAND) Tp.HCM tiếp tục đưa vụ kiện liên quan việc tranh chấp quản lý vận hành Tòa nhà Victory Tower (quận 7, Tp.HCM) ra xét xử phúc thẩm.

Phúc thẩm tranh chấp hợp đồng quản lý tòa nhà Victory Tower

Tại phiên xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng quản lý, vận hành tòa nhà Petroland Tower giữa Công ty Sao Kim và Công ty VCG, HĐXX bác yêu cầu xem xét chứng cứ không liên quan và nội dung kháng cáo, không có bằng chứng chứng minh.

Nhiều tình tiết bất ngờ tại phiên tòa xét xử vụ kiện liên quan tòa nhà Victory Tower

Theo bản án sơ thẩm, trường hợp khi công ty VCG thanh toán hết thì công ty Sao Kim sẽ bàn giao tòa nhà số 03 cho công ty VCG mà không phải tòa nhà VICTORY TOWER số 12 Tân Trào, P. Tân Phú, Quận 7 theo hợp đồng 03?

Vụ kiện tranh chấp tại tòa nhà Victory Tower: Xuất hiện một số tình tiết bất ngờ

ngày 25-3, TAND TPHCM tiếp tục mở phiên xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng quản lý tòa nhà Victory Tower (phường Tân Phú, quận 7, TP HCM) giữa nguyên đơn là Công ty CP Đầu tư và Dịch vụ Sao Kim (đơn vụ quản lý tòa nhà) và bị đơn là Công ty CP Victory Capital (VCG- chủ đầu tư).Trước đó, ngày 21-3 phiên tòa phải tạm hoãn do hết thời gian.

Xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp ở tòa nhà Victory Tower

Theo bị đơn, vụ tranh chấp kéo dài nhiều năm khiến cư dân, khách hàng thuê mặt bằng tại tòa nhà Victory Tower mệt mỏi.

Khách hàng bỗng thành 'con tin' trong vụ tranh quyền quản lý tòa nhà tại TP.HCM

Dù không liên quan đến tranh chấp giữa chủ đầu tư và ban quản lý nhưng các chủ sở hữu diện tích sàn và cư dân tại tòa nhà cao cấp ở TP.HCM bỗng trở thành 'con tin'.

Tranh chấp tòa nhà Victory Tower nguy cơ kéo dài không có hồi kết

Mặc dù hợp đồng dịch vụ quản lý vận hành tòa nhà Victory Tower quận 7, Tp.HCM đã hết hạn từ ngày 21/02/2023 nhưng suốt hơn một năm qua chủ đầu tư vẫn chưa thể tiếp quản được tòa nhà vì theo phán quyết của TAND Q.7, dẫn đến không có hồi kết.