Việc có chấp nhận cho ghi âm, ghi hình hay không thường phụ thuộc vào ý chí chủ quan của thẩm phán cũng như của một số người tham gia tố tụng khác.
Ông Nguyễn Văn Quyện thắng kiện vụ 'mua nhà 58 tỉ, bán lại 28 tỉ siêu tốc'; Bộ Nội vụ thống nhất phương án nghỉ Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024... là những tin tức được nhiều người quan tâm trong tuần qua.
Cái kết bất ngờ vụ 'mua nhà 58 tỉ, bán lại 28 tỉ siêu tốc'; 7/95 người đấu giá thành công biển số xe đã nộp đủ tiền... là những tin tức đáng chú ý trong ngày.
Tòa phúc thẩm tuyên bị đơn phải mất cọc 10 tỉ đồng do nhiều lần vi phạm thời hạn thanh toán, có lỗi trong việc khiến hợp đồng không thực hiện được.
Ngày 26-9, TAND TP.HCM sẽ xử phúc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Văn Quyện và ông Trần Vũ Trường.
Thật không thể tin, dù 'rỗng túi' nhưng ông Trần Vũ Trường (SN 1975, ngụ xã Tân Phong, H.Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) mua cùng lúc 2 căn nhà với giá 133 tỷ đồng (1 căn 58 tỷ, 1 căn 75 tỷ). Do không có tiền thanh toán, ông Trường bị mất trắng 15 tỷ đồng đã thanh toán cho căn nhà 75 tỷ theo phán quyết của cả 2 cấp tòa. Còn căn nhà 58 tỷ vừa được TAND Q.Tân Bình, TPHCM xét xử, tuyên cho ông Trường nhận lại 11 tỷ đồng. Không chỉ nguyên đơn kháng cáo, bản án này còn bị Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) cùng cấp kháng nghị…
Kháng nghị chỉ ra rằng bị đơn đã nhiều lần vi pham cam kết về thời hạn thanh toán, đồng thời ý chí của bị đơn về việc 'chịu mất toàn bộ số tiền 11 tỉ nếu vi phạm cam kết' là hoàn toàn tự nguyện, không bi ép buộc.
Kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) Q.Tân Bình, TPHCM có nhiều nội dung, trong đó, bản án số 116/2023/DS-ST (Bản án số 116) ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân (TAND) Q.Tân Bình chưa giải quyết đầy đủ, toàn diện các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; xét xử vượt quá yêu cầu độc lập của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan…
Vợ chồng ông Quyện đã gia hạn cho Trường đến ngày 30-11-2014, nếu đến ngày này mà Trường vẫn chưa thanh toán 47 tỉ còn lại thì hợp đồng sẽ bị hủy bỏ và Trường mất 11 tỉ, tuy nhiên Trường vẫn không thực hiện.
Sau khi TAND cấp cao tại TP. HCM làm sáng tỏ, tuyên hủy án để xét xử lại, ngày 12/4/2023, TAND quận Tân Bình đã xét xử sơ thẩm lần 2 vụ án 'mua nhà 58 tỷ, bán 28 tỷ'.
HĐXX chấp nhận yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng nhà đất giữa ông Nguyễn Văn Quyện và ông Trần Vũ Trường; ông Quyện được làm lại sổ, chuyển chủ quyền nhà đất lại cho vợ chồng ông.
TAND quận Tân Bình tuyên hủy hợp đồng chuyển nhượng giữa vợ chồng ông Nguyễn Văn Quyện và ông Trần Vũ Trường do ông Trường vi phạm thỏa thuận về việc thanh toán.
HĐXX chấp nhận yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng nhà đất giữa ông Nguyễn Văn Quyện và Trần Vũ Trường, ông Quyện được quyền làm sổ mới.
Dù chưa gửi thông báo cho nguyên đơn để trả lời về việc có chấp nhận yêu cầu thay đổi thẩm phán hay không nhưng tòa vẫn đưa vụ án ra xét xử.
Ông Quyện không chấp nhận đề nghị bồi thường 8 tỉ để tiếp tục thực hiện hợp đồng, mà cương quyết yêu cầu hủy hợp đồng vì việc theo kiện gần 10 năm nay khiến ông lao đao lận đận lắm rồi.
Chánh án TAND TP.HCM yêu cầu các đơn vị chức năng kiểm tra, xem xét đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Quyện và trách nhiệm của Chánh án TAND quận Tân Bình liên quan vụ việc.
TAND TP.HCM có văn bản yêu cầu chánh án TAND quận Tân Bình chỉ đạo thẩm phán đeo bám hồ sơ, xử lý quyết liệt vụ án, thu thập chứng cứ khắc phục các nội dung theo bản án giám đốc thẩm.
HĐXX đã hoãn phiên tòa vì vắng đương sự; chưa thông báo ngày mở lại phiên tòa.
Vụ án có đông đương sự ở xa khiến tòa phải xác minh gần hai năm, nay tòa đưa ra xét xử vào ngày 27 tháng Chạp khiến nguyên đơn lo ngại sẽ có đương sự vắng mặt...
Cấp giám đốc thẩm hủy án sơ thẩm và phúc thẩm từ ngày 3-11-2020; hồ sơ được chuyển về để xét xử sơ thẩm lại và tòa đã thụ lý từ ngày 16-12-2020.
Bị đơn lần đầu thừa nhận hợp đồng chuyển nhượng với bà Hoàng Ngọc Điệp là hợp đồng giả cách để che khoản vay 28 tỉ đồng; món nợ này bị đơn sẽ tự tính với bà.
Theo VKSND quận Tân Bình (TP.HCM), vụ án 'mua nhà 58 tỉ, bán lại 28 tỉ siêu tốc' được TAND quận Tân Bình giải quyết là đúng quy định pháp luật.
Nguyên chánh án TAND TP.HCM cho rằng cần đưa vụ án này vào giám sát của Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM để đảm bảo quyền lợi chính đáng của người có tài sản.
Lãnh đạo tòa cho biết sẽ đôn đốc, nhắc nhở thẩm phán làm đúng quy định pháp luật để sớm đưa vụ án ra xét xử.
Phòng An ninh Kinh tế Công an TP.HCM đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Quyện để làm rõ nội dung đơn tố cáo.
TAND Cấp cao tại TP HCM chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP HCM hủy bản án dân sự phúc thẩm và sơ thẩm trong vụ án Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Tòa chấp nhận nội dung kháng nghị giám đốc thẩm bản án, giao hồ sơ cho tòa sơ thẩm xử lại từ đầu.
Với hàng chục dự án chậm tiến độ hoặc điều chỉnh quy hoạch, hiện hàng ngàn hộ dân ở KKT Vân Đồn đang phải sinh sống trong điều kiện khó khăn.
Chưa rõ TAND Cấp cao tại TP.HCM quyết định thế nào nhưng việc VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị giám đốc thẩm vụ án nhà mua 58 tỉ đồng, bán lại 28 tỉ đồng tại quận Tân Bình (TP.HCM) có thể khiến nhiều người giật mình.
VKSND Cấp cao tại TP HCM vừa kháng nghị giám đốc thẩm hủy án để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm vụ án mua nhà 58 tỉ đổng, bán lại 28 tỉ đồng với nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Quyện (quận Tân Bình, TP HCM), bị đơn là ông Trần Vũ Trường (tỉnh Bạc Liêu).
VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị cho rằng đây là tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng đất có tài sản gắn liền trên đất nên cần áp dụng Luật Đất đai 2013 để giải quyết.
VKSND Cấp cao đã hai lần yêu cầu TAND TP.HCM chuyển hồ sơ để xem xét đề nghị kháng nghị của VKSND TP.HCM.
Tòa phúc thẩm kiến nghị xem xét hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với ông Trần Vũ Trường, đủ căn cứ thì xử lý hình sự.
Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai đã xóa thế chấp căn nhà ba ngày trước khi ông Quyện trả đủ tiền cho ngân hàng và lấy giấy tờ ra.
Vụ mua nhà 58 tỷ mà bán 28 tỷ được cho là có dấu hiệu lừa đảo đã được TAND quận Tân Bình đưa ra xét xử ngày 21/8. Tuy nhiên phiên tòa tiếp tục tạm hoãn do nhiều tình tiết phức tạp và phát sinh một số chứng cứ mới.