Theo ý kiến chuyên gia, Việt Nam nên có mô hình trung tâm tài chính kết hợp, không tách biệt hoàn toàn nhưng có khung pháp lý đặc thù, tập trung vào sử dụng ngoại tệ, luân chuyển lợi nhuận và bảo vệ nhà đầu tư.
Thế giới có hàng trăm trung tâm tài chính nhưng chỉ có 21 trung tâm tài chính quốc tế. Trong đó, có các trung tâm đã ra đời khoảng vài chục năm nhưng cũng có trung tâm chỉ mới xuất hiện khoảng 10 năm nay. Việt Nam nên đi theo mô hình nào là nội dung được đề cập trong Hội thảo 'Kinh nghiệm quốc tế và vai trò của hệ thống ngân hàng trong xây dựng Trung tâm tài chính' được tổ chức hôm qua - 16/4.
Song song với việc xây dựng cơ sở hạ tầng trung tâm tài chính quốc tế, Việt Nam cần nhanh chóng tạo dựng những hạ tầng mềm là các quy định, các chính sách khuyến khích... nhằm thu hút nhà đầu tư và cộng đồng doanh nhân.
Trung tâm tài chính mới nổi như Việt Nam có cơ hội vàng đón nguồn lực tài chính dịch chuyển, đồng thời đóng góp cho sự phát triển chung của thị trường tài chính toàn cầu.
Theo các chuyên gia, khi có trung tâm tài chính, ngân hàng Việt phải đối diện với sự cạnh tranh rất lớn, và có khả năng thua ngay trên sân nhà.
Tại sự kiện 'Kinh nghiệm quốc tế và vai trò hệ thống ngân hàng trong trung tâm tài chính' do Thời báo Ngân hàng tổ chức sáng 16/4, các chuyên gia quốc tế và trong nước đều đồng tình khẳng định, không có mô hình trung tâm tài chính quốc tế (IFC) tốt nhất cho mọi quốc gia, vì việc lựa chọn mô hình còn phụ thuộc vào điều kiện kinh tế, xã hội riêng biệt. Vì vậy, Việt Nam cũng hướng đến xây dựng IFC phù hợp với các chính sách hiện hành, điều kiện kinh tế - xã hội của riêng mình. Với mục tiêu vừa đảm bảo hiệu quả của IFC vừa giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô, an toàn hệ thống tài chính.