Tòa phúc thẩm ghi nhận những tình tiết giảm nhẹ mới đối với bị cáo Hoàng Văn Hưng và tuyên người này án tù có thời hạn.
Ngày 26/12, phiên tòa phúc thẩm đại án 'Chuyến bay giải cứu' chuyển sang phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân công bố bản luận tội, đồng thời đề nghị mức án đối với các bị cáo. Dù không nộp đơn kháng cáo, cựu Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn và Trần Việt Thái, cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, vẫn được Viện kiểm sát nhân dân xem xét, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Dù không kháng cáo, cựu đại sứ Malaysia vẫn được đề nghị giảm án ở phiên tòa phúc thẩm vụ chuyến bay giải cứu, vì đã thành khẩn khắc phục hậu quả...
Dù không kháng cáo, nhưng cựu đại sứ Malaysia vẫn được đề nghị giảm án ở phiên tòa phúc thẩm vụ án 'Chuyến bay giải cứu'. Theo Viện kiểm sát (VKS), việc này nhằm bảo đảm công bằng giữa các bị cáo và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ 'chuyến bay giải cứu' vào ngày 26/12, đại diện VKS đề nghị HĐXX giảm án cho nhóm cán bộ đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia.
Cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn và cựu Đại sứ Trần Việt Thái được đề nghị giảm án tại phiên tòa phúc thẩm vụ án 'chuyến bay giải cứu', dù không kháng cáo.
Bị cáo Tuấn dù không có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng đại diện VKSND cấp cao vẫn đề nghị giảm án.
Tại phiên tòa phúc thẩm vụ 'chuyến bay giải cứu', đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giảm án cho ông Trần Việt Thái (cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia) dù ông Thái không có đơn kháng cáo.
Mặc dù không có đơn kháng cáo nhưng cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn được VKS đề nghị giảm thêm 6-12 tháng tù.
Cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn; cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia Trần Việt Thái được Viện Kiểm sát phiên phúc thẩm đề nghị giảm 6-12 tháng tù, dù không kháng cáo.
100 thí sinh tham gia Hội thi tìm hiểu pháp luật, cuộc thi Rung Chuông Vàng đều là cán bộ nhân viên của Tổng Công ty Cấp nước Sài Gòn (SAWACO).
Ngoài việc quyết định tuyên phạt 54 bị cáo trong vụ 'chuyến bay giải cứu' với những mức án nghiêm minh, nhân văn, Tòa án nhân dân TP Hà Nội còn quyết định những vấn đề liên quan, trong đó có việc kiến nghị một số nội dung…
Bị cáo Trần Việt Thái, cựu đại sứ Việt Nam tại Malaysia cùng 3 thuộc cấp được HĐXX tuyên mức án thấp hơn VKS đề nghị.
HĐXX xác định bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan còn phải tiếp tục truy nộp số tiền hơn 23 tỉ đồng; tiếp tục bị kê biên 1 xe ô tô 5 chỗ hiệu Lexus của Nguyễn Thị Hương Lan.
Nhận định số tiền Hằng và Sơn đưa Hoàng Văn Hưng với mục đích hối lộ là thực hiện giao dịch trái pháp luật, HĐXX yêu cầu truy hơn 18,8 tỷ đồng mà Hưng chiếm đoạt.
Ngoài mức án dành cho 54 bị cáo vụ 'chuyến bay giải cứu', HĐXX cũng đưa ra nhận định đối với các bị cáo thuộc từng nhóm tội. HĐXX đã chỉ ra thủ đoạn của nhóm bị cáo nhận hối lộ.
Cựu Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản Vũ Hồng Nam đã nhận hối lộ hơn 1,8 tỷ đồng sau khi giúp Công ty Nhật Minh tổ chức 6 chuyến bay giải cứu đưa công dân về nước.
Bị cáo Tô Anh Dũng đã nhận hối lộ 37 lần, tổng số tiền 21,5 tỷ đồng từ các doanh nghiệp trong quá trình cấp phép các chuyến bay đưa công dân về nước.
Chiều 28/7, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án đối với 54 bị cáo trong vụ đại án chuyến bay 'giải cứu' xảy ra tại Bộ Ngoại giao và một số bộ, ngành, địa phương.
Chiều 28/7, sau gần 1 tuần nghị án, TAND TP Hà Nội đã tuyên án 54 bị cáo trong vụ 'chuyến bay giải cứu' xảy ra tại Bộ Ngoại giao và một số tỉnh, thành phố.
Quá trình tổ chức 8 chuyến bay giải cứu, cựu Đại sứ Trần Việt Thái và 3 thuộc cấp đã thu tiền cao hơn quy định, hưởng lợi bất chính 10,45 tỷ đồng.
Sau gần 1 tuần nghị án, chiều nay (28/7) TAND Tp.Hà Nội sẽ tuyên án 54 bị cáo trong vụ 'chuyến bay giải cứu' xảy ra tại Bộ Ngoại giao và một số tỉnh, thành phố.
Sau thời gian nghị án, 14h chiều nay (28/7), TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án với các bị cáo vụ 'chuyến bay giải cứu'.
Theo Viện kiểm sát, số tiền hơn 10,4 tỉ đồng mà các bị cáo gây thiệt hại lẽ ra phải được trả lại cho những người mãn hạn tù từ nước ngoài trở về trên 8 chuyến bay giải cứu.
Sau 10 ngày làm việc, HĐXX vụ án 'chuyến bay giải cứu' bắt đầu vào nghị án và dự kiến sẽ công bố bản án vào ngày 29/7 tới đây.
Bị cáo Vũ Hồng Nam bày tỏ sự ân hận, gửi lời xin lỗi Đảng, Nhà nước và nhân dân - những người đã đặt lòng tin vào bị cáo, đồng thời gửi lời xin lỗi Bộ Ngoại giao.
Sau 8 ngày tranh tụng, lúc 18h ngày 21/7, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội cho 54 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu được nói lời sau cùng.
'Hôm nay tôi thấy anh Hưng khóc trước HĐXX, tôi không hiểu động cơ khóc là gì, tôi khẳng định không thể oan mà khóc trước phiên tòa. Đấy là những giọt nước mắt rất cần phải xem xét' - bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội nói tại tòa.
Ngày 19/7, vụ án 'chuyến bay giải cứu' tiếp tục phần tranh luận. Các bị cáo và các luật sư bào chữa đã đưa ra nhiều luận điểm, luận cứ gỡ tội cho thân chủ của mình, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, xem xét cho các bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.
Ngày 19/7, các luật sư bào chữa đưa ra nhiều luận điểm, luận cứ gỡ tội cho thân chủ của mình, đề nghị Hội đồng Xét xử cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, xem xét cho các bị cáo được hưởng khoan hồng.
Tự bào chữa cho mình tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án 'chuyến bay giải cứu' chiều 19/7, bị cáo Nguyễn Lê Ngọc Anh (cựu Bí thư thứ hai, Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia) bày tỏ tiếc nuối vì chưa đưa được 200 công dân Việt Nam mãn hạn tù từ Malaysia về nước thì đã bị bắt.
Cựu Đại sứ Trần Việt Thái khai đã thu tiền trái quy định để làm 'khoản dự phòng' nhưng không dùng đến vì 'rủi ro không có hoặc chúng tôi đã chặn được rủi ro'
Tại tòa, bị cáo Trần Việt Thái, cựu Đại sứ ở Malaysia, thừa nhận đã thu tiền trái quy định để làm khoản dự phòng và việc đưa người từ ở Malaysia về nước là 'đạp đổ bát cơm' của 'cò mồi'.
Cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia Trần Việt Thái cho rằng, trong vụ án này, bị cáo đã 'làm được việc nhưng sai quy định, ngược lại nếu làm đúng quy định sẽ không được việc'.
Tại phiên tòa Chuyến bay giải cứu, bị cáo Trần Việt Thái (cựu đại sứ Việt Nam tại Malaysia) cho rằng thời điểm tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ Malaysia về nước là rất căng thẳng, bắt buộc phải có kinh phí dự phòng cho tình huống bất ngờ
Theo trình bày của bị cáo Thái (cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia) tại các trại giam nam, có một số người môi giới câu kết người bản địa thu phí cao, không chấp nhận được nên bị cáo nói với anh Linh đưa họ về. Ông Quách Văn Mừng bị chặn, bị 'đạp đổ nồi cơm' nên đã viết đơn tố cáo.
Sáng 19/7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ 'Chuyến bay giải' cứu tiếp tục bước sang ngày tranh luận thứ 3. Đáng chú ý là những lời tự bào chữa của bị cáo Trần Việt Thái – cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia...
Trình bày trước tòa về hành vi của mình, bị cáo Trần Việt Thái (cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia) cho rằng, trong vụ án này, bị cáo đã 'làm được việc nhưng sai quy định, ngược lại nếu làm đúng quy định sẽ không được việc'.
Cựu Đại sứ Trần Việt Thái cho rằng, do bị 'đạp đổ nồi cơm', các 'cò mồi' môi giới tại trại tạm giam ở Malaysia đã làm đơn tố cáo sai phạm cán bộ Đại sứ quán.
Trong phần tự bào chữa, cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia Trần Việt Thái cho rằng, làm việc ở Malaysia khó áp dụng quy định của Việt Nam và mong tòa giảm nhẹ cho bị cáo cùng các cấp dưới từng làm việc ở Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia.
Tự bào chữa trước tòa, cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia Trần Việt Thái nói không muốn chia chác, việc thu tiền của công dân là tình huống bắt buộc.
Sáng 19/7, phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu' tiếp tục với phần tranh luận. HĐXX dành thời gian cho các luật sư trình bày và các bị cáo tự bào chữa.
Cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia: Thu tiền của dân làm kinh phí dự phòng, không có động cơ chia chác
Nhận trách nhiệm với vi phạm xảy ra ở Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia nhưng bị cáo Trần Việt Thái nói 'không có động cơ chia chác' khi thu tiền của người dân.
Cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia nói rõ: 'Chúng tôi tổ chức chuyến bay không phải vì động cơ chia chác. Chúng tôi phải ngăn chặn môi giới, phải cố gắng đưa bà con về nước'.
Trước HĐXX, bị cáo Trần Việt Thái, cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia khai đã 'đạp đổ bát cơm' của 'cò mồi' khi đưa người bị tù ở Malaysia về nước. Bị cáo xin Tòa xem xét, người dám làm, làm được việc thì sai quy định nhưng đúng quy định sẽ không làm được việc.