Sáng nay 18-10, trong ngày thứ 5 diễn ra phiên tòa sơ thẩm xét xử 5 bị cáo liên quan đến vụ gian lận điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 ở tỉnh Hà Giang, bị cáo Triệu Thị Chính đã khóc, tiếp tục kêu oan và nói mang tiếng là em ông Triệu Tài Vinh.
Vũ Văn Sử về hưu giữa thời điểm Hà Giang đang là tâm điểm của cơn bão tiêu cực sau kỳ thi năm 2018 vì có tới 5 bị can bị truy tố do nâng điểm cho 107 thí sinh.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, 'Vụ án này chưa kết thúc, mà tiếp tục xem xét. Hồ sơ đang điều tra làm rõ, mà không tiết lộ ra ngoài'.
Dù bị cáo được cho là chủ mưu thừa nhận cáo trạng nêu hoàn toàn đúng nhưng hội đồng xét xử vẫn quyết định kéo dài phiên tòa thêm 2 ngày để làm rõ thêm nhiều tình tiết
Theo bà Triệu Thị Chính, bài thi là tài liệu mật, khi niêm phong 4 hòm phiếu trả lời trắc nghiệm đều viết to, thùng đựng bài thi trắc nghiệm trên mặt.
Khi Vũ Trọng Lương giới thiệu là cán bộ trong hội đồng thi đến lấy đồ, nhóm cảnh sát bảo vệ đã để người này vào bê thùng đựng bài thi ra khỏi nơi niêm phong, thậm chí còn bê giúp ra xe.
Tại phiên tòa, ông Vũ Văn Sử - Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang (thời điểm xảy ra vụ án) cho biết, ngày 6/7/2018 thấy có dấu hiệu bất thường, ông cùng đồng nghiệp trích xuất camera thì phát hiện Vũ Trọng Lương xé niêm phong, mở khóa chuyển máy tính ra khỏi phòng chứa tài liệu thi.
Ngày 16-10, phiên tòa xét xử 5 bị cáo trong vụ án gian lận, nâng điểm thi tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 ở tỉnh Hà Giang tiếp tục thẩm vấn các bị cáo và những người có liên quan.
Tại phiên xử vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang, các bị cáo ở Sở GD&ĐT đổ lỗi cho nhau. Vậy ai mới là người đứng sau việc này, có phải người đó ở cấp cao hơn?
Ngày 16/10, phiên tòa xét xử sở thẩm vụ án gian lận điểm thi tại Hà Giang bước sang ngày thứ ba.
Tại tòa chiều 16/10, nhiều cán bộ công an tham gia bảo vệ kỳ thi THPT quốc gia 2018 Hà Giang đều thừa nhận, trưa 7/7/2018 bị cáo Vũ Trọng Lương đã đến chuyển tài liệu thi, máy tính ra khỏi khu vực bảo mật bằng xe tải chuẩn bị sẵn. Có cán bộ còn bê giúp Lương nhiều thùng tài liệu vì không biết Lương đang làm trái quy định.
Không chỉ dễ dàng đồng ý cho Vũ Trọng Lương mở cửa phòng chứa bài thi, các chiến sỹ công an Hà Giang còn tích cực vận chuyển các bài thi và máy tính xuống tầng 1 để Lương đưa lên xe tải mang đi.
Nghe Vũ Trọng Lương giới thiệu là cán bộ trong hội đồng thi đến lấy đồ, nhóm cảnh sát bảo vệ đã để người này vào bê thùng đựng bài thi ra khỏi nơi niêm phong.
'Tôi không ăn nổi cơm, dùng thuốc an thần cũng không ngủ được', ông Sử nói nỗi lo lắng khi phát hiện Lương mở khóa phòng chứa bài thi, bê CPU máy tính ra ngoài.
Tại tòa, luật sư của bà Triệu Thị Chính hỏi ông Hoài sao ông Triệu Tài Vinh, Trần Đức Quý, Vũ Văn Sử trách nhiệm cao hơn bà Chính mà ông Hoài không đổ lỗi?
Kiểm tra camera an ninh, ông Vũ Văn Sử (cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) phát hiện Vũ Trọng Lương giật tờ niêm phong, mở ổ khóa và bê cây máy tính ra ngoài. Ông Sử cho biết, sự việc này khiến ông phải uống thuốc an thần nhưng cũng không ngủ được.
Cựu giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang Vũ Văn Sử khai 'không có ý gì' khi nhắc cấp dưới 'năm nay có con bí thư đi thi'.
Ngày 16/10, HĐXX TAND tỉnh Hà Giang tập trung thẩm vấn ông Vũ Văn Sử - nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang. Tại tòa, ông Sử cho biết đã phát hiện bị cáo Vũ Trọng Lương – nguyên Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục bê hòm chứa bài thi đi nơi khác qua camera giám sát.
Ông Vũ Văn Sử, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang, đã có phần trả lời các câu hỏi của Hội đồng Xét xử, Viện Kiểm sát Nhân dân, các luật sư trong phiên tòa xét xử sáng 16-10.
Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục tỉnh Hà Giang Vũ Văn Sử khai trước tòa phát hiện sự việc Vũ Trọng Lương giật niêm phong phòng chứa bài thi vào trưa 7/7.
Ông Vũ Văn Sử, nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang cho rằng vụ gian lận điểm thi ở tỉnh nhà là không ngờ tới và hết sức đau lòng.
Nhiều cán bộ, lãnh đạo địa phương nhờ xem điểm thí sinh, gồm ông Vũ Văn Sử (cựu Giám đốc Sở GD-ĐT), bà Chúng Thị Chiêng (Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Hà Giang), bà Lại Thị Hương (Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh) cùng nhiều cán bộ sở, ngành.
Trong phiên tòa sáng 16/10, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài khai với uy tín cá nhân, bị cáo có thể nhờ rất nhiều giám thị chấm, can thiệp, nâng điểm môn Ngữ văn cho 12 thí sinh mà bị cáo Triệu Thị Chính gửi theo danh sách.
Thừa nhận vụ án ở Hà Giang lần đầu tiên xảy ra trong lịch sử thi cử nước nhà, ông Vũ Văn Sử (nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang) nói nếu dùng từ 'choáng, sốc' không đủ để phản ánh.
(NLĐO - Tại phiên xét xử sáng 16-10, các luật sư đã truy hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hoài nhiều câu, trong đó có vấn đề vì sao không lôi các ông Triệu Tài Vinh, Trần Đức Quý... vào cuộc mà chỉ khai bà Triệu Thị Chính?
Tại phiên tòa, bị cáo Hoài thừa nhận với HĐXX sau nhiều buổi họp bị tố vi phạm quy chế thi, đã nhắn tin cho ông Trần Đức Quý, Phó chủ tịch tỉnh, Chủ tịch Hội đồng thi để 'cầu cứu'.
Ngày 15-10, TAND tỉnh Hà Giang tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử 5 bị cáo liên quan đến vụ gian lận điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018. Phiên tòa lần này dự kiến diễn ra trong 3 ngày.
Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục tỉnh Hà Giang khai tại Tòa, việc nhờ xem điểm là không nên, giờ phân tích ra thì mới thấy câu chuyện nghiêm trọng như thế.
Ngày 15/10, phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án gian lận thi cử tại kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2018 xảy ra tại tỉnh Hà Giang bước sang ngày làm việc thứ 2 với phần xét hỏi. Đáng chú ý, trong khi cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) tỉnh Hà Giang Phạm Văn Khuông khai nhờ cấp dưới nâng điểm vì lo con trai trượt tốt nghiệp, thì cựu Phó Giám đốc Sở GDĐT Triệu Thị Chính lại khai rằng bị cáo sai vì sống quá tình cảm.
'Tôi có nói với anh Hoài tại sao đối xử với tôi như thế, tôi không làm điều gì sai cả. Tôi chỉ đưa anh danh sách 13 cháu là con của một số lãnh đạo, người thân, đồng chí, đồng nghiệp', bị cáo Triệu Thị Chính trình bày tại tòa.
Chiều 15/10, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND tỉnh Hà Giang chuyển sang xét hỏi bị cáo Triệu Thị Chính - cựu Phó Giám đốc sở GD&ĐT Hà Giang.
Sáng 14/10, TAND tỉnh Hà Giang mở lại phiên xét xử sơ thẩm, trong tổng số 178 người được triệu tập chỉ có 86 nhân chứng có mặt, 82 người có đơn xin vắng và 19 người vắng mặt không có lý do.
Ông Trần Đức Quý (Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang, Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi THPT 2018) là người làm chứng nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.
Vợ nguyên Bí thư tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh và Phó chủ tịch HĐND tỉnh Chúng Thị Chiên xin vắng mặt tại phiên sơ thẩm xét xử vụ tiêu cực điểm thi sáng nay.
Công an tỉnh Hà Giang bố trí khoảng 30 cảnh sát bảo vệ tại cổng tòa, phòng tác nghiệp báo chí và sảnh để bảo đảm trật tự.
Việc Hà Giang công bố 151 cán bộ, đảng viên liên quan vụ gian lận thi cử năm 2018, ĐBQH Hồ Thị Minh cho rằng, người đứng đầu tỉnh dù đã chuyển công tác nhưng tại thời điểm xảy ra vụ việc còn đương nhiệm thì cũng phải chịu trách nhiệm.
Dư luận bàn tán râm ran về tít của một tờ báo: 'Vợ ông Triệu Tài Vinh bị kiểm điểm vì để em chồng tác động nâng điểm thi cho con'.
Ngoài các trường hợp bị xử lý kỷ luật, rút kinh nghiệm, Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Hà Giang cho biết sẽ báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, xử lý theo quy định đối với 12 trường hợp cán bộ, đảng viên ngoài Đảng bộ tỉnh quản lý.