Vụ án gian lận điểm thi năm 2018 ở Hà Giang tạm thời đã khép lại sau án sơ thẩm với 5 bị cáo bị tuyên án tù như vẫn còn nhiều băn khoăn cho nhiều người.
HĐXX vụ gian lận thi cử ở Hà Giang kiến nghị cơ quan ANĐT điều tra thông tin gia đình 2 thí sinh cá biệt 'chạy điểm' cho con vào trường công an giá nửa tỷ đồng.
Tòa án kiến nghị Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang lưu giữ toàn bộ tài liệu, bài thi của các thí sinh kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 để phục vụ công tác điều tra tiếp theo.
Những năm qua, xã Nà Nghịu triển khai nhiều mô hình khuyến học, khuyến tài; động viên, khen thưởng kịp thời những gia đình, dòng họ hiếu học; hỗ trợ học sinh nghèo vượt khó tới trường... trở thành một trong những xã có thành tích trong phong trào khuyến học, khuyến tài của huyện Sông Mã.
Trước các tài liệu cho thấy bà Nguyễn Thị Nga (vợ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang) nhờ bị cáo trong vụ sửa điểm thi giúp đỡ người thân, cơ quan kiểm tra địa phương đang xem xét xử lý.
'Tôi mang tiếng là em ông Triệu Tài Vinh từ bao năm nay nhưng tôi lên hiệu trưởng, tôi lên giám đốc sở ông Triệu Tài Vinh có biết đâu?' - bà Triệu Thị Chính nói.
Trong phần tranh tụng chiều 18-10, đại diện luật sư bào chữa cho bị cáo Triệu Thị Chính cho biết tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 ở tỉnh Hà Giang, đã có dấu hiệu chạy điểm, đồng thời nêu ra 2 thí sinh cụ thể với số tiền cụ thể là 500 triệu đồng/suất.
Luật sư Hoàng Văn Hướng kiến nghị khởi tố vụ án hình sự ngay tại phiên tòa này khi bà Triệu Thị Chính khai có báo cáo ông Vũ Văn Sử (nguyên Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Giang) về việc có dấu hiệu gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 (trước khi xảy ra vụ án đang được xét xử 1 năm).
Luật sư kiến nghị mở cuộc điều tra toàn diện những người như ông Trần Đức Quý trong việc trả lời tin nhắn bị cáo Hoài là có ý gì.
Sáng 18-10, HĐXX TAND tỉnh Hà Giang tiếp tục điều hành phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ gian lận điểm thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hà Giang.
Sáng nay 18-10, trong ngày thứ 5 diễn ra phiên tòa sơ thẩm xét xử 5 bị cáo liên quan đến vụ gian lận điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 ở tỉnh Hà Giang, bị cáo Triệu Thị Chính đã khóc, tiếp tục kêu oan và nói mang tiếng là em ông Triệu Tài Vinh.
Vũ Văn Sử về hưu giữa thời điểm Hà Giang đang là tâm điểm của cơn bão tiêu cực sau kỳ thi năm 2018 vì có tới 5 bị can bị truy tố do nâng điểm cho 107 thí sinh.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, 'Vụ án này chưa kết thúc, mà tiếp tục xem xét. Hồ sơ đang điều tra làm rõ, mà không tiết lộ ra ngoài'.
Dù bị cáo được cho là chủ mưu thừa nhận cáo trạng nêu hoàn toàn đúng nhưng hội đồng xét xử vẫn quyết định kéo dài phiên tòa thêm 2 ngày để làm rõ thêm nhiều tình tiết
Theo bà Triệu Thị Chính, bài thi là tài liệu mật, khi niêm phong 4 hòm phiếu trả lời trắc nghiệm đều viết to, thùng đựng bài thi trắc nghiệm trên mặt.
Khi Vũ Trọng Lương giới thiệu là cán bộ trong hội đồng thi đến lấy đồ, nhóm cảnh sát bảo vệ đã để người này vào bê thùng đựng bài thi ra khỏi nơi niêm phong, thậm chí còn bê giúp ra xe.
Tại phiên tòa, ông Vũ Văn Sử - Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang (thời điểm xảy ra vụ án) cho biết, ngày 6/7/2018 thấy có dấu hiệu bất thường, ông cùng đồng nghiệp trích xuất camera thì phát hiện Vũ Trọng Lương xé niêm phong, mở khóa chuyển máy tính ra khỏi phòng chứa tài liệu thi.
Ngày 16-10, phiên tòa xét xử 5 bị cáo trong vụ án gian lận, nâng điểm thi tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 ở tỉnh Hà Giang tiếp tục thẩm vấn các bị cáo và những người có liên quan.
Tại phiên xử vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang, các bị cáo ở Sở GD&ĐT đổ lỗi cho nhau. Vậy ai mới là người đứng sau việc này, có phải người đó ở cấp cao hơn?
Ngày 16/10, phiên tòa xét xử sở thẩm vụ án gian lận điểm thi tại Hà Giang bước sang ngày thứ ba.
Tại tòa chiều 16/10, nhiều cán bộ công an tham gia bảo vệ kỳ thi THPT quốc gia 2018 Hà Giang đều thừa nhận, trưa 7/7/2018 bị cáo Vũ Trọng Lương đã đến chuyển tài liệu thi, máy tính ra khỏi khu vực bảo mật bằng xe tải chuẩn bị sẵn. Có cán bộ còn bê giúp Lương nhiều thùng tài liệu vì không biết Lương đang làm trái quy định.
Không chỉ dễ dàng đồng ý cho Vũ Trọng Lương mở cửa phòng chứa bài thi, các chiến sỹ công an Hà Giang còn tích cực vận chuyển các bài thi và máy tính xuống tầng 1 để Lương đưa lên xe tải mang đi.
Nghe Vũ Trọng Lương giới thiệu là cán bộ trong hội đồng thi đến lấy đồ, nhóm cảnh sát bảo vệ đã để người này vào bê thùng đựng bài thi ra khỏi nơi niêm phong.
'Tôi không ăn nổi cơm, dùng thuốc an thần cũng không ngủ được', ông Sử nói nỗi lo lắng khi phát hiện Lương mở khóa phòng chứa bài thi, bê CPU máy tính ra ngoài.
Tại tòa, luật sư của bà Triệu Thị Chính hỏi ông Hoài sao ông Triệu Tài Vinh, Trần Đức Quý, Vũ Văn Sử trách nhiệm cao hơn bà Chính mà ông Hoài không đổ lỗi?
Kiểm tra camera an ninh, ông Vũ Văn Sử (cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) phát hiện Vũ Trọng Lương giật tờ niêm phong, mở ổ khóa và bê cây máy tính ra ngoài. Ông Sử cho biết, sự việc này khiến ông phải uống thuốc an thần nhưng cũng không ngủ được.
Cựu giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang Vũ Văn Sử khai 'không có ý gì' khi nhắc cấp dưới 'năm nay có con bí thư đi thi'.
Ngày 16/10, HĐXX TAND tỉnh Hà Giang tập trung thẩm vấn ông Vũ Văn Sử - nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang. Tại tòa, ông Sử cho biết đã phát hiện bị cáo Vũ Trọng Lương – nguyên Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục bê hòm chứa bài thi đi nơi khác qua camera giám sát.
Ông Vũ Văn Sử, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang, đã có phần trả lời các câu hỏi của Hội đồng Xét xử, Viện Kiểm sát Nhân dân, các luật sư trong phiên tòa xét xử sáng 16-10.
Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục tỉnh Hà Giang Vũ Văn Sử khai trước tòa phát hiện sự việc Vũ Trọng Lương giật niêm phong phòng chứa bài thi vào trưa 7/7.
Ông Vũ Văn Sử, nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang cho rằng vụ gian lận điểm thi ở tỉnh nhà là không ngờ tới và hết sức đau lòng.
Nhiều cán bộ, lãnh đạo địa phương nhờ xem điểm thí sinh, gồm ông Vũ Văn Sử (cựu Giám đốc Sở GD-ĐT), bà Chúng Thị Chiêng (Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Hà Giang), bà Lại Thị Hương (Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh) cùng nhiều cán bộ sở, ngành.
Trong phiên tòa sáng 16/10, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài khai với uy tín cá nhân, bị cáo có thể nhờ rất nhiều giám thị chấm, can thiệp, nâng điểm môn Ngữ văn cho 12 thí sinh mà bị cáo Triệu Thị Chính gửi theo danh sách.
Thừa nhận vụ án ở Hà Giang lần đầu tiên xảy ra trong lịch sử thi cử nước nhà, ông Vũ Văn Sử (nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang) nói nếu dùng từ 'choáng, sốc' không đủ để phản ánh.
(NLĐO - Tại phiên xét xử sáng 16-10, các luật sư đã truy hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hoài nhiều câu, trong đó có vấn đề vì sao không lôi các ông Triệu Tài Vinh, Trần Đức Quý... vào cuộc mà chỉ khai bà Triệu Thị Chính?