Một cháu bé 4 tuổi Trường Mầm non Hồng Nhung 2 tại xã Phú Xuân, TP Thái Bình) bị bỏ quên trên xe đưa đón của nhà trường dẫn đến tử vong. Vụ việc đau lòng khiến nhiều phụ huynh cảm thấy bất an, dư luận bức xúc.
Khi đang ngồi uống cà phê tại quán The Coffee House trên phố Thái Hà, nữ bác sĩ bất ngờ bị kính rơi trúng người, phải nhập viện trong tình trạng đa chấn thương, bác sĩ chẩn đoán có nguy cơ bị liệt nửa người. Vậy, trong vụ tai nạn này, trách nhiệm của các bên liên quan được xác định thế nào?
Dưới góc độ pháp lý, luật sư cho biết doanh nghiệp phải có trách nhiệm phối hợp với cơ quan chức năng trong việc làm rõ nguyên nhân của vụ tai nạn lao động khiến 4 công nhân tử vong, đồng thời có những biện pháp hỗ trợ kịp thời gia đình các nạn nhân theo quy định.
Luật sư cho biết, cơ quan điều tra cần xác minh làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ diễn biến hành vi, khả năng nhận thức và những thiệt hại có thể xảy ra để đánh giá tổng thể sự việc, làm căn cứ xác định trách nhiệm hình sự, trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự.
Một số chuyên gia pháp lý nhìn nhận, việc nạn nhân không thỏa hiệp, vượt qua trở ngại về tâm lý, dũng cảm tố cáo đối tượng thực hiện hành vi hiếp dâm là hành động rất đáng khuyến khích, đảm bảo thượng tôn pháp luật và là cơ sở để đấu tranh với tội phạm xâm hại tình dục đang diễn biến phức tạp trong giai đoạn hiện nay.
5 người đã thiệt mạng và 6 người khác bị thương do bị sập tường nhà xưởng đang xây trong Khu công nghiệp Nhơn Hòa (thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định). Hậu quả vụ tai nạn lao động đặc biệt nghiêm trọng đã xảy ra, vậy ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm và đền bù cho nạn nhân?
Xung quanh vụ việc một ngươi đàn ông ném thuốc trừ sâu vào ao khiến 4 tấn tôm chết ở Cà Mau, luật sư nhìn nhận hành vi của nghi phạm thể hiện tính ích kỷ, xấu xa, xem nhẹ quyền lợi của người khác mà sẵn sàng thực hiện hành vi tàn nhẫn. Bởi vậy, cần thiết phải xử lý bằng những chế tài nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội.
Trong lúc dạy lái xe ô tô, người thầy giáo đã bỏ ra ngoài uống nước, để 2 nữ học viên tự điều khiển xe tập lái. Sau đó, chiếc xe gây tai nạn làm bé gái 3 tuổi tử vong. Trong vụ việc này, trách nhiệm của các bên liên quan được xác định như thế nào?
Luật sư cho biết, pháp luật đã có những quy định nhằm quản lý thị trường chứng khoán, tạo ra sự minh bạch, công bằng, bình đẳng trong thị trường.
Theo những hình ảnh trong camera và những dấu vết tại hiện trường, đã có 3 chiếc xe ô tô bị đốt cháy lúc rạng sáng, thiệt hại có thể lên đến hàng tỷ đồng. Các chuyên gia pháp luật cho rằng, việc chủ xe được bồi thường hay không phụ thuộc vào công ty bảo hiểm và nội dung hợp đồng bảo hiểm xe ô tô giữa chủ xe với công ty bảo hiểm.
Do nhu cầu bức thiết, nhiều người không có tài sản buộc phải thế chấp bằng các hình ảnh, clip riêng tư để được vay tiền. Việc vay tiền bằng mọi giá, không lường trước những rủi ro, có thể xảy ra đối với bản thân mình vô hình chung, nạn nhân tự đẩy mình vào tình huống nguy hiểm để các đối tượng lợi dụng, uy hiếp tinh thần đòi nợ.
Một cháu bé 4 tuổi đã tử nạn do bị cổng trường sập đè lên người, vụ việc thương tâm xảy ra trong thời gian sinh hoạt ngoài trời tại điểm trường mầm non Mang Dí. Vậy ai sẽ là người chịu trách nhiệm?
Chợ Ngã Tư Sở (quận Đống Đa), chợ Đồng Xuân (quận Hoàn Kiếm)… là hai trong số các chợ truyền thống tại Hà Nội kinh doanh mặt hàng thời trang. Tuy nhiên, các phương tiện chữa cháy ở đây lại hoen gỉ, không tem kiểm định, thậm chí bị vùi lấp bởi hàng hóa.