Tài trợ nhiều tiền cho nhiên liệu hóa thạch: Các nước G20 bước thụt lùi trong thực hiện Thỏa thuận chung Paris

Các nước G20 vẫn đang chi rất nhiều tiền cho những lĩnh vực liên quan đến nhiên liệu hóa thạch.

Viện Nghiên cứu phát triển bền vững quốc tế (IISD), Viện Nghiên cứu phát triển hải ngoại (ODI) và Tổ chức Thay đổi dầu khí quốc tế (OCI) đã phát hành báo cáo cho biết, Chính phủ các nước G20 vẫn đang tài trợ rất nhiều tiền cho nhiên liệu hóa thạch.

Trước đó, trong giai đoạn 2014 – 2016, các nước G20 chỉ cắt giảm 9% các khoản trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch và chạm mức 584 tỷ USD mỗi năm trong vòng 3 năm qua.

Thành quả nhỏ này có thể bị xóa bỏ trong năm nay khi các nước chuẩn bị đầu tư hàng tỷ USD vào nhiên liệu hóa thạch nhằm phục hồi kinh tế sau dịch COVID-19.

Bà Anna Geddes đến từ viện IISD cho biết: Từ trước đại dịch COVID-19, Chính phủ các nước G20 đã không theo kịp tiến độ thực hiện các cam kết trong Thỏa thuận chung Paris về chấm dứt hỗ trợ công cho nhiên liệu hóa thạch.

Bây giờ, các nước thậm chí còn đi theo hướng ngược lại. Các khoản hỗ trợ dành cho nhiên liệu hóa thạch của G20 dường như vẫn sẽ được duy trì, hoặc thậm chí có thể gia tăng trở lại trong năm 2020 nếu so với vài năm trước.

Theo dữ liệu mới nhất từ báo cáo Theo dõi Chính sách năng lượng, các nước G20 đã chi thêm ít nhất 243 tỷ USD vào các lĩnh vực sử dụng nhiều nhiên liệu hóa thạch, thông qua các biện pháp phục hồi kể từ khi dịch COVID-19 bắt đầu.

Các nhà nghiên cứu đã xem xét những nỗ lực phục hồi từ COVID-19 gần đây và các chính sách trước đại dịch để xếp hạng tiến độ loại bỏ năng lượng hóa thạch của các nước G20. Ở hầu hết các quốc gia được đánh giá, chuyên gia nhận định tiến độ đạt được trong 3 năm vừa qua là “kém” và “rất kém”. Không có quốc gia nào được đánh giá có “tiến độ tốt” theo hướng thực hiện các mục tiêu của Thỏa thuận Paris.

Trong số các thành viên Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) của G20, Đức thực hiện tốt nhất về tổng thể loại bỏ dần tài trợ cho nhiên liệu hóa thạch, trong khi Mexico, Thổ Nhĩ Kỳ và Vương quốc Anh xếp hạng thấp nhất. Trong số các nước G20 không thuộc OECD, Brazil đạt điểm cao nhất, trong khi Saudi Arabia đứng cuối bảng xếp hạng.

Tính ra, tổng mức tài trợ cho nhiên liệu hóa thạch của Đức trong năm nay đã giảm 35% so với giai đoạn 2014 – 2016. Thành tích tương đối tốt của Brazil xuất phát từ mức hỗ trợ thấp dành cho sản xuất than, tiêu thụ năng lượng nhiên liệu hóa thạch cũng như giảm đầu tư của doanh nghiệp nhà nước vào nhiên liệu hóa thạch.

Ở chiều ngược lại, Vương quốc Anh và Thổ Nhĩ Kỳ xếp hạng ở mức kém do còn thiếu minh bạch và mức trợ cấp cho sử dụng nhiên liệu hóa thạch vẫn lớn.

Trong khi đó, Mexico và Saudia Arabia cũng mất điểm trầm trọng khi vẫn còn tích cực hỗ trợ cho sản xuất dầu khí và năng lượng hóa thạch.

Các chuyên gia khuyến cáo các nước G20 cần loại bỏ mọi chính sách hỗ trợ cho nhiên liệu hóa thạch trong chi tiêu phục hồi hoặc các hình thức khác.

Chuyên gia của ODI Angela Picciariello cho biết: “Không có quốc gia G20 nào đang thực hiện mục tiêu như mong đợi, nhưng vẫn có một số tấm gương để các nước học hỏi. Một nhà lãnh đạo thực thụ sẽ noi theo tinh thần minh bạch và cam kết mạnh mẽ của Đức. Ngoài ra, họ cũng phải tiến một bước xa hơn Italia với kế hoạch cụ thể nhanh chóng loại bỏ khoản hỗ trợ cho than đá, dầu và khí đốt”.

“Để hiện thực hóa mục tiêu 1,5 độ C và tránh hậu quả tồi tệ nhất của cuộc khủng hoảng khí hậu, các chính phủ G20 nên loại bỏ mọi chính sách hỗ trợ cho nhiên liệu hóa thạch trong chi tiêu phục hồi hoặc các hình thức khác”.

Dịch Phong (Ảnh: Internet)