Thái Bình: Góp ý sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp 2013

Tham dự hội nghị có đại diện thường trực UBND tỉnh; Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh; đại diện các tổ chức chính trị - xã hội của tỉnh; lãnh đạo các tổ chức thành viên của MTTQ tỉnh; đại diện các nhân sĩ, trí thức, luật gia, chức sắc các tôn giáo, chuyên gia, nhà khoa học về lĩnh vực pháp luật…

Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Thái Bình Vũ Thanh Vân phát biểu. Ảnh: Duy Hưng.

Trên cơ sở nội dung dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp, tại Hội nghị, các đại biểu đã tâm huyết, trách nhiệm, thẳng thắn tham gia góp ý kiến sửa đổi, bổ sung Điều 9, Điều 10, khoản 1 Điều 84, Điều 110, khoản 2 Điều 111, khoản 2 Điều 112; khoản 1 Điều 114, khoản 2 Điều 115.

Trong đó, góp ý sửa đổi Điều 9 (liên quan đến Mặt trận Tổ quốc Việt Nam), ông Vũ Văn Hán, Ủy viên Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh, nguyên Chủ tịch Hội Cựu chiến binh tỉnh góp ý sửa đổi là: “Công đoàn Việt Nam, Hội Nông dân Việt Nam, Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Hội Cựu chiến binh Việt Nam là tổ chức chính trị-xã hội được thành lập trên cơ sở tự nguyện, đại diện và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của thành viên, hội viên thuộc tổ chức mình; là lực lượng nòng cốt cùng các tổ chức thành viên khác của Mặt trận hiệp thương dân chủ, phối hợp và thống nhất hành động dưới sự chủ trì của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam”.

Ông Vũ Văn Hán, nguyên Chủ tịch Hội Cựu chiến binh tỉnh Thái Bình phát biểu. Ảnh: Duy Hưng.

Góp ý sửa đổi, bổ sung Điều 110 (liên quan đến các đơn vị hành chính), ông Nguyễn Bá Côn, Hội đồng tư vấn Văn hóa - Xã hội Ủy ban MTTQ tỉnh cho rằng theo chủ trương sắp xếp, tinh gọn bộ máy, tới đây ở địa phương chỉ còn 2 cấp chính quyền là tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương và xã, phường, đơn vị hành chính đặc biệt. Từ đó, ông đề nghị dự thảo không nên ghi chung chung là “các đơn vị hành chính dưới tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương”, mà cần ghi rõ là xã, phường, đơn vị hành chính đặc biệt.

Tuy nhiên, một số ý kiến khác tại hội nghị lại cho rằng dự thảo ghi “các đơn vị hành chính dưới tỉnh…” là phù hợp vì Hiến pháp cần có “độ mở” để phù hợp với xu hướng phát triển của xã hội.

Góp ý sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 115 (liên quan quyền chất vấn của Đại biểu HĐND), Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Thái Bình Phạm Hữu Lâm cho rằng Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân là 2 cơ quan thực hiện các quyền truy tố và xét xử, quyền lực rất lớn, nếu không có sự giám sát, trong đó có việc đại biểu hội đồng nhân dân chất vấn Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân; Chánh án Tòa án nhân dân sẽ dẫn đến việc quyền lực không được giám sát.

Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Thái Bình Phạm Hữu Lâm phát biểu. Ảnh: Duy Hưng.

Trên thực tế, theo ông Phạm Hữu Lâm, đã có nhiều vụ án oan sai từ khâu điều tra, đến truy tố, xét xử, nhà nước phải bồi thường. Do vậy, càng phải tăng cường giám sát các cơ quan tố tụng này. Từ đó, ông đề nghị giữ nguyên quy định đại biểu hội đồng nhân dân có quyền chất vấn Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân; Chánh án Tòa án nhân dân.

Ông cũng góp ý, khi không còn đơn vị hành chính cấp huyện, Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân cấp huyện hiện nay được tổ chức theo khu vực thì cần quy định đại biểu hội đồng nhân dân cấp tỉnh có quyền chất vấn Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân; Chánh án Tòa án nhân dân cấp khu vực.

Liên quan nội dung trên, đại diện Đoàn Đại biểu quốc hội tỉnh, Liên Hiệp các hội khoa học kỹ thuật tỉnh đề nghị cần mở rộng đối tượng chất vấn là người đứng đầu các cơ quan được tổ chức theo ngành dọc, làm nhiệm vụ tại các tỉnh, trong đó có cơ quan thi hành án dân sự.

Phát biểu kết luận Hội nghị, Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Thái Bình Vũ Thanh Vân cảm ơn những góp ý tâm huyết, trách nhiệm, trí tuệ, thẳng thắn của các đại biểu. Các ý kiến góp ý đối với dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp sẽ được MTTQ tỉnh tổng hợp đầy đủ, gửi về Trung ương.

Duy Hưng