Tranh luận việc đưa Công an, Kiểm toán vào khi triển khai thực hiện đường Vành đai 3, 4

Thảo luận về chủ chương đầu công trình như Vành đai 3 TP. Hồ Chí Minh, Vành đai 4 Hà Nội, có đại biểu Quốc hội cho rằng cần cơ chế giám sát để giảm sai sót, nhưng ý kiến khác nói việc đó không khắc phục được vi phạm.

Theo đại biểu Đại biểu Lê Hoài Trung, bài học kinh nghiệm ngay ở các nước phát triển, khi xây dựng các công trình đều nảy sinh nhiều vấn đề. Vì vậy, đại biểu kiến nghị cần có một cơ chế, ví dụ những nhóm đặc trách thành lập để giải quyết, hỗ trợ thêm về các vấn đề pháp lý, hành chính và kỹ thuật liên quan đến dự án.

Ông LÊ HOÀI TRUNG - Đại biểu Quốc hội tỉnh Thừa Thiên - Huế: Tôi cũng rất nhất trí là nên có cơ chế giám sát, kiểm tra. Đây không phải là không tin nhưng sẽ giúp giảm bớt sai sót. Cá nhân tôi cũng rất nhất trí như hôm qua anh Thể (Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể - PV) có nêu, các đồng chí như bên kiểm toán, công an hoặc một số lĩnh vực nhưng làm hình thức cũng rất phù hợp bởi vì như vậy thì ngay từ đầu các khâu chúng ta cũng đã nắm được và giảm bớt được những sai sót không cần thiết và giúp cho những thủ tục, chúng ta ở đây - phần lớn đều đã làm công tác quản lý - đều biết rằng không thể nào biết hết tất cả các khâu khi trình lên, nếu ở dưới không đủ”.

Cho rằng nhà nước ta được tổ chức trên nguyên tắc đó là có phân công kiểm soát quyền lực trên cơ sở phân định rạch ròi chức năng, nhiệm vụ của mỗi loại cơ quan, do vậy đại biểu Lê Thanh Vân không tán thành với việc tham gia của các cơ quan bảo vệ pháp luật như công an, thanh tra, kiểm toán, khi triển khai hai dự án đường vành đai tại hai thành phố lớn.

Ông LÊ THANH VÂN - Đại biểu Quốc hội tỉnh Cà Mau:Việc tổ chức xây dựng các dự án đó là cơ quan hành chính nhà nước. Trong cơ quan hành chính nhà nước thì có phân ra các cơ quan kiểm tra, kiểm soát nội bộ hành chính nhà nước, đó là thanh tra và điều tra. Nếu như mỗi lần làm một dự án lại đưa cả các cơ quan này vào thì trái với nguyên lý tổ chức vận hành của bộ máy Nhà nước và chúng ta sẽ không khắc phục được tình trạng vi phạm pháp luật. Bởi vì trên thực tế là khi đưa cả các cơ quan này vào nhưng vi phạm vẫn diễn ra, cho nên cần phải nhận thức đúng đắn vấn đề này”.

Cùng với đó, một số ý kiến đề nghị làm rõ vai trò đầu mối của thành phố Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, tăng cường công tác kiểm tra, giám sát về thời gian thi hành nghị quyết và các cơ chế đặc thù./.

Thực hiện : Nhóm Phóng viên Truyền hình Quốc hội Việt Nam

Nguồn Quốc Hội TV: https://www.quochoitv.vn/tranh-luan-viec-dua-cong-an-kiem-toan-vao-khi-trien-khai-thuc-hien-duong-vanh-dai-3-4